Podcasts de historia

Manor Court, 7 de octubre de 1334

Manor Court, 7 de octubre de 1334


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

NombreAcusaciónVeredictoCastigo
Rosamond Kynton vendiendo cerveza sin licenciaculpablemultado con 6d.
Juliana Capataz no usar el horno de Hugh de Audleyculpablemultado con 1 d.
Thomas Brooker llegar tarde a la producción de henoculpablemultado con 1 d.
Matthew Ward no obtener permiso para que su hija se casara con Henry Beaumontculpablemultado con 6 chelines.
Henry Furner no llevar a Elena Furner a la última sesión de Manor Courtculpablemultado con 6 chelines.
Adam Fleete albergar a un extraño durante la nocheculpable multado 3d.
Alice Taylor Caballo invadió la tierra de Benedict Dunnculpablemultado 2d.
Margaret Chowring no reparar el camino fuera de su casaculpablemultado con 1 d.
Gilbert Baker no pudo evitar que su hijo Thomas tomara una tenca del estanque de peces del señor no culpable
Richard Wood apuñaló a Thomas Godfrey con un cuchillo mientras los dos hombres cortaban el césped juntosculpablehuyó
Richard Bennett Mover linderos en el campo.culpablemultado con 6d.
Rosa Seamark no pagar pannageculpablemultado con 6d.
Henry Rolfe arrastrando su arado por la tierra de Joanna Browne después de haber sido plantado culpable multado con 7d.
NombrePermisoVeredictoTarifa
Cecilia Barfoot matrimonio de su hija Rosa con Samuel Ashdown de Yaldingotorgado2 s. 6d.
Gilbert Baker para comprar su libertadotorgado£ 2. 12 s.
Geoffrey Fletcher matrimonio de su hija Edith Fletcher con Hugh Chatteris de Farleighotorgado1 s.
Walter Herenden permiso para visitar Maidstonerechazado

Edad Media Editar

Enrique VIII Editar

Tribunales conciliares Editar

Tribunales conciliares regionales Editar

Eyres Editar

Tribunales superiores de Westminster Editar

Aunque las palabras "Tribunales Superiores de Westminster", en el preámbulo de la Ley de Uniformidad de Procesos de 1832, fueron concebidas por Palmer, suficientes para comprender el lado de la ley del Tribunal de Cancillería o de la Petty Bag Office, ese Tribunal es indudablemente uno de los tribunales superiores de Su Majestad en Westminster, sin embargo, era evidente, a partir de la sección 12, así como otras partes del estatuto, que los tres tribunales de King's Bench, Common Pleas y Exchequer, eran los únicos a los que se refería. [3]

Wharton y Granger se refieren a "los tres tribunales superiores de Westminster". [4] [5]

La sección 2 de la Ley de pruebas de 1845 se refiere a "cualquiera de los jueces de equidad o de derecho común de los tribunales superiores de Westminster". El efecto de la sección 151 (5) y el párrafo 1 (1) [6] del Anexo 4 de la Ley de Tribunales Superiores de 1981 y las secciones 18 (2) y 26 (2) de la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura (Consolidación) 1925, es que la expresión "cualquiera de los jueces de equidad o de derecho común de los tribunales superiores de Westminster" debe interpretarse y tener efecto como una referencia a los jueces del Tribunal de Apelación y el Tribunal Superior. [7]

Los tribunales superiores de Westminster tenían jurisdicción común sobre determinadas acciones y procedimientos. [8]

El Tribunal del Banco del Rey, el Tribunal de Apelaciones Comunes, el Tribunal de Hacienda y el Tribunal de Cancillería se sentaron en Westminster Hall. [9]

Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873 Editar

Transferencia de competencia al Tribunal Superior Editar

La jurisdicción de los siguientes tribunales fue transferida al Tribunal Superior de Justicia en virtud del artículo 16 de la Ley de 1873 del Tribunal Supremo de la Judicatura:

  • El Tribunal Superior de Cancillería, como Tribunal de Common Law y Tribunal de Equidad, incluida la jurisdicción del Master of the Rolls, como Juez o Master del Tribunal de Chancery, y cualquier jurisdicción que ejerza en relación con el Tribunal de Cancillería como Tribunal de Derecho Común
  • El tribunal de la banca de la reina
  • El Tribunal de Alegaciones Comunes de Westminster
  • El Tribunal de Hacienda, como Tribunal de Ingresos, así como un Tribunal de Derecho Común
  • El Tribunal Superior del Almirantazgo
  • El Tribunal de Sucesiones
  • El Tribunal de Divorcio y Causas Matrimoniales
  • El Tribunal de Alegaciones Comunes de Lancaster
  • El Tribunal de Apelaciones de Durham
  • Los Tribunales creados por las Comisiones de Assize, de Oyer y Terminer, y de Gaol Delivery, o cualquiera de dichas Comisiones [10]

La jurisdicción del Tribunal de Quiebras de Londres fue transferida al Tribunal Superior por el artículo 93 de la Ley de Quiebras de 1883. [11]

Los siguientes tribunales se fusionaron con el Tribunal Superior en virtud del artículo 41 de la Ley de tribunales de 1971:

Tribunales de apelación Editar

Las competencias de las siguientes, entre otras, fueron transferidas al Tribunal de Apelación:

Anteriormente existía un Tribunal para Casos de la Corona Reservados. La Cámara de los Lores fue anteriormente un tribunal de apelaciones.

Los tribunales de jurisdicción penal incluyeron:

  • Tribunales de jurisdicción sumaria y sesiones generales
  • Sesiones especiales
  • Tribunales de entrega de prisión y Oyer y Terminer [13]

Tribunal Penal Central Editar

El Tribunal Penal Central establecido por la Ley del Tribunal Penal Central de 1834 fue reemplazado por el Tribunal de la Corona establecido por las recomendaciones del Dr. Beeching que dieron lugar a la Ley de Tribunales de 1971.

Tribunal de Apelación Penal Editar

Tribunales de la Corona Editar

El Tribunal de la Corona de Liverpool y el Tribunal de la Corona de Manchester establecidos por la Ley de administración de justicia penal de 1956 [14] fueron sustituidos por el Tribunal de la corona (nacional) establecido por la Ley de tribunales de 1971.

El Tribunal de Quiebras se estableció en virtud del estatuto 1 y 2 Will 4 c 56. [16] En cuanto a los tribunales de quiebras, consulte la Ley de Quiebras de 1869. [17]

Tribunales del condado Editar

Tribunales locales y municipales de registro Editar

El artículo 42 de la Ley de Tribunales de 1971 sustituyó al Tribunal del Alcalde y de la Ciudad de Londres por un tribunal del condado del mismo nombre.

El artículo 43 de esa ley abolió:

  • Los tribunales de Tolzey y Pie Poudre de la ciudad y el condado de Bristol
  • La corte de paso de Liverpool
  • La corte de Norwich Guildhall
  • El Tribunal de Registro de los Cientos de Salford

Tribunales locales anómalos Editar

La Parte II del Anexo 4 de la Ley de Administración de Justicia de 1977 restringió la jurisdicción de algunos otros tribunales locales anómalos:

  • La corte de Basingstoke de la antigua Demesne
  • La corte de huérfanos de Coventry
  • La gran corte extranjera de Grimsby
  • La corte de Lynn del rey de Tolbooth
  • The Court of Husting (Ciudad de Londres)
  • El Tribunal del Alguacil del Comptador Avícola (Ciudad de Londres)
  • El Tribunal del Alguacil de Giltspur Street Compter (Ciudad de Londres)
  • El Tribunal Macclesfield de Portmote
  • El Tribunal de Conservación de Maidstone
  • El Tribunal de Husting de Melcombe Regis
  • El Tribunal de Conciencia de Newcastle upon Tyne o solicitudes
  • El Tribunal de Conservación de Newcastle upon Tyne
  • El Tribunal de la Alcaldía de Norwich
  • El Decano de Peterborough y el Tribunal de Apelaciones Comunes del Capítulo
  • El Tribunal de Apelaciones de Ramsey (Cambridgeshire)
  • El ejército de la corte de Ripon
  • Tribunal de honorarios de Canon del decano de Ripon y del capítulo
  • Tribunal de Peticiones de St. Albans
  • La Corte de los Cien, Manor y Municipio de Tiverton
  • El Tribunal de York de Husting
  • El tribunal de York de Guildhall
  • El Tribunal de Conservación de York
  • La antigua corte prescriptiva de Wells
  • La corte de Cheyney del obispo de Winchester.

Los tribunales universitarios tenían jurisdicción limitada para asuntos relacionados con los estatutos de la universidad en cuestión:

  • Tribunal del Canciller o Vicerrector de la Universidad de Oxford
  • El Tribunal del Canciller de la Universidad de Cambridge

El Duque de Devonshire ordenó el cierre de la Corte de Juglares en Tutbury, Staffordshire en 1778 [19]

Cien y cortes señoriales Editar

Tribunales forestales Editar

En 1909, el Tribunal de Mirada había quedado obsoleto durante siglos. Los Swainmotes todavía estaban retenidos, pero eran meras formalidades. No se ha celebrado ninguna sede del Tribunal de Justicia desde 1662 y podría considerarse obsoleta. [20]

Tribunales de Cinque Ports Editar

Las Cinque Ports contaban con un Tribunal de Cancillería y un Tribunal de Gestión de Carga para la regulación de los prácticos hasta la Ley de Cinque Ports de 1855. [21]

Tribunales palatinos Editar

Durham y Sadberge Editar

El Tribunal de la Cancillería del Condado Palatino de Durham y Sadberge se fusionó con el Tribunal Superior mediante la Ley de tribunales de 1971. El Tribunal de Apelaciones del Condado Palatino de Durham y Sadberge se fusionó con el Tribunal Superior mediante la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura de 1873 El Tribunal del Condado de Durham fue abolido por la sección 2 de la Ley de 1836 de Durham (Condado Palatino).

Lancaster Editar

Chester Editar

Los tribunales del palatino del condado de Chester incluían el Exchequer of Chester, el Tribunal del Condado de Chester y el Pentice Court de la ciudad de Chester. [22]

Los Tribunales de Sesión del Condado Palatino de Chester y el Principado de Gales fueron abolidos en el artículo 14 de la Ley de Términos Legales de 1830.


Contenido

Históricamente, un señor de la mansión podía ser inquilino en jefe si tenía una mansión capital directamente de la Corona, o un señor mesne si era vasallo de otro señor. [2] Los orígenes del señorío de los señoríos surgieron en el sistema anglosajón de señorío. Después de la conquista normanda, la tierra a nivel señorial se registró en el Libro de Domesday de 1086 [3] (el registro de los normandos en Sicilia se llamaba, en latín, el Catalogus Baronum, compilado unos años después). Actualmente, el título no se puede subdividir. [1] Esto ha sido prohibido desde 1290 por el estatuto de Quia Emptores que evita que los arrendatarios enajenen sus tierras a otros mediante subinfeudación, y que en cambio requiera que todos los arrendatarios que deseen enajenar sus tierras lo hagan por sustitución. [4]

Lord Denning, en Corpus Christi College Oxford contra el consejo del condado de Gloucestershire [1983] QB 360, describió la mansión así:

En la época medieval, la mansión era el núcleo de la vida rural inglesa. Era una unidad administrativa de una extensa área de tierra. Todo fue propiedad originalmente del señor de la mansión. Vivía en la casa grande llamada casa solariega. Junto a él había muchos acres de pastizales y bosques llamados el parque. Estas eran las "tierras heredadas" que eran para uso personal del señor de la mansión. Salpicado por todas partes estaban las casas cerradas y los terrenos ocupados por los "inquilinos de la mansión".

El propietario de un señorío de la mansión se puede describir como [Nombre personal], Señor / Señora de la Mansión de [Ponga su nombre], [1] a veces abreviado como Señor o Señora de [Ponga su nombre]. [5] En los tiempos modernos, cualquier persona puede optar por utilizar un nombre que no sea propiedad de otro. Según el derecho consuetudinario inglés, una persona puede elegir ser conocida por cualquier nombre que considere adecuado siempre que no se haga para cometer fraude o evadir una obligación; tales cambios a menudo se realizan mediante deed poll (una escritura de declaración de cambio de nombre). [6]

Un señorío señorial no es un título noble, sino una forma semi-extinta de propiedad de la tierra. Señorío en este sentido es sinónimo de propiedad, aunque esta propiedad involucró una jurisdicción legal histórica en la forma del barón de la corte. [7] La ​​revista Justicia de Paz y Ley de Gobierno Local advierte que la posición no está clara en cuanto a si un señorío de una mansión es un título de honor o una dignidad, ya que esto aún no ha sido probado por los tribunales. [8] Técnicamente, los señores de las mansiones son barones o hombres libres, sin embargo, no utilizan el término como título. A diferencia de los barones con título, no tenían derecho a ocupar un lugar en la Cámara de los Lores, que era el caso de todos los compañeros nobles hasta la Ley de la Cámara de los Lores de 1999. John Selden en su estimada obra Títulos de honor (1672) escribe: "La palabra Baro (Latín para barón) también se ha comunicado tanto, que no solo todos los señores de las fincas han sido desde la antigüedad, y en la actualidad se les llama a veces barones (como en el estilo de sus barones de la corte, que es Curia Baronis y ampc. Y he leído hors de son Barony en un barr a una confesión por tarifa de hors de son) Pero también los Jueces de Hacienda lo tienen fijado desde tiempos antiguos en ellos "[9].

John Martin Robinson, Maltravers Herald Extraordinary y coautor de La guía de heráldica de Oxford, opinó que "El señorío de tal o cual mansión no es más un título que el de Dueño del Perro y el Pato". [10] [Nota 1] El estilo 'Lord of the Manor of X' o 'Lord of X' es, en este sentido, más una descripción que un título, algo similar al término Laird en Escocia. [11] King's College, Cambridge ha opinado que el término "indica riqueza y privilegio, y conlleva derechos y responsabilidades". [12]

Desde 1965 los señores de la mansión tienen derecho a una indemnización en caso de compra obligatoria. [13] Antes de la Ley de Registro de la Propiedad de 2002, era posible registrar las casas señoriales en el Registro de la Propiedad de HM. Las incidencias señoriales, que son los derechos que un señor de la casa solariega puede ejercer sobre la tierra ajena, caducan el 12 de octubre de 2013 si no se inscriben para entonces en el Registro de la Propiedad. Este es un tema separado del registro de señoríos de señoríos, ya que tanto los señoríos registrados como los no registrados seguirán existiendo después de esa fecha. Son solo sus derechos prácticos los que perderán lo que se denomina "interés primordial", o en otras palabras, la capacidad de afectar la tierra incluso si los intereses o derechos no se registran contra esa tierra, a partir del 12 de octubre de 2013. Los incidentes señoriales todavía pueden ser registrados para mansiones registradas o no registradas, sin embargo, es posible que sea necesario presentar una prueba de la existencia de los derechos al Registro de la Propiedad antes de que se anoten y es posible que no se registren en absoluto después de que la tierra afectada se venda después del 12 de octubre de 2013. Este problema no No afectará la existencia del título de señor de la finca. [1] Ha habido casos en los que se han vendido mansiones y el vendedor, sin saberlo, se ha separado de los derechos sobre tierras no registradas en Inglaterra y Gales. [14]

En la Inglaterra de la Edad Media, la tierra estaba en manos del monarca o gobernante inglés por un poderoso partidario local, que le daba protección a cambio. A las personas que habían jurado homenaje al señor se les conocía como vasallos. Los vasallos eran nobles que servían de lealtad al rey, a cambio de que se les concediera el uso de la tierra. Después de la conquista normanda de Inglaterra, sin embargo, toda la tierra en Inglaterra fue propiedad del monarca, quien luego otorgó el uso de la misma mediante una transacción conocida como enfeoffment, a condes, barones y otros, a cambio del servicio militar. La persona que poseía tierras feudales directamente del rey era conocida como inquilino en jefe (ver también Tenencia de la tierra).

El servicio militar se basaba en unidades de diez caballeros (ver Servicio de caballeros). Se podría esperar que un inquilino en jefe importante proporcione a los diez caballeros y a los inquilinos en jefe menores la mitad de uno. Algunos inquilinos en jefe 'subinfeuden', es decir, otorgan algunas tierras a un subarrendatario. Más subinfeudación podría ocurrir hasta el nivel de un señor de una sola mansión, lo que en sí mismo podría representar solo una fracción de los honorarios de un caballero. Un señor mesne era el nivel de señor en el medio que tenía varias mansiones, entre los señores de una mansión y el señor superior. El subarrendatario podría tener que proporcionar un servicio de caballero, o financiar solo una parte del mismo, o pagar algo puramente nominal. Cualquier otra subinfeudación estaba prohibida por el Estatuto de Quia Emptores en 1290. El servicio de caballería fue abolido por la Ley de Abolición de la Tenencia de 1660.

Las mansiones se definieron como un área de tierra y se asociaron estrechamente con el advowson de la iglesia, a menudo, por defecto, el advowson se adjuntó a los derechos de la mansión, a veces separados en mitades. [15] [16] Muchos señores de la mansión eran conocidos como escuderos, en un momento en que la propiedad de la tierra era la base del poder. [16] Mientras que algunos habitantes eran siervos que estaban ligados a la tierra, otros eran propietarios libres, a menudo conocidos como franklins, que estaban libres de los servicios habituales. Periódicamente, todos los inquilinos se reunían en un "tribunal señorial", con el señor de la casa solariega (o escudero), o un administrador, como presidente. Estos tribunales, conocidos como tribunales magistrales, se ocupaban de los derechos y deberes de los inquilinos, los cambios de ocupación y las disputas entre inquilinos. Algunos tribunales señoriales también tenían la condición de leet judicial, por lo que elegían agentes de policía y otros funcionarios y eran, en la práctica, tribunales de magistrados para delitos menores.

La tenencia de los propietarios libres estaba protegida por las cortes reales. Después de la Peste Negra, la mano de obra estaba en demanda, por lo que se hizo difícil para los señores de los feudos imponer deberes a los siervos. Sin embargo, su tenencia habitual continuó y en el siglo XVI las cortes reales también comenzaron a proteger a estos inquilinos habituales, que se conocieron como titulares de derechos de autor. El nombre surge porque el inquilino recibió una copia del expediente judicial del hecho como un título de propiedad.

Durante el siglo XIX, los tribunales señoriales tradicionales se eliminaron gradualmente. Esto se debió en gran parte a que a mediados del siglo XVII, las grandes ciudades inglesas tenían residentes destacados como John Harrison (fallecido en 1656) de Leeds, quien vio que la posesión de la mansión por un solo residente "le daba una superioridad demasiado grande sobre sus conciudadanos y exponerlo a un odio considerable ". Por lo tanto, la mansión de Leeds se dividió entre varias personas (acciones). [17] Esta situación podría crear problemas legales. En enero de 1872, como grupo, los "señores de la mansión de Leeds" se dirigieron a los Tribunales de Justicia para determinar si podían "ejercer actos de propiedad" sobre la tierra en un momento en que los derechos señoriales se vendían a corporaciones urbanas más grandes. En 1854, los señores de la mansión de Leeds habían "vendido" estos actos de propiedad a la "corporación de Leeds" que se convertiría en la ciudad de Leeds. [18] [19]

En 1925, la tenencia del copyhold había terminado formalmente con la promulgación de la Ley de propiedad, la Ley de propiedad de 1922 y la Ley de propiedad (enmienda) de 1924, convirtiendo la propiedad intelectual en derechos simples. Aunque se abolió la propiedad intelectual, el título de Señor de la mansión permanece, y ciertos derechos que se le atribuyen también se mantendrán si se registran en virtud de la Ley de Registro de la Propiedad de 2002. Esta Ley puso fin a los incidentes señoriales no protegidos por el registro en el Registro de la Propiedad después de octubre de 2013. [20] La Ley de Registro de la Propiedad de 2002 no afecta la existencia de señoríos no registrados después de octubre de 2013, sólo los derechos que previamente se hubieran adscrito a los mismos.

Durante la última parte del siglo XX, muchos de estos títulos se vendieron a personas adineradas que buscaban una distinción. Sin embargo, ciertos compradores, como Mark Roberts, explotaron de manera controvertida el derecho a reclamar tierras no registradas. [14] [21] [22] Un título señorial (p. Ej. Señor de la mansión) no es un título de nobleza, como en un título de nobleza. [23]

Los señoríos feudales de la mansión existen hoy en la ley de propiedad inglesa, siendo títulos legales que históricamente se remontan a la invasión normanda de Inglaterra en 1066. Al incorporarse a la ley de propiedad (ya sea física o no física), se pueden comprar y vender como artefactos históricos. . El título en sí, como se indica a continuación, puede separarse de la propiedad física al igual que cualquier otro derecho. Los derechos como el señorío, los minerales y los deportes pueden estar separados de la propiedad física. El título desde 1290 no se puede subdividir. Los derechos territoriales, deportivos y mineros pueden separarse. Los abogados de propiedad generalmente manejan este tipo de transacciones.

Hay tres elementos en una mansión (denominados colectivamente honor):

  1. los señorío o dignidad - este es el título otorgado por la mansión,
  2. los señorial - esta es la mansión y su tierra,
  3. los señorial - estos son los derechos otorgados al titular de la mansión.

Estos tres elementos pueden existir por separado o estar combinados, siendo el primer elemento el título que puede mantenerse en mitades y no puede subdividirse, esto está prohibido por el estatuto de Quia Emptores previniendo la subinfeudación mientras que el segundo y tercer elemento pueden subdividirse. [1]

La Comisión de Manuscritos Históricos mantiene dos Registros de documentos señoriales que cubren el sur de Inglaterra. [24] Un registro está organizado bajo parroquias, el otro está organizado bajo mansiones y muestra el último paradero conocido de los registros señoriales, los registros a menudo son muy limitados. Los Archivos Nacionales de Kew, Londres, y las oficinas de registro del condado mantienen muchos documentos que mencionan las mansiones o los derechos señoriales; en algunos casos, las listas de los tribunales señoriales han sobrevivido, dichos documentos ahora están protegidos por la ley. [25]

Las cuestiones de las reclamaciones territoriales se plantearon en el Parlamento del Reino Unido en 2004 y se debatieron con una respuesta sobre el tema del Subsecretario de Estado Parlamentario de Asuntos Constitucionales que reconocía la `` necesidad de reformar los restos de la ley feudal y señorial '' como caso. se destacó en Peterstone Wentloog, Gales, donde a los aldeanos se les cobraba tarifas excesivas por cruzar tierras señoriales para acceder a sus hogares. [22]

En 2007, una advertencia contra el primer registro hizo que las casas dejaran de venderse en Alstonefield después de que Mark Roberts, un hombre de negocios de Gales que también participó anteriormente en el caso Peterstone Wentloog, registró una advertencia contra el primer registro de 25,000 acres (100 km 2) después de comprar el señorío. de la mansión de Alstonefield por £ 10,000 en 1999. Judith Bray, experta en derecho de tierras de la Universidad de Buckingham, hablando con la BBC sobre el caso, dijo que "la situación legal es muy confusa porque una ley de la década de 1920 separaba los derechos de las mansiones de los propiedad de la tierra ". [14]

En informes sobre el caso de Alstonefield, la BBC declaró: "Cada año se compran y venden decenas de títulos, algunos como el que Chris Eubank compró por diversión, otros se ven como una oportunidad de negocio. Es completamente legal, y no hay duda de que los títulos pueden ser valiosos. Además de los derechos sobre la tierra, como los desechos y los bienes comunes, también pueden otorgar al titular derechos sobre la tierra ". El informe continúa diciendo que la Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales estaba considerando un proyecto para abolir la ley de tierras feudales, pero no revisaría los derechos señoriales. [14]

En muchos casos, un título de señor de la mansión puede no tener ninguna tierra o derechos, y en tales casos el título se conoce como una "herencia incorpórea". Antes de la Ley de Registro de la Propiedad de 2002, era posible ofrecerse como voluntario para registrar títulos de señorío en el Registro de la Propiedad, la mayoría no buscaba registrarse. Las transacciones en casas señoriales previamente registradas están sujetas a un registro obligatorio; sin embargo, los señores de las casas señoriales pueden optar por cancelar el registro de sus títulos y seguirán existiendo sin estar registrados. [1] Los derechos señoriales, como los derechos mineros, dejaron de ser registrables después de la medianoche del 12 de octubre de 2013. [26]

Un señorío o señoría señorial no está conectado con el sistema de honores británico, sino más bien con el sistema feudal. [7] La ​​propiedad de un señorío señorial se puede anotar a pedido en los pasaportes británicos a través de una observación oficial redactada, 'El Titular es el Señor de la Mansión de. '. [23] El título feudal de señor de la mansión, a diferencia de los títulos de nobleza, puede ser heredado por mujeres. Además, es el único título que se puede adquirir. Los señoríos de la mansión se consideran propiedad no física en Inglaterra y son totalmente exigibles en el sistema judicial inglés. Al igual que sus homólogos ingleses, hacia 1600 los títulos señoriales de los territorios anteriormente normandos de Francia e Italia no ennoblecían a sus poseedores de la misma manera que, por ejemplo, lo hacía una baronía. El estado de señor de la mansión está asociado con el rango de escudero por prescripción. [27] [28]

Propiedad de minerales Editar

Hubo temores en 2014 y antes, [29] de que los titulares de los derechos señoriales permitirían el fracking debajo de las casas y cerca de las comunidades locales de personas que viven dentro de la finca señorial después de una divulgación de que el gobierno había recibido 73.000 solicitudes para hacer valer los derechos mineros señoriales. Registro de la Propiedad. Muchas de las solicitudes recibidas eran del Ducado de Lancaster y del Ducado de Cornualles afirmando su histórica "propiedad señorial de minerales". [30]


Bentley libertad y parroquia

Bintungom (siglo vii) Beonaet, Beonetlet (siglo x) Benedlei (siglo xi) Benetlegh (siglo xiii) Benetlye (siglo xiv).

La parroquia de Bentley, que cubre un área de 2,299 acres, se encuentra en los límites de Surrey, al sur de la parroquia de Crondall y al norte de Binsted, de la cual está separada por el río Wey. Es servida por la estación de tren Bentley en la rama de Alton del London & amp South Western Railway. El terreno se inclina desde el norte de la parroquia, donde alcanza su punto más alto (535 pies por encima del datum de la artillería), hacia el sur y el este. El pueblo, que Warner describió en el siglo XVIII como `` un pueblo encantador, agradable y ordenado '', con jardines bien plantados y setos de espinos blancos, se encuentra en la carretera principal de Farnham a Alton, que se supone que es un antiguo peregrino. Camino que va desde Farnham a través de Bentley y Alton hasta Winchester. El bosque de Alice Holt en la parroquia vecina de Binsted sin duda proporcionó cobertura para los salteadores de caminos y los ladrones, que cayeron sobre comerciantes y peregrinos en su camino a Winchester, al santuario o la feria. Se dice que el forajido Sir Adam Gurdon frecuentó este camino con su banda armada y que devastó el país circundante para el terror de los viajeros pacíficos hasta que el rey Eduardo I lo devolvió a sus propiedades.

Mapa de índice de la libertad de Bentley

Al norte de la carretera principal está Marsh House, la residencia del Sr. Gilbert Harrap, y al este está Northbrook, donde vivió la Srta. Schroder hasta su muerte en 1863. La propiedad fue luego comprada por el Sr. Rowcliffe, y a su muerte por el Sr. EM Sprot, quien se la vendió al señor Wilmot-Sitwell en 1908. Bury Court fue comprada por el señor Lillywhite en 1907 a la señorita White, cuyo hermano compró la propiedad a los albaceas del señor Robert Trimmer.

La parroquia, evaluada con la pequeña parroquia de Coldrey, (nota 1) que cubre un área de 194 acres, contiene 1,138¼ acres de tierra cultivable, 1,077½ acres de pasto permanente y 119½ acres de bosques y plantaciones. (nota 2) El suelo es arcilla, grava y marga cremosa, y los principales cultivos son el maíz y el lúpulo.

Los campos comunes de Bentley se incluyeron en 1859 en virtud de la Ley de indisociación general. (nota 3)

Los siguientes topónimos aparecen en los registros existentes de Bentley: —Estden, Ewclive Coleford, (nota 4) Poukelond, Becklond, Cranlond, Le Spolt, La Merre, (nota 5) Janckenes Welle, Le Lutine, La Byencroft, Mershcopemed (nota 6) (siglo xiv), Cheakes (siglo xvi), (nota 7) Guttonspool, Hame, Lopwood Grove (siglo xvii). (nota 8) La Merre, llamada Merelond en el siglo XV, es el Marcland moderno, que fue comprado al reverendo Augustus Legge por el tío del actual propietario, el Sr. AE Seawell, probablemente Janckenes Welle formaba parte del La finca ahora conocida como Jenkin Place, propiedad del Sr. Thomas Eggar y el Sr. RB Eggar, y Cheakes es la moderna Cheeks Farm.

Mansiones

La mansión y la libertad de BENTLEY Perteneció desde una fecha temprana al obispo de Winchester, siendo dependiente de su libertad de Farnham (co. Surr.), a la corte de los cien de los cuales los diezmadores de Bentley se adaptaron al menos hasta fines del siglo XVI. . (Nota 9) La fecha en que el obispo obtuvo la posesión es incierta, pero probablemente fue a fines del siglo VIII. En 688 Cedwalla, rey de los sajones, concedió 60 pieles en Farnham de la tierra de Ceddas, Cisus y Criswan, de las cuales 10 estaban en Bentley, para fundar un monasterio. (Nota 10) Se desconoce a qué monasterio se hace referencia, y no se sabe que existiera ninguno en Farnham, por lo que el proyecto puede haber sido abandonado. En 803-5, Alhmund, obispo de Winchester, concedió sesenta cueros en Farnham, aparentemente los antes mencionados, a Byrhtelm, (nota 11) aparentemente solo por un período de años o de por vida, como en 858 Swithun, obispo de Winchester, otorgó lo mismo a Ethelbald, rey de los sajones occidentales, de por vida, y el resto al obispo y la iglesia de St. Peter, Winchester. (nota 12) En 909, Eduardo el Viejo confirmó una concesión de sus predecesores de 60 pieles de tierra en Farnham y 10 pieles en Bentley para el obispo, (nota 13) y esta concesión fue confirmada por el rey Edgar a finales de el siglo X. (nota 14) El obispo de Winchester tenía a Bentley como 10 pieles en 1086, y de él Osborne de Ou y William tenían 1 pellejo, 1 virgate por valor de 50s. y l½ pieles por valor de 20s. respectivamente. (nota 15) A partir de esta fecha, la mansión de Bentley siguió el mismo descenso que la mansión de Farnham hasta 1648, (nota 16) cuando, con la abolición del episcopado, se vendió a George Wither el pocto ya Elizabeth su esposa. (nota 17) En la Restauración, el obispo recuperó la posesión de su tierra confiscada y continuó ocupando la mansión de Bentley hasta entre 1880 y 1885, (nota 18) cuando pasó a los comisionados eclesiásticos, los actuales señores de la mansión. , como representantes del obispo.

Ver de Winchester. Llaves de gules de San Pedro cruzadas con la espada de San Pablo.

La mansión de Bentley contenía un molino por valor de 10s. en 1086 (nota 19).

La mansión de PURY alias PERRYLAND (Pyri, Perye, siglo xiv. Purye, siglo xv. Pyrry, Perry Land alias Pury alias Prury Land, siglo XVI. Puray alias Peary, xviii cent.) Probablemente estaba representado en el momento de la Encuesta Domesday por 1 ½ pieles por valor de 20s. en poder de Guillermo del obispo de Winchester, y 1 piel y 1 virgen por valor de 50s. en poder de Osborne de Ou. (nota 20) La mansión continuó en manos del obispo de Winchester. (nota 21) No se sabe nada más de esta finca hasta 1312, cuando John de Westcote obtuvo una concesión de madriguera libre en su tierra demesne en Bentley. (Nota 22) Murió adueñado de la casa solariega de Pury 1334, dejando como heredero a su hijo Juan, un idiota. (nota 23) A partir de esta fecha, la mansión de Pury aparentemente siguió el mismo descenso que la mansión de Badley en Crondall en el centenar de Crondall (nota 24) (qv) hasta 1442, (nota 25) cuando murió Philip de Pageham se apoderó de la mansión, dejando como heredero a su pariente, Geoffrey Borrard de la Isla de Wight, hijo de Parnel, hija de Laurence Pageham. (Nota 26) Pury luego pasó, de acuerdo con un acuerdo de 1348, (nota 27) a Christine, esposa de Richard Holt y nieta de Roger de Colrethe. (nota 28) Richard Holt fue secuestrado por su madre Christine en 1447, (nota 29) y murió arrebatado de la mansión en 1458, dejando dos hijas y co-herederas, Christine, luego esposa de Edward Berkeley, y Elizabeth. (nota 30) Edward Berkeley murió apoderado de una parte de la mansión en 1506, siendo el heredero de Christine William Blount, Lord Mountjoy, hijo de su hija Laura. (nota 31) Elizabeth aparentemente murió sin descendencia o soltera, y en 1532 William Blount, Lord Mountjoy, entregó toda la mansión a William Thorpe. (Nota 32) Luego pasó a manos de Michael Lyster de Kinnersley, (co. Heref.), quien se casó con la hija de Elizabeth y heredera de Sir Richard Southwell de Horsham St. Faith (co. Norf.). (nota 33) En 1579, Michael y Elizabeth entregaron la mansión a William Peake, (nota 34) quien la mantuvo hasta su muerte en 1597. (nota 35) Su pariente y heredero William Walle (nota 36) murió en 1639, dejando como heredero a su hijo Joseph, (nota 37) que ocupó la mansión hasta su muerte en 1644. (nota 38) Su hijo y heredero William se ocupó de la mansión por recuperación en 1657, (nota 39) pero desde esta fecha hasta mediados del siglo XVIII no se sabe nada de su descendencia. En 1757, Robert Eggar, senior, y Robert Eggar, junior, se ocuparon de la mansión de Pury por multa (nota 40) y en 1784 Robert Eggar y Sarah su esposa y Robert Allen y Sarah su esposa se lo transmitieron a John Manwaring. (nota 41) A mediados del siglo XIX, Perrylands estaba en posesión del Sr. F. R. Thresher, quien lo dejó por voluntad a su sobrino el Sr. Thresher Giles. (nota 42) El Sr. Giles murió en 1908, dejando Perrylands al actual propietario, el Sr. Gilbert Harrap. (nota 43)

Iglesia

La iglesia de NUESTRA SEÑORITA se encuentra en un terreno elevado al norte del pueblo, al que se accede por callejuelas estrechas. Una avenida de tejos conduce a la puerta sur, y a lo largo del lado oeste del cementerio hay una avenida de limas. La iglesia tiene un presbiterio de 25 pies 6 pulgadas por 16 pies, con capillas norte y sur de la misma longitud y 15 pies 2 pulgadas de ancho, nave de 3 8 pies 5 pulgadas por 20 pies 9 pulgadas, con pasillos norte y sur de 13 pies 7 pulgadas de ancho, una torre oeste de 13 pies 5 pulgadas por 12 pies 4 pulgadas y un porche sur de madera, todas las medidas son internas.

Las partes más antiguas pertenecen al siglo XII, y el plan hasta los tiempos modernos era bastante inusual. La nave sin nave y el presbiterio se ampliaron alrededor de 1180 mediante la adición de una capilla al norte, y se añadió una capilla correspondiente en el sur unos sesenta años más tarde. Aparentemente, la torre fue una adición de finales del siglo XII, pero la nave permaneció sin pasillo hasta 1835, cuando se construyó un pasillo sur. Este fue reconstruido en 1890, se volvió ruinoso, y se agregó un pasillo norte del mismo tamaño.

La tracería de las dos ventanas oeste de las capillas se restableció en el pasillo norte, y cuatro ventanas de dos luces del siglo XV de las paredes norte y sur de la nave antigua se utilizaron para hacer dos ventanas en el nuevo pasillo sur, una de tres luces y una de dos, los restos de vidrio del siglo XV en ellos se colocan en la clara historia del presbiterio. (nota 44)

La parte superior de la torre es de ladrillo del siglo XVIII y el porche sur de madera es moderno.

La ventana fundida del presbiterio es de tres luces de trébol, con tracería de carácter del siglo XV bastante restaurada. Contiene un buen vaso moderno, dos pequeñas figuras de cristal blanco y dorado del siglo XV que representan la Anunciación.

La arcada norte del presbiterio es de dos vanos con columna circular y responda semicircular, bases huecas y capiteles cuadrados festoneados, mostrando trazas de decoración de color sobre la de poniente. Los arcos son de dos órdenes biselados, el exterior es segmentario, son obra del siglo XV, y evidentemente reemplazaron a los arcos originales cuando se agregó el claro.

La arcada sur tiene capiteles y basamentos circulares moldurados, con arcos bicéntricos de dos órdenes achaflanados. En la bahía occidental, a cada lado, hay un muro bajo con remate aparentemente de mampostería antigua reconstruida. Sobre las arcadas a cada lado hay tres ventanas transparentes de historia del siglo XV, cada una de las dos luces con trébol bajo una cabeza cuadrada, los fragmentos de vidrio del siglo XV de las ventanas de la nave están colocados en ellas. En el sureste del presbiterio hay una abertura arqueada a través del muro, las jambas son cuadradas en el lado oeste, pero se abren hacia el este en el otro, haciendo que la abertura sea más ancha hacia la capilla. Parece haber servido como un gran estrabismo al mando del altar de la capilla. Al este de este hay un pequeño hueco sin desagüe, que tiene una cabeza redonda con un borde estrecho de adorno en zigzag en el borde, aparentemente no muy antiguo. La ventana este de la capilla norte es una lanceta. Hay una ventana al norte, que es moderna y tiene dos luces en forma de trébol bajo una cabecera cuadrada. Al este de ésta hay una puerta moderna con jambas moldeadas y cabecera de dos centros.

En el sureste hay un hueco de piscina del siglo XIII con un moderno lavabo. El arco de dos centrados tiene un borde enrollado con una hilera de adornos de dientes de perro en el plafón.

La ventana este de la capilla sur es una lanceta como la de la capilla norte, y ha sido más o menos restaurada. La ventana del muro sur tiene dos luces de trébol bajo una cabecera cuadrada sin etiqueta, y data del siglo XV. Al este de esta hay una piscina del siglo XIII que tiene una cabeza de trébol profundamente moldeada. El cuenco ha sido un capitel moldeado, y probablemente tenía un eje debajo, ahora está roto al ras de la pared.

Al oeste de la ventana sur hay un hueco formado por el bloqueo de una puerta del siglo XIII, las jambas y la cabecera segmentaria están achaflanadas, pero no se ve en la cara exterior de la pared. El arco del presbiterio es moderno y tiene respuesta de medio punto y un arco de dos órdenes molduradas. Los arcos occidentales de ambas capillas también son modernos, y son de dos órdenes biselados con jambas cuadradas.

Los arcos de la nave son enteramente nuevos, de tres tramos con columnas circulares, basas abocinadas y capiteles moldurados, y arcos moldurados de dos centres.

Las dos ventanas más orientales del pasillo norte tienen tracerías de finales del siglo XIV, de dos luces con forma de conopial y trébol con un trébol de tres hojas que fluye y una etiqueta moldeada, anteriormente en los extremos occidentales de las dos capillas, las jambas y los parteluces son nuevos . Al oeste de estos hay una tercera ventana, que es una copia moderna de ellos.

Las ventanas del oeste de ambos pasillos son modernas y tienen tres luces cinquefoilizadas con tracería de estilo del siglo XV.

La ventana sureste de la nave sur, ya mencionada, tiene tres luces cinquefoil con tracería y un cabezal cuadrado y etiqueta moldeada. La otra ventana sur es similar, pero solo tiene dos luces.

Entre estas ventanas se encuentra la puerta sur, que es moderna y tiene jambas moldeadas y cabecera de dos centres. El arco de la torre es de dos órdenes apuntados, tope biselado, con ábacos de canto cuadrado biselado hueco, de sección similar a las jambas y bicéntrico.

La puerta oeste de la torre es moderna, pero tiene piedras antiguas en las jambas internas.

La torre es de tres pisos, con grandes contrafuertes angulares, una moderna ventana oeste de dos luces y un antiguo bucle de luz en la cara sur.

El escenario del campanario es de ladrillo rojo con un parapeto almenado, y en cada cara hay una moderna ventana de dos luces.

El presbiterio, las capillas y la nave tienen viejos techos de vigas con vigas, y el desgaste de un techo inclinado se muestra en la pared este de la torre. Los rieles del altar son balaustres pesados ​​del siglo XVII, pero todos los accesorios de madera son modernos.

El cuenco cuadrado de mármol de Purbeck de la fuente es de finales del siglo XII con paneles poco profundos de cabeza redonda en cada cara. El tallo y la base, con cuatro pequeños ejes flanqueantes, son modernos.

En la pared sur de la capilla sur hay una losa de mármol negro de Margaret, esposa de George Windsor, quien murió en 1631. Encima de la inscripción están las figuras arrodilladas de un hombre y una mujer muy bien recortadas en el mármol. Encima de ellos hay un escudo de Windsor: gules a saltire argent entre doce cruces o, empalando el partido gules y argent a saltire contracambiado. La inscripción comienza con el pareado: -
Hic Maria Deo, sanctis mulcedine Persis,
Hanna viro, miseris Candida Phaebe jacet.

La torre contiene seis campanas, el agudo con la inscripción "John Eyer me dio veinte libras para que me dieran un sonido perdido en 1703". Esta campana, con la segunda, quinta y tenor, es de Samuel Knight, y la tercera y cuarta son de Richard Phelps, 1725.

La placa consta de una copa de plata de 1790, dos placas de peltre ahora electrochapadas y utilizadas como patenas, y una jarra de plata de 1789.

Hay tres libros de registros :—( i) bautismos y entierros, matrimonios de 1538 a 1716, de 1538 a 1715 (ii) Registro duplicado de entierros, de 1700 a 1729 (iii) bautismos, matrimonios y entierros, de 1716 a 1813.

Advowson

Bentley fue desde tiempos inmemoriales una capilla dependiente de la iglesia de Farnham (co. Surr.), (Nota 45) y valía diez libras esterlinas en diezmos para la rectoría de Farnham en el siglo XVI. (Nota 46) Un coadjutor perpetuo fue nombrado por primera vez a principios del siglo XIX. (nota 47)

Los diezmos grandes y pequeños de Bentley y de las demás capillas dependientes de Farnham, con derecho de nombramiento de un coadjutor, eran habitualmente arrendados por el Archidiácono de Surrey por períodos de tres vidas. (nota 48) En 1840, el obispo Sumner presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Lores para anticipar la caída de los contratos de arrendamiento y restaurar los diezmos en varias parroquias, Farnham, Frensham, Seale, Elstead y Bentley, pero el proyecto de ley fue opuesto y retirado. (Nota 49) A medida que los arrendamientos cayeron gradualmente, no se renovaron y los diezmos quedaron en manos del archidiácono. (Nota 50) Después de alguna controversia, se hizo un arreglo en 1864 y fue confirmado por una Orden en Concilio fechada el 29 de noviembre de 1865, por la cual Bentley tomó su propia parte de los diezmos indivisa. (Nota 51) La rectoría está en el regalo del Archidiácono de Surrey, y ahora vale £ 628 al año, con 30 acres de glebe y residencia.

Hay una capilla cristiana bíblica en Bentley.

Organizaciones benéficas

En 1631 George Windsor dio para el uso de los pobres alrededor de 6 acres. En 1905 se vendió una parte separada conocida como Swaynes y las ganancias se invirtieron en £ 515 1s. 10D. consuelos, con los fideicomisarios oficiales, que también tienen £ 103 12s. 3D. como existencias, derivadas de la venta de madera.

En 1841, Edmund Hambrough dejó un legado para los pobres, representado por £ 89 6s. 7D. consuelos. Los ingresos de estas organizaciones benéficas, que ascienden a aproximadamente £ 24 al año, se aplican conjuntamente en donaciones a viudas y ancianos en Navidad y en donaciones de dinero.

La propiedad conocida como Church House se vendió en 1890 y las ganancias netas se invirtieron en £ 187 11s. 2D. consols, produciendo anualmente £ 4 13s. 8D., que se aplica a los gastos de la iglesia.

Isabella Schroder por testamento, probado en Londres el 24 de octubre de 1863, legó 5.641 £ 15s. 9D. consols, los dividendos, que ascienden a £ 141, que se aplicarán en beneficio de los habitantes más merecedores y necesitados. La caridad está regulada por un plan del 15 de agosto de 1873, y en 1906 se gastaron 120 libras esterlinas en la distribución de carbón, 5 libras esterlinas en ropa y se otorgaron subvenciones de dinero a los pobres.


Algunas cookies son necesarias para que este sitio web funcione correctamente. Estos están configurados de forma predeterminada y, aunque puede bloquearlos o eliminarlos cambiando la configuración de su navegador, algunas funciones, como poder iniciar sesión en el sitio web, no funcionarán si lo hace. Las cookies necesarias establecidas en este sitio web son las siguientes:

Se requiere un token 'sessionid' para iniciar sesión en el sitio web y se usa un token 'crfstoken' para evitar la falsificación de solicitudes entre sitios. Se utiliza un token 'alertDismissed' para evitar que ciertas alertas reaparezcan si han sido descartadas.


STOKE ST. MILBOROUGH

La localidad de Stoke St. Milborough está a 9 km. al noreste de Ludlow. (nota 1) La parroquia era el destacamento más al sur del distrito de Wenlock. Totalmente agrícola y poco frecuentado, comprende el pueblo de Stoke y una dispersión de granjas y aldeas antiguas, y la parte principal se dividió en los municipios de Stoke, Downton y Stanton.

Una parte aislada de la parroquia a 3 km. al norte comprendía Heath y Norncott y constituía la parroquia civil de Heath desde 1884. El Scirmidge era un lugar extraparroquial, que ascendía a menos de 1 a. C., donde se reunían las parroquias Cold Weston, Hopton Cangeford y Stoke St. Milborough. Se desconoce el origen de su estatus extraparroquial, pero en las décadas de 1780 y 1790 la cabaña de piedra en Scirmidge parece haber sido el hogar de una partera a la que acudían (o eran enviadas) mujeres para dar a luz a hijos ilegítimos, que por lo tanto no tenía asentamiento en las parroquias circundantes. (nota 2) Parece haber sido anexada a la parroquia civil de Stoke St. Milborough en 1868. (nota 3) Este artículo trata el área grande, casi rectangular (4.990 a., 2.019 ha.) que constituía Stoke St. Milborough CP desde 1884. (nota 4)

La mitad oriental de la parroquia está ocupada por los desniveles ascendentes, que alcanzan los 500 y 400 m. respectivamente, de Brown y Titterstone Clees y del terreno elevado entre ellos el barrio noroeste por las pendientes ascendentes, que alcanzan los 300 m., de Weston hill y Thrift. Así, los arroyos drenan hacia el suroeste. Una cresta este-oeste los divide en un sistema del norte que converge en el arroyo Ledwyche y uno del sur que converge en el arroyo Dogditch.

La mayor parte de la parroquia se encuentra en la serie Ditton de la piedra arenisca roja antigua inferior. (nota 5) En Brown Clee, que está cubierto por la Arenisca Roja Antigua Inferior del Grupo Clee, que está cubierto en la cima por las Medidas del Carbón Medio e Inferior, coronado por dolerita. En las laderas inferiores de Brown Clee y en la colina Weston se encuentran bandas estrechas de las calizas Abdon Superior e Inferior. El barrio suroeste de la parroquia se encuentra en el grupo Ledbury de la serie Downton de Lower Old Red Sandstone. Bandas estrechas de 'Psammosteus' Las piedras calizas se encuentran donde esa serie se encuentra con la serie Ditton superpuesta, alrededor de la base de Titterstone Clee y a lo largo del lado sur de la cuenca este-oeste de la parroquia. Los suelos son principalmente margas de color marrón rojizo, con aluviones en la parte baja del suroeste. (nota 6)

Clee Burf y Titterstone Clee fueron coronados en la Edad del Hierro por un recinto fortificado de propósito desconocido, cada uno formado por una única muralla de tierra y escombros. (nota 7) La muralla de Clee Burf fue gravemente dañada por la excavación de carbón antes de 1841, (nota 8) y desde entonces ambas han sido casi destruidas por la explotación de canteras. Unos pocos hallazgos aislados de artefactos prehistóricos (nota 9) son la única otra evidencia de actividad humana en la parroquia antes del período anglosajón.

STOKE ST. MILBOROUGH EN 1842

El borde del campo común de Brown Clee coincidió con los límites este y norte de Bockleton, Kinson y Newton.

Excepto en el barrio suroeste, los límites de la parroquia son rectos o suavemente sinuosos y tienden a seguir un terreno elevado. Probablemente se definieron principalmente en el siglo XIII a través de terrenos baldíos previamente interconectados con los municipios vecinos. Sin embargo, las laderas superiores de Brown Clee no estuvieron tan divididas hasta el siglo XVII, (nota 10) y las divisiones de los municipios a lo largo de Titterstone Clee common probablemente también llegaron tarde. En el suroeste, el límite de la parroquia es angular y, por lo tanto, puede haber sido definido por campos.

Las mansiones de Stoke y Stanton se establecieron en 1086, aunque Stanton solo tenía un habitante registrado. (nota 11) Otro tonel los nombres, Downton, Kinson ('Ekinestaneston') y Newton, todos registrados en 1255, (nota 12) se dieron a lo que presumiblemente eran asentamientos subsidiarios. El páramo, cultivado en 1291, (nota 13) puede haber sido recuperado de los desechos pantanosos. Los movimientos de tierra en Kinson, (nota 14) Newton, the Moor, (nota 15) y Stanton (nota 16) indican que las aldeas allí Bockleton y Downton probablemente también eran aldeas. Al igual que Stoke, cada aldea se encontraba justo debajo de la cabecera de un valle, excepto Downton y Moor, que se ubicaban en la cuenca central. Las aldeas probablemente se redujeron a principios del siglo XIV. En 1340, 11 granjas de la parroquia fueron abandonadas (nota 17).

Cuando llegó la recuperación (nota 18), el asentamiento no volvió a las antiguas aldeas, de hecho, la conversión de cultivos a campo abierto en pastos cerrados. C. 1500 provocó una mayor contracción en Bockleton, Downton, Kinson, Moor, Newton y Stanton. (nota 19) En toda la parroquia, sin embargo, el número de hogares aumentó de C. 33 en 1524 (nota 20) a más de 43 en 1672, (nota 21) y 218 adultos y niños estaban incluidos en el impuesto de capitación de 1660. (nota 22) Gran parte del nuevo asentamiento tomó la forma de granjas individuales, lejos de las antiguas aldeas y en nuevos campos. (Nota 23) Además, siete cabañas fueron reportadas en los desperdicios de Stoke Manor en 1654, un grupo en Blackford, en Brown Clee, existía en 1752. (Nota 24) Había 89 hogares en 1801 (nota 25) pero , de los asentamientos antiguos, sólo Stoke era un pueblo en 1815 Stoke tenía 16 casas (9 de ellas cabañas), mientras que Downton y Stanton tenían 4 casas cada uno, Moor 3, Kinson 2 y Bockleton y Newton uno. (nota 26) Las casas más antiguas de Stoke Village están construidas en su mayoría con escombros. En otras partes de la parroquia, algunas son de escombros, otras tienen entramado de madera.

En 1815 había 11 cabañas en Stoke Gorse y 24 en Brown Clee, (nota 27) agrupadas en Mount Flirt, Blackford y Batch Gutter, muchas de ellas tenían menos de 25 años. (nota 28) La población de la parroquia creció rápidamente y se situó en 554 en 1821 y luego se mantuvo estable hasta 1871 o más tarde. (Nota 29) En 1841, los campesinos de Brown Clee eran en su mayoría trabajadores agrícolas, mineros y viudas. (nota 30) Entre 1871, cuando la población era de 548 habitantes, y 1891 hubo un fuerte declive, las cabañas en Brown Clee disminuyeron de 43 en 1871 a 30 (6 de ellas vacías) en 1891 (nota 31). disminuyó la población a mediados del siglo XX, a 215 en 1971. (Nota 32) En 1991 había aumentado de nuevo a 300, (nota 33) aumentada principalmente por los viajeros y los jubilados. Sin mucho edificio nuevo, las casas se hicieron mediante la conversión de edificios antiguos como la escuela y el molino Stoke y la capilla Metodista Stanton, y especialmente restaurando cabañas en Brown Clee. (nota 34)

La carretera Bridgnorth-Ludlow cruzaba la parroquia de este a suroeste. Una carretera de peaje 1756-1873, declarada carretera principal en 1878, (nota 35) era la única carretera clasificada de la parroquia en 1992. Una ruta montañosa llamada Thrift (o Frith) Lane (nota 36) corría hacia el noreste, a lo largo o paralelo al límite norte de la parroquia, a Brown Clee cerca de Pel Beggar se llamaba Pel Lane. (nota 37) A principios del siglo XVII era la ruta de los strakers de Cold Weston hacia Brown Clee. (nota 38)

Ninguno de esos caminos sirvió directamente a Stoke Village y, por lo tanto, ambos pueden haber sido más antiguos. (nota 39) El pueblo estaba conectado con la carretera Bridgnorth-Ludlow por dos carriles. Uno conducía al sur hacia Ludlow. (nota 40) El otro corría hacia el este a través de Kinson y vía Lydall (o Lyde) Lane (nota 41) hacia Bridgnorth (nota 42) cerca de Blackford se llamaba Thorn Lane. (nota 43) Stoke Village estaba unida a Thrift Lane por Scirmidge Lane hacia el oeste y Stoke Bank hacia el norte, (nota 44) que cruzaba Stoke Gorse común y también conducía, a través de Thrift Lane, a Clee St. Margaret y Abdon. Desde Stoke, un carril hacia el noreste, accesible también desde Kinson, conducía a través de Bockleton al campo común de Brown Clee. Se detuvo en 1816 después de que se cerrara el campo común. (nota 45)

Un carril que cruzaba Lydall Lane conducía desde Newton a la cima de Clee Burf, subiendo la colina como Toot Lane. (nota 46) A principios del siglo XIX era la ruta desde las cabañas Batch Gutter hasta los pozos de carbón. (nota 47)

Desde la carretera Bridgnorth-Ludlow, Lackstone (o Hackston) Lane conducía hacia el sur hasta la aldea de Stanton y luego a través de Bitterley hasta Ludlow. (nota 48) Justo al sur de Stanton fue cruzado por un carril desde Roundthorn, en la carretera de peaje, hasta Stanton Gate, el principal punto de acceso de la aldea al campo común de Titterstone Clee. Se podía llegar a Ludlow desde Stanton a través de Roundthorn, pero la ruta más directa era hacia el sur por un carril a través de Bitterley. Un carril hacia el este desde Stanton conducía a Upper Cleeton. (nota 49)

El pozo de St. Mildburg (o St. Milburgha), un manantial con una antigua palangana de piedra, en el lado este de la aldea de Stoke, fue mencionado en 1321. (nota 50) Más tarde fue un lugar común para lavar ropa. Se registraron historias de origen milagroso a mediados del siglo XIX, cuando se decía que el agua era buena para los ojos doloridos. Fue 'cubierto y alterado' C. 1873 y modificado de nuevo en 1906. (nota 51) En 1945, el agua se canalizaba a seis casas. (nota 52)

Se representó una obra de teatro en Stoke Gorse en 1615. (Nota 53) El velatorio parroquial era tradicionalmente el domingo después del 25 de junio, el supuesto aniversario de la muerte de San Mildburg (nota 54) en la década de 1730, era el domingo después del Día del Solsticio de Verano. (24 de junio). (nota 55) Era costumbre entonces cubrir las tumbas con árboles de hoja perenne (nota 56) y divertirse en el cementerio, práctica suprimida C. 1820. (nota 57) Para 1790 la parroquia tenía una taberna, (nota 58) probablemente la que estaba en 1813 en el lado sur de Scirmidge Lane en el borde de Stoke Gorse. (nota 59) Llamado el León Rojo en 1851, cerró en la década de 1860 y más tarde se llamó Cámara Alta. Se dice que los Oddfellows se reunieron allí, y más tarde una Sociedad Amiga de los Hombres. (nota 60) En Clee Downton, la posada de Holly Bush había abierto en 1851, cuando se reunió allí una Sociedad de Beneficencia Amigable (nota 61) también parece haber cerrado en la década de 1860. (Nota 62) Stoke Village tuvo una variedad de organizaciones y eventos sociales a principios del siglo XX, muchos de los cuales usaban la escuela. (nota 63) La parroquia perteneció entre 1900-6 a la Biblioteca Circulante de la Diócesis de Hereford y desde 1926 tenía un centro de libros en la biblioteca del condado. (nota 64) En 1922 se volvió a erigir una cabaña del ejército cerca de Kinson como salón parroquial. (Nota 65) Las actividades sociales organizadas disminuyeron después de la Segunda Guerra Mundial, pero en la década de 1980 los recién llegados las habían revivido. (Nota 66) La gente de Clee Stanton, sin embargo, se sintió atraída por Bitterley más que por Stoke. (nota 67)

Sir Thomas Littleton (1647-1710), presidente de la Cámara de los Comunes 1698-1700, (nota 68) era nativo de la parroquia. (nota 69)

SEÑORÍAS Y OTRAS FINCAS.

Stoke St. Milborough probablemente formaba parte de las tierras de las colinas de Clee que, según se dice, fueron entregadas a St. Mildburg antes de 704 por sus medio hermanos Merchelm y Mildfrith. (nota 70) En 1086, la mansión pertenecía legítimamente al priorato de Wenlock, pero el conde Roger la había cedido a sus capellanes. (Nota 71) Fue restituida al priorato, (Nota 72) que lo mantuvo hasta 1540. (Nota 73).

La Corona concedió la mansión a la sede de Canterbury en 1542 (nota al pie 74) pero la reanudó en 1559 (nota al pie 75) y la vendió en 1574 a John Smith de Little Baddow (Essex) en una granja de pago. (nota 76) Smith (kt. 1576) (nota 77) y su hermano Clement vendieron la mansión en 1584 a Oliver Briggs (nota 78) (m. 1596). Briggs fue sucedido por su hijo Humphrey, quien compró la mansión Abdon en 1598. (Nota 79) La mansión Stoke descendió a partir de entonces con Abdon (nota 80) hasta 1873, cuando GRC Herbert, conde de Pembroke y Montgomery, la vendió a GR Hamilton- Russell, vizconde de Boyne (nota 81) (m. 1907). Boyne dejó toda su propiedad de Shropshire, incluida la mansión de Stoke, a su segundo hijo superviviente F. G. Hamilton-Russell, que todavía era señor en 1917. El título de propiedad no se vendió con su finca de Stoke St. Milborough en 1919 y no se ha vuelto a rastrear desde entonces. (nota 82)

En 1581, Sir John y Clement Smith vendieron la casa principal, Stoke Court, y la heredad aterriza en Thomas Littleton y Rowland Bishop. (nota 83) Littleton estaba en posesión exclusiva de Stoke Court a su muerte en 1622 (nota 84) y fue sucedido por su hijo Adam (nota 85) (cr. bt. 1642), después de cuya muerte en 1647 (nota nota 8) 86) perteneció a su hijo Sir Thomas Littleton (o Poyntz). (nota 87) En 1652, Sir Thomas vendió la propiedad a Henry Bernard, quien la vendió en 1671 a George Lee (nota 88) (muerto en 1673) del Moor. (nota 89) La heredera de Lee fue su hija Mary, quien luego se casó con John Conyers (m. 1725). Su hijo Edward vendió Stoke Court a William Hall en 1727. (nota 90) Hall (muerto en 1732) fue sucedido por su hermana Elizabeth, esposa de Wredenhall Pearce de Downton Hall. A su muerte en 1762, la propiedad pasó a su hijo William, quien tomó el apellido adicional Hall. La finca, una mansión de renombre en 1772, pasó a su muerte a su hermano Charles Pearce Hall, quien murió sin hijos en 1795. Luego pasó a los representantes de sus tres hermanas. La finca se dividió en 1809 y Stoke Court se asignó a los representantes de Ann Thomson (antes Pearce). Lo vendieron en 1813 a John Wall (muerto en 1817), quien se convirtió en vicario de Stoke St. Milborough ese año. Los fideicomisarios de Wall lo transmitieron en 1825 a William Bright, quien de inmediato otorgó una parte, incluido Stoke Court, en un fideicomisario. En 1834, el fideicomisario lo vendió de nuevo a los fideicomisarios de Wall, quienes lo traspasaron en 1839 a la viuda de Wall, Elizabeth (m. 1843). Fue sucedida por su hijo CL Wall, quien vendió la finca y la mansión de renombre (740 a. C.) a Lord Boyne (m. 1872) en 1867. (nota 91) En la venta de la finca Stoke St. Milborough de FG Hamilton-Russell. en 1919 Stoke Court fue comprado por JB Whiteman, (nota al pie 92) en cuya familia permaneció en 1992.

La casa medieval, llamada Corte en 1322, (nota 93) tiene fama de estar dentro de un foso rectangular, (nota 94) del cual quedan partes sustanciales. Una casa posterior, al norte del foso, data de C. 1600 y su gama de piedra original de dos pisos contiene una sala y una sala con una pila en cada extremo del hastial. La puerta principal tiene un cerco de piedra tallada y el salón, anteriormente revestido de madera, (nota 95) tiene un sobremantel de madera tallada. C. 1600. (nota 96) El antiguo foso, alimentado por el arroyo Bockleton, puede haberse convertido en una característica del jardín en ese momento cerca o dentro de él hay un monte. A finales del siglo XVIII, el frente de la casa estaba revestido de ladrillo.

En 1799, Joseph Owen de Albrighton se casó con Ann Corne, quien había heredado la granja Bold Venture y Upper House, Kinson. (nota 97) Owen compró Brookhouse, Kinson, en 1808 (nota 98) y la granja de la Cámara Baja, Clee Downton, (nota 99) y murió en 1816, dejando todo a su hijo FC Owen (m. 1819), cuyos coherederos fueron sus hermanos George Owen (muerto en 1830), Herbert Owen y Edmund Hemming Owen. E. H. Owen compró parte de la finca de Stoke Court en 1825 (nota 100) y en la década de 1840 construyó una villa en ella (nota 101) STOKE ST. ALBERGUE MILBOROUGH. Había comprado la parte de Herbert de la propiedad de su padre en 1832 y compró otra granja en Clee Downton en 1843. (Nota 102) Vendió toda la propiedad (633 a. C.) a Lord Boyne en 1867. (Nota 103)

En 1580, Sir John y Clement Smith vendieron una casa principal en EL PÁRAMO a William Adams. (nota 104) Pasó a Richard Adams, cuyo hijo William murió en 1637. (nota 105) La herencia entonces parece haber pasado a la viuda de William, Elizabeth, quien se casó con George Lucy (m. 1658) de Middleton Higford (nota al pie. 106) y murió en 1667. Su heredera fue su hija Elizabeth Lucy, esposa de George Lee (m. 1673). (nota 107) Lee compró Stoke Court, y el Moor parece haber descendido con él hasta 1809 (nota 108) cuando, en la partición de la finca de Stoke Court, las granjas de Upper y Lower Moor fueron asignadas a Catherine, hija de Thomas y Catherine Browne (de soltera Pearce) y su esposo, el Teniente Coronel. John Edwards (nota 109) (cr. Bt. 1838), quien la sobrevivió y murió en 1850. (nota 110) La finca pasó luego a su sobrino Thomas Browne Browne (ex Jones) quien la vendió (299 a. a Lord Boyne en 1867. (nota 111) Upper Moor (más tarde Moor) Farm fue probablemente la casa principal de la finca (nota 112) y data de C. 1600. Tiene una gama de pasillo de dos pisos con un ala transversal contemporánea de 2½ pisos en cada extremo. El extremo inferior del pasillo tiene un pasaje; el extremo superior tiene una gran pila axial que sirve tanto al pasillo como al gran salón en el ala transversal contigua, que también tenía un pequeño salón. El ala transversal inferior parece haber contenido una cocina y una vaquería y tiene una pila lateral.En 1667 se mencionaron un salón y un estudio. (nota 113)

Edward Bishop (m. 1625) (nota al pie 114) propiedad SALA DEL PAMAR y fue sucedido por su hijo George (m. 1668), (nota 115) cuyo hijo el Revdo. William lo vendió en 1710 a William Lucas (muerto en 1731). (nota 116) La viuda de Lucas, Margaret, y su hijo William tuvieron éxito a la muerte de William en 1760 (nota 117) su interés pasó a su hermano John. En 1763, Margaret y John vendieron la propiedad al hermano de John, Benjamín (muerto en 1793). John Lucas lo vendió en 1793 a William Walcot de Bitterley (m. 1807), a quien sucedió su hijo William (m. 1860), a cuyos coherederos Lord Boyne lo compró (349 a. C.) en 1871 (nota 118). La casa, una villa estucada, probablemente fue construida por William Walcot. C. 1793. (nota 119)

En 1581, Sir John Smith vendió una finca en Clee Downton a Thomas Wall, (nota 120) que permaneció con los descendientes de Wall hasta 1869. En 1766 se la llamó "la granja de Clee Downton", (nota 121) Downton House en 1815 , y GRANJA ORIENTAL en 1919. (nota 122) A ella se le añadieron la granja Kitchen's (o Clee Downton, más tarde West), parte en 1772 y el resto en 1800, (nota 123) y la granja Gibberage en 1812. Toda la finca, incluida la Granja Knapp (80 a. C.) en Wheathill, descendiente de Martha Wall, quien la vendió (454 a. C.) a Lord Boyne en 1869. (nota 124) East Farm es una gama de piedra de dos pisos de dos unidades con apilamiento axial, y probablemente fue construida en el siglo XVI o XVII. Posteriormente se agregaron alas salientes en la parte delantera y trasera, haciendo un plan cruciforme. (nota 125)

John Smith vendido BOLSILLO a John Jenkes en 1576. En 1608, Jenkes se lo adjudicó a su yerno Charles Foxe de Greete, quien lo vendió en 1633 a Samuel Martyn, John Clarke y Bryan Wotton, todos de Charterhouse, Londres. En 1647 Clarke, el ex receptor de la fundación, transmitió a Bockleton a los gobernadores. (Nota 126) La Cartuja lo vendió C. 1800 a Samuel Sneade, rector de Bedstone, quien lo vendió en 1806 a Robert Tench. Tench lo vendió en 1811 a William Smith de Maerdynewydd (en Llancarfan, Glam.). (nota 127) Smith murió en 1819 dejando la finca a Mary, hija de sus sirvientes John y Anna Smith, quien se casó con John Patrick y murió en 1857. El hijo de los Patricks, WS Patrick, vendió la finca y la reputada mansión (439 a. C.) a Lord Boyne en 1874. (nota 128) Bockleton Court parece haber sido construido C. 1500 como una casa de campo con entramado de madera de dos pisos, con embarcadero en tres lados. A principios del siglo XVII se amplió, se realzó y se volvió a techar, y el frente revestido de piedra. Al mismo tiempo, se agregaron dos salientes a dos aguas de tres pisos en el frente, uno de ellos incorporando un porche. (nota 129)

En 1579 Sir John Smith vendió NEWTON a Edward Hopton de Bitterley. (nota 130) Thomas, el hijo de Hopton, lo vendió C. 1605 a George Bishop, un papelero de Londres. En 1607, Bishop lo arrendó a la Stationers 'Company durante 500 años después de la muerte de él y su esposa, a un alquiler de grano de pimienta, la compañía para pagar sumas anuales de las ganancias al Hospital de Cristo, a los predicadores de Paul's Cross y en préstamos. a los jóvenes libres de la empresa. Cuando el murió C. 1610 su viuda transmitió su interés vitalicio a la empresa. (nota 131) Benjamin Robinson, que pudo haber comprado la propiedad en 1774, (nota 132) la vendió C. 1789. (nota 133) George Creighton adquirió Newton y se lo dejó a su sobrino George Creighton, quien se lo dejó a su hijo John. Los fideicomisarios de John Creighton lo vendieron en 1846 a Benjamin Pitt de Ludlow († 1853), quien se lo dejó a su hijo Thomas. Thomas Pitt vendió la granja Newton (133 a. C.) a Lord Boyne en 1875. (nota 134) La casa incluye una estufa de piedra de dos pisos de dos unidades con pilas finales y un establo integral en el extremo sur. El piso superior de la casa daba acceso al establo para que el ganado pudiera alimentarse desde arriba. El establo también tenía un pasaje central para la alimentación. Más tarde, la casa se extendió al norte por otra bahía y al este para agregar una cocina. (nota 135)

En 1796 EL SCIRMIDGE, que consta de una casa y un jardín, fue entregado por Thomas Burton a su hija y yerno Rachel y Thomas Powell. Los Powell lo vendieron en 1812 a Thomas Wheelwright, cuyo acreedor hipotecario lo vendió en 1866 a Thomas Millichap. Lord Boyne se lo compró en 1868 (nota 136).

Lord Boyne (m. 1907) (nota al pie 137) era dueño de casi toda la parroquia en las afueras de Clee Stanton. Dejó la propiedad a su hijo, F. G. Hamilton-Russell, (nota 138), quien la vendió en lotes separados en 1919 (nota 139).

CLEE STANTON, probablemente otra parte de las tierras que se dice que fueron cedidas a San Mildburg alrededor de las colinas de Clee, (nota 140) perteneció a la iglesia de Wenlock en 1066 y al priorato de Wenlock en 1086. (nota 141) Fue subinfeudada por C. 1200 cuando Ives de Clinton (fl. 1194) (nota 142) era señor. El hijo de Clinton, Hugh, sucedió en 1203. (Nota 143) Philip de Clinton (fl. 1274) tenía la mansión en 1255, (Nota 144) Ives de Clinton (Florida 1301) en 1291, (Nota 145) y John de Clinton (fl. 1341) en 1316. (Nota 146) Él o su hijo de ese nombre lo tenía en 1348, (nota 147) pero en 1352 pertenecía a John Bryce (muerto en 1377). (Nota 148) John Rowsley (fl. 1435) era señor en 1431 y tenía un hijo, John. (nota 149) Henry Rowsley (flor 1492) era señor en 1489 (nota 150) y John Rowsley C. 1497. (nota 151) Que John o un homónimo, lord en 1541, murió en 1561 y fue sucedido por su hija Maud, quien luego se casó con William Knyfton. (nota 152) Maud y William vendieron la mansión en 1591 a Thomas Littleton de Stoke Court y Edward Sheppard de Tugford (fl. 1608) como inquilinos en común. (nota 153)

El hijo de Sheppard, Edward, de Abcott, entregó su resto en 1614 a John Sheppard de Hilluppencott (m. 1631), a quien sucedió su nieto John Sheppard. Que John vendió su parte en 1650 a John Sheppard de Crowleasows, (nota al pie 154) su primo. (nota 155) El nieto de Littleton, Sir Thomas Littleton (o Poyntz) (nota 156) vendió su parte en 1653 a Henry Bernard, quien compró la participación de John Sheppard en 1662 (nota 157).

Bernard (kt. 1677) murió en 1680. (nota 158) La mansión pasó a su hija Elizabeth y su esposo James Brydges, Lord Chandos (muerto en 1714), y en 1715 se la vendió al cuñado de su hija. Humphrey Walcot (m. 1743) de Bitterley. (nota 159) La viuda de Walcot, Anna (m. 1755), tuvo éxito, (nota 160) seguida por su hijo, el Revdo. Humphrey Walcot. En 1768 los fideicomisarios de Walcot (nota al pie 161) lo vendieron a William Pearce Hall. (nota 162) La heredera de Hall fue su hija Catherine (m. 1808), esposa de CW Boughton-Rouse (más tarde Rouse-Boughton, cr. bt. 1791, succ. como 9th bt. 1794, d. 1821), señor de 1793. (nota 163) Se presume que la mansión descendió con las baronetcies: (nota 164) Mary F. Rouse-Boughton (m. 1991), (nota 165) hija única del último baronet (m. 1963) ), (nota 166) afirmó ser señora del señorío en 1970. (nota 167) La finca señorial, dos chacras (90 a. C.) en 1815, tenía tres fincas (138 a. C.) en 1842, y cuatro (608 a.) En 1911. (Nota 168) La finca Langley se vendió en 1919 y el resto en lotes separados en 1920. (Nota 169)

En 1589 William Knyfton vendió la casa principal y las tierras de la heredad, luego llamó GRANJA DEL CAMINANTE o la granja de Clee Stanton, a Richard Walker. La casa y la tierra pasaron a formar parte de la familia Walker hasta 1830, cuando Robert Head las compró. En 1839, Head los decidió por George Bradley (m. 1868) y su esposa Sarah (m. 1864). Los representantes de los Bradleys vendieron la finca al señor de la mansión en 1869. (nota 170) La casa, más tarde llamada Manor Farm, probablemente estaba en o cerca del sitio de la casa principal medieval: el prado Gatehouse (nota al pie 171) contiguo en el oeste. Manor Farm es una casa de campo de ladrillo rojo de mediados del siglo XVIII con un bloque principal simétrico de tres bahías y un ala de servicio más baja y estrecha. Se asienta sobre un zócalo de escombros reutilizados que incluye sillar. La carpintería, de roble, incluye puertas paneladas y escalera.

El apropiado CASA DEL PÁRROCO parece haber descendido con la mansión Stoke St. Milborough hasta 1650 (nota al pie 172) cuando Sir Humphrey Briggs vendió los diezmos rectoriales a Edward Baldwin. (nota 173) Durante la década de 1650 Baldwin vendió parte de ellos a los propietarios (nota al pie 174) y por C. 1764 hubo 18 impropios. (nota 175) En 1842, los diezmos rectoriales que no habían pasado al vicario se fusionaron en las propiedades, excepto los de Sir John Edwards, que se conmutaron por £ 30 2s. (nota 176)

HISTORIA ECONÓMICA.

En 1086, la tierra que rodeaba inmediatamente a Stoke St. Milborough y algunos de los otros asentamientos eran evidentemente cultivables. La mansión Stoke tenía 11 aradoras y Clee Stanton una. (nota 177) Las partes exteriores y más altas de la parroquia, que presumiblemente habían estado cubiertas de bosques antiguos (nota 178) pueden haber sido parcialmente despejadas y asentadas. La presencia de fronteras en la mansión Stoke sugiere esa posibilidad. (Nota 179) Sin embargo, 19 equipos más podrían haberse empleado en Stoke Manor y 6 en Stanton.

A principios del siglo XIII, el aumento del pastoreo, los cercados y la recuperación de bosques y desperdicios provocó conflictos entre los señores vecinos. En 1231 el prior de Wenlock disputó el límite entre las mansiones de Stoke y Wheathill con Walter Haket, (nota 180) y en 1232 el prior, a cambio de aceptar el derecho de Walter de Clifford de hacer cumplir las leyes de conservación de la persecución de Clee dentro de la mansión de Stoke, fue Se le permitió incluir cualquier parte del bosque de la mansión como pasto para bueyes y, para él y los inquilinos de la mansión, pastar libremente en las partes no cerradas de Brown Clee. (nota 181) Los nombres Newton (registrados en 1255) y el páramo (1292) (nota 182) sugieren áreas recuperadas, presumiblemente durante el período de limpieza comparativamente no regulada que parece haber precedido al acuerdo de 1232. El nombre de campo Stocking , que se encuentra en los municipios de Downton, Kinson y Stanton, también indica la tala de bosques allí. (nota 183)

La lana y los tejidos de lana parecen haber sido productos importantes de la parroquia en el siglo XIV. Walter the Fuller fue mencionado en 1322, y un tejedor en 1334 (nota 184) en 1345 telas hechas en Stoke Manor tuvo que ser llevada al batán del prior. (nota 185) En 1377 el señor de Stanton tenía 300 ovejas y corderos, aunque también tenía 15 bueyes y dos arados y cultivaba trigo y avena. (Nota 186) En la mansión Stoke, la heredad del prior incluía 6 carucates de arable en 1291, valorados en una marca cada uno, y la mansión valía £ 21 14s. 8D. un año bruto. (nota 187) En 1340 se alegó que las cosechas de la parroquia habían sido devastadas por las tormentas, que los rebaños habían disminuido y que 11 arrendatarios habían abandonado sus propiedades, que estaban en barbecho. (Nota 188) En 1369, la mansión valía solo £ 9 4s. 6D. y el arable demesne se había reducido a 3 carucates, por valor de sólo 10s. cada uno (nota 189) valían 3s. cada diez años después. (Nota 190) Evidentemente hubo una recuperación durante el siglo XV, ya que en 1535 el alquiler bruto de la mansión era de £ 22 10s. 8D. (Nota 191) Para entonces, la heredad del prior, que tenía sólo 2 vírgenes de arable, estaba alquilada a un agricultor. (nota 192)

Los campos abiertos de la aldea de Stoke, de los cuales había tres en 1321, (nota 193) eran Rotbach (este, cerca del arroyo 'Brodward'), Highway (noroeste) y campos del sur en 1607, con pasto común escaso en Over Knoll (en la colina de Weston), en Stoke Gorse y en Brown Clee. (nota 194) Los campos abiertos de Stanton incluían los campos norte (o cruz) y sur en 1620, (nota 195) con pastoreo común en Titterstone Clee. (Nota 196) Las otras aldeas de la parroquia presumiblemente también tenían campos abiertos, y el pastoreo en Brown Clee Downton también tenía pasto en Cockshut común. (nota 197)

A principios del siglo XVI, los agricultores de Bockleton, Downton, Kinson, Moor, Newton y Stanton estaban convirtiendo los cultivos arables en pastos cerrados, (nota 198) y en 1581 el señor de Stoke se reservó el derecho de dejar partes de los bienes comunes en varios para pastos (nota 199) el yermo de Knoll había sido encerrado y dividido en 1654. (nota 200) Toda la tierra de las aldeas de Bockleton y Newton pudo haber sido cercada temprano (en 1655 en Bockleton) (nota 201) tenían una inquilino cada uno a principios del siglo XVI. (nota 202) Otras aldeas, donde era necesario un acuerdo entre los inquilinos, puede que no se hayan cerrado por completo antes de finales del siglo XVIII, mediante el intercambio gradual y la consolidación de tierras de campo abierto (nota 203) solo una parte del campo sur de Stoke estaba abierta en 1654 (nota 204).

El cierre estuvo acompañado, desde el siglo XVI, si no antes, por la formación de muchas granjas periféricas, probablemente en terrenos baldíos cerrados al principio, luego en tierras separadas de los campos abiertos. Los establecidos antes de 1700 incluyeron High Leys en Stoke (nota al pie 205) Red Hall y Bold Venture en Kinson (nota al pie 206) Gibberage en Downton (nota al pie 207) y Henley Hill en el Moor. (nota 208) El proceso continuaba C. 1750 cuando se construyó una casa en un terreno en Ripletts en el municipio de Stanton. (nota 209)

A finales del siglo XVII y principios del XVIII, las granjas se preocupaban mucho por el ganado, cada una de las cuales generalmente tenía un rebaño de ganado y un rebaño de ovejas menos valioso. Algunos pequeños agricultores crían principalmente ovejas. Por lo general, cada granja también tenía una superficie significativa de cereales. (nota 210) Stoke Court tenía una maltería adjunta, quizás construida en el siglo XVII, (nota 211) y C. En 1720 se construyó otro en Lower House, Stanton, donde se cultivaba el lúpulo. (nota 212) En mayo de 1708 Bockleton Court, una granja excepcionalmente grande y compacta (C. 250 a. C.), (nota 213) tenía 45 cabezas de ganado (excluyendo bueyes) y C. 400 ovejas, producían queso en cantidades comerciales y tenían un molino de malta. (nota 214)

Quedaron grandes áreas de pastoreo común, especialmente en Clees en 1777 Bockleton Court estaba veraneando más de 300 ovejas en Brown Clee. (Nota 215) Evidentemente, los animales pasaban el invierno en las granjas. En 1813 se incluyeron Stoke Gorse, Cockshut común y Stoke común (parte de Brown Clee) (nota 216), pero Titterstone Clee (2.208 a. C.) siguió siendo común. Aunque cerrado en 1813, 80 a. del antiguo Stoke común en Brown Clee se registraron como común en 1968. (nota 217)

La cebada pequeña se cultivó en la década de 1790, cuando una rotación de uso frecuente era el barbecho, el trigo, la avena (dos años), el pasto largo y la avena (dos años), en 1801 se utilizaron algunos guisantes y nabos (nota 218). la parroquia no estaba controlada por ninguna gran propiedad antes de finales del siglo XIX, no se concertaron mejoras. En Bockleton Court, un prado fue 'parcialmente regado' en 1777 en 1805, las partes húmedas de la granja se estaban drenando y gran parte de su pasto permanente podía 'flotar' a través de canales recientemente excavados y los límites de los campos de la granja se regularizaron entre las décadas de 1770 y 1840 . (Nota 219) En 1819 se afirmó que la granja Pel Beggar estaba "muy mejorada últimamente". (nota 220) En la finca Stoke Lodge (633 a. C.), formada a principios del siglo XIX, solo la finca Bold Venture podía presumir de edificios modernos en 1866. (nota 221) No hubo una tendencia marcada en el siglo XIX para fincas que se amplíen permanentemente, o que se racionalicen los límites de sus campos. (nota 222) John Patrick de Bockleton Court, sin embargo, tenía un grupo de granjas (800 a. C.) en 1851, dentro de las cuales los trabajadores ocupaban las antiguas granjas en Newton, Red Hall y Bold Venture. (nota 223) El número de minifundios menores (6-20 a.) aumentó a principios del siglo XIX y a finales del siglo XIX aumentó el número de minifundios mayores (21-40 a.), mientras que las fincas rurales (1-5 a. ) disminuyó notablemente. (nota 224) Algunas pequeñas propiedades sobrevivieron en la década de 1980. (nota 225)

Cuadro XXIV Stoke St. Milborough: uso de la tierra, ganado y cultivos
1867 1891 1938 a 1965 a
Porcentaje de pastizales 74 86 96 87
cultivable 26 14 4 13
Porcentaje de ganado 19 23 19 15
oveja 75 72 77 81
cerdos 6 5 4 4
Porcentaje de trigo 46 30 28 29
cebada 28 24 7 56
avena 26 45 64 13
mezcla de maíz y centeno 0 1 1 2
Porcentaje de tierras agrícolas que cultivan raíces y hortalizas 6 3 1 3

a Excluyendo Heath y Norncott.

Fuentes: P.R.O., MAF 68/143, no. 21/1340, núms. 7-8 / 3880, Salop. no. 117/4945, núm. 117.

En 1840 había aproximadamente la mitad de arable que la hierba. (nota 226) A finales del siglo XIX, la proporción descendió a un sexto y, a principios del siglo XX, a un vigésimo, en su mayoría cultivando avena. No aumentó hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando se araron los pastos para proporcionar una mayor rotación de cultivos de pastos y forrajes. En 1919 había unas pocas granjas mixtas, la mayoría, sin embargo, eran para la cría de ganado vacuno y ovino, y algunas eran adecuadas para la lechería o la alimentación. (nota 227) La industria láctea reemplazó gradualmente a la producción de carne de res, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. La cebada era el principal cultivo de cereales en 1965.

En 1334 había un molino en Stoke (nota 228). En el siglo XIX, su estanque se alimentaba con un charco del arroyo Bockleton y con agua del foso de Stoke Court. (nota 229) El molino fue reequipado en 1871 (nota al pie 230) y sirvió a un área grande en 1919. (nota 231) Estaba funcionando en 1929 pero había cerrado en 1953. (nota 232) Un molino en el moro fue mencionado en 1321 (nota 233).

Se desconoce el emplazamiento del batán del prior mencionado en 1345 (nota 234), pero los batánines se incluyeron entre los accesorios de Stoke Court en 1652 (nota 235).

En 1581, el señor de Stoke se reservó las minas de los desechos (nota 236) y en 1637 tenía minas de piedra de hierro y piedra caliza, que supuestamente alquilaba a los pobres a precios elevados. (nota 237)

El único carbón y piedra de hierro dentro del límite de la parroquia estaban en su extremo norte, en Clee Burf (nota al pie 238) había pozos en desuso allí en 1883. (nota al pie 239) Cerca, en el municipio de Loughton (en Chetton), había un grupo de pozos activos en 1813, (nota 240) y algunos feligreses de Stoke evidentemente trabajaron allí en 1793, cinco cabezas de familia eran mineros o mineros. Muchos de los jornaleros agrícolas también trabajaban entonces como mineros o "caldereros", o tenían caballos para transportar cal y carbón, su condición era mejor que la de los trabajadores agrícolas ordinarios, algunos de los cuales necesitaban ayuda constante para los pobres. (Nota 241) La extracción de carbón y piedra de hierro en Brown Clee disminuyó a finales del siglo XIX. (nota 242) Seis mineros del carbón vivían en la parroquia en 1861, pero ninguno en 1871. (nota 243)

La piedra caliza se extraía en Stoke Manor en 1637. (Nota 244) Es probable que cualquier trabajo comercial se haya realizado en las dos concentraciones de canteras y hornos de la parroquia alrededor de las bases de Brown Clee y Titterstone Clee (nota 245). Bockleton antes de 1655 (nota al pie 246) y los nombres de los campos también indican la quema de cal en el municipio de Stanton. (nota 247) Hornos aislados como el del Páramo, todavía en uso C. 1900, (nota 248) puede haber sido trabajado por los agricultores para abastecerse. (nota 249) Un fabricante de cal que vivía en Batch Gutter en 1841 fue descrito en 1851 como un trabajador jubilado, (nota 250) y Richard Childs de Green Tump era un minero, minifundista y quemador de cal en la década de 1840. (Nota 251) Fueron de los últimos en quemar cal para ganarse la vida.

Varios canteros vivieron en la parroquia cerca de Brown Clee durante el siglo XIX (nota 252) y algunas de las muchas pequeñas canteras de arenisca permanecieron en uso hasta que C. 1900. (nota 253) En Clee Burf, una pequeña cantera de piedra de carretera se abrió a principios del siglo XX y se extendió hasta la parroquia, pero cerró C. 1939. (nota 254)

GOBIERNO LOCAL.

Los registros de la corte de la mansión Stoke sobreviven para 1334, 1345, 1379-80, 1403-4, 1411-12, 1420, 1431 y 1449, (nota 255) y un estreat para 1565. (nota 256). Los tribunales de principios del siglo XV se celebraban tres veces al año. Por lo general, el negocio era el de un barón de la corte, pero también se escucharon infracciones de la ley de cerveza.Se eligieron dos reeves, dos aletasters y un hayward. A mediados del siglo XV, los tribunales pueden haber sido menos frecuentes, y en 1581 el señor se reservó el derecho de celebrar su corte una vez al año en el salón de Stoke Court. (Nota 257) En 1811, el barón de la corte estaba emergiendo de campesinos sin licencia. (Nota 258) En 1678 se mencionó a un barón de la corte de Stanton. (Nota 259)

A principios del siglo XVII, las mansiones de Stoke y Stanton comprendían tres alguaciles dentro de los cien de Bourton: Stoke (incluidos Bockleton, Kinson y Newton), Downton (incluido el Moor) y Stanton. A finales del siglo XVII, Stanton, Downton y Moor formaron un solo constablewick. (nota 260)

Los habitantes de Stoke Manor también estuvieron sujetos, en el siglo XVI, a la persecución del Swainmote de Clee. (nota 261) Una de las cuatro logias de los perseguidores (nota 262) se encontraba en 1655 en el borde del campo común, cerca del punto principal de acceso desde la aldea de Stoke, (nota 263), pero ya había desaparecido en 1777 (nota nota 263). 264) Se dijo que a finales del siglo XVII, después de que el swainmote caducara, los habitantes de los páramos de la mansión Stoke solían adeudar demandas y acuerdos a la corte de la mansión de Earnstrey Park, y después de 1709 a la de Abdón, de ser así, había dejado de hacerlo en 1744. (Nota 265) Bourton Cien adquirió dos de ellos en 1670, (Nota 266), pero en la década de 1690 no logró establecer un nuevo derecho a la demanda de todos los habitantes de los páramos de Stoke Manor. (nota 267)

La parroquia se dividió en tres municipios de carreteras en 1724: Stoke (incluidos Bockleton, Kinson y Newton), Downton (incluido el Moor) y Stanton. Cada uno tenía su propio topógrafo y tarifas. (Nota 268) Esas divisiones se mantuvieron en la década de 1850. (Nota 269) Para propósitos de ley de pobres, no hubo divisiones en el siglo XVIII y principios del XIX. (nota 270) La sacristía dispuso enviar indigentes a las casas de trabajo en Madeley (desde 1774) y Church Stretton (desde 1783) y planeó su propia casa de trabajo en 1784. (Nota 271) A partir de 1786, sin embargo, y todavía en 1793, el se le pagó al amo del asilo de Ludlow para que acogiera a los indigentes de la parroquia y los ayudara. (Nota 272) Para 1812, los superintendentes habían reanudado el relevo. (nota 273)

La parroquia estaba en Ludlow pobre-law union 1836-1930, (nota 274) distrito de carreteras de Ludlow 1863-95, (nota 275) distrito sanitario rural de Ludlow 1872-94, distrito rural de Ludlow 1894-1974, y distrito de South Shropshire de 1974. (nota 276) Desde 1953, la parroquia civil tenía un consejo conjunto con Hopton Cangeford. (nota 277)

IGLESIA.

Había una iglesia en Stoke C. 1200, y parece haber incorporado vestigios de uno anterior. (Nota 278) En 1291 el rector debía una parte anual al priorato de Wenlock. (Nota 279) En 1344 la rectoría pasó al priorato y se ordenó una vicaría. (nota 280)

El advowson de la rectoría, y de la vicaría desde 1344, perteneció al priorato de Wenlock en 1272 y descendió con Stoke Manor hasta 1575, (nota 281), excepto que estaba en manos del rey en 1342 y hasta la denegación del priorato en 1395. (nota 282) y no estuvo en poder de la sede de Canterbury 1542-59. (nota 283) En 1575 John Smith vendió el advowson a Richard Hopton, todavía patrón en 1588 (nota 284) George Hopton era patrón en 1621. (nota 285) El advowson pasó a Charles Foxe de Greete, quien lo vendió en 1631 a Adam Littleton de Stoke Court (nota al pie 286) La suegra de Littleton Jane Docwra había presentado en 1630 (nota al pie 287) Parece haber descendido con Stoke Court (nota al pie 288) hasta 1819 cuando los fideicomisarios de John Wall, antiguo patrón y vicario, se lo vendió a George Morgan (muerto en 1866). (nota 289) Morgan se presentó como vicario, al igual que los dos patrocinadores siguientes, George de Gruchy (m. 1893) y T. J. Smith (m. 1901), este último a través de un intermediario. (nota 290)

En 1903, la viuda de Smith transfirió el advowson a Sir C. H. Rouse-Boughton. En 1908 Sir W. St. A. Rouse-Boughton lo transfirió al suegro del vicario, el Revd. Daniel Vawdrey (m. 1934), cuya hija la heredó la Sra. C. M. Chandos Burton. (Nota 291) El patrocinio fue suspendido 1954-7 después de lo cual el beneficio se celebró en pluralidad con el de Abdon con Clee St. Margaret y el de Cold Weston. En 1962, la Sra. Burton dio el advowson a la junta de patrocinio diocesana. (nota 292) Desde la siguiente vacante, en 1972, la parroquia fue atendida por sacerdotes o curadores a cargo hasta 1983 cuando el beneficio unido de Bitterley con Middleton, Hopton Cangeford, Stoke St. Milborough con Heath, Clee St. Margaret, y se formó Cold Weston, con la junta de patrocinio diocesana como uno de los patrocinadores conjuntos. La parroquia eclesiástica de Stoke St. Milborough con Heath absorbió la de Hopton Cangeford en 1985. (nota 293)

En 1291 la rectoría estaba valorada en £ 13 13s. 4D. un año, de los cuales £ 3 se pagaban anualmente al priorato de Wenlock. (Nota 294) En 1344, cuando se apropió la rectoría, los diezmos pequeños y las oblaciones se asignaron a la vicaría, junto con la antigua casa de la rectoría y algunas tierras en Stoke St. Milborough y el Heath que el vicario debía pagar 6s. 8D. un año para los coristas de la catedral de Hereford. (nota 295) La vicaría valía £ 6 13s. 4D. en 1370 (nota 296) y 1535 en 1535 glebe rindió 10s. un año y diezma el resto. (Nota 297) En 1793, el vicario tenía algunos de los grandes diezmos y dejaba todos sus diezmos por 105 libras al año. El glebe se alquiló por £ 63 que en Heath formó la granja Peckledy. (Nota 298) En 1810 había 77½ a. (Nota 299) El ingreso neto del vicario en 1835 fue de 474 libras esterlinas. (nota 300) Entre 1841 y 1846, sus diezmos, un pago por los diezmos de heno llamado plata de heno y otras modalidades se conmutaban a 423 libras esterlinas 19s. 8D. (nota 301) En 1887 se alquiló su glebe por 75 libras al año. (nota 302) Peckledy se vendió en 1921 (nota 303).

En 1607, la casa de la vicaría tenía tres bahías, que contenían 'casa', salón y cocina. Un granero y un cobertizo combinados, de tres bahías, se encontraban cerca con jardín, pliegue y "patio de la piscina". (nota 304) La casa, de escombros de arenisca, fue construida o modificada en gran medida, probablemente en 1764, para John Pearce. (Nota 305) La escalera principal es de esa época, y entonces también se mejoraron los terrenos. (nota 306) A principios del siglo XIX, el edificio fue realzado, remodelado y estucado para crear una elegante villa de tres bahías y 2 ½ pisos que probablemente fue C. 1813, cuando el vicario reanuda su residencia. (Nota 307) En 1827, un ala sur contenía las cocinas y otras oficinas, con establos, cochera y casa de las bestias cerca. El ala y las dependencias fueron demolidas poco después y reemplazadas por un ala este con establos cercanos y cochera, el jardín y el camino se colocaron luego con arbustos, fuente y gruta. (nota 308) El césped conducía a un gran estanque de peces, aparentemente una característica ornamental del siglo XVIII o principios del XIX. (nota 309) Los titulares dejaron de vivir allí en 1972 (nota 310).

En 1344 el rector fue asistido por un capellán residente Enrique de Larden, (nota 311) quizás relacionado con un rector anterior Ricardo de Larden (fl. 1312-28). (Nota 312) Otro capellán asistía al vicario en 1348. (Nota 313) Desde 1534 o antes, los vicarios solían residir. (nota 314) Las excepciones notables fueron Roger Stedman, 1588-1630, que vivía en Munslow, (nota 315) y John Phillipps, 1772-1812, que vivía en Eaton Bishop (Herefs.) (nota 316) ambos residentes empleados cura. (Nota 317) En 1719 había servicio matutino y vespertino todos los domingos, y comunión mensual desde Pascua hasta noviembre, así como en festividades. (Nota 318) Para 1793, sin embargo, no se podía "conseguir" ninguna congregación dominical por la noche, probablemente porque la parroquia tenía muchos asentamientos pequeños y remotos. La comunión se celebraba entonces solo seis veces al año, con 30 o 40 comulgantes en Pascua. La oración de la tarde se limitó a la Cuaresma y el domingo de vigilia a fines de junio. (Nota 319) Para 1851 la oración vespertina era semanal, pero pocos asistían. (Nota 320) Los servicios en las cabañas a principios del siglo XX llegaron a algunos de los habitantes más remotos, y la iglesia sostuvo una escuela dominical, un coro y una clase de Biblia para hombres. (nota 321) En 1992 había comunión o Evensong cada semana y un servicio familiar mensual. (nota 322)

Stoke St. Milborough: la iglesia de St. Milborough

La iglesia de S T. MILBOROUGH, así dedicado hacia 1740 (nota al pie 323) y quizás hacia la década de 1270, (nota al pie 324) está construido con mampostería con apósitos de sillería y tiene un presbiterio, una nave con pórtico sur y una torre oeste. (Nota 325) El tejido muestra signos de varias reconstrucciones parciales, no todas ellas datables o claramente definidas.

Las esquinas de una nave anterior y más estrecha sobreviven en los ángulos entre la torre y el muro oeste de la nave. El grueso muro norte del presbiterio, que está alineado en la esquina noroeste de la nave anterior, es probablemente de finales del siglo XI o XII. El arco del presbiterio tiene capiteles de principios del siglo XIII, pero es posible que haya sido cortado en un muro más antiguo. Se añadió una torre baja a finales del siglo XIII. Su mesa de ménsulas, que sobrevive en los cuatro lados, sugiere que pudo haber tenido un techo piramidal. La nave probablemente se amplió a principios del siglo XIV, la fecha aparente de sus ventanas del sur, la pared sur del presbiterio es posterior, y tiene una ventana de mediados del siglo XIV, quizás restablecida. En el siglo XV, la torre se realzó en una etapa y se colocó una nueva ventana en la pared norte del presbiterio. En 1424 se ofreció indulgencia a quienes contribuyeron a la reparación de la estructura de la iglesia. (Nota 326) Anteriormente había un biombo y un desván, al que quizás se llegaba por una escalera de madera en la abertura al sur del arco del presbiterio. Sobre el arco quedan huellas de pintura medieval.

Hubo extensas reparaciones y alteraciones. C. 1700. Se reconstruyeron el muro norte de la nave y la parte superior de la torre (nota 327), se colocó una nueva puerta sur y se renovó el techo. (Nota 328) El porche enmarcado con crujido parece ser posterior, pero puede ser casi contemporáneo. La galería oeste y la lanceta sur que iluminaban el espacio debajo de ella también pueden haber sido de esa época. En el siglo XVII o XVIII se reconstruyó el muro este del presbiterio, quizás más al oeste que su predecesor medieval. A finales del siglo XVIII, la mesa de la comunión tenía barandillas en tres lados y el presbiterio contenía monumentos murales a las familias Botterell, Lee, Lucy y Wall. Los brazos de Jorge II, pintados sobre lienzo por James Smallwood en 1741, reemplazaron los brazos de hierro fundido que aparentemente pretendían ser los de Guillermo III. (Nota 329) Cuatro tablas de los mandamientos sobre láminas de zinc se instalaron a principios del siglo XIX. (nota 330)

Hubo una restauración general en 1859 cuando se quitaron la galería, los bancos de palco y las mesas de los Mandamientos; se colocó una ventana con vidrio de David Evans (nota al pie 331) en la pared este de la sillería del coro del presbiterio y se colocó una barandilla de comunión recta. En el muro norte de la nave se colocaron ventanas nuevas de carácter del siglo XIV. Parte de ese trabajo, incluido el piso elevado del presbiterio, se eliminó en una nueva restauración general en 1911.

Una campana (1622) fue de William Clibury de Wellington, las otras tres (1637) de Thomas Clibury. (nota 332) Había una patena de plata de 1720 y un cáliz y una patena de plata del siglo XVIII sin fecha. (nota 333) Los registros comienzan en 1654, ya que los registros anteriores (desde 1588) se perdieron desde principios del siglo XIX. (nota 334)

El cementerio, más o menos rectangular, se amplió hacia el norte en 1898 y 1962. (nota 335)

En 1719 había dos capillas, cada una con un servicio mensual. (nota 336) Que en Heath sobrevive (nota 337) la otra, en Clee Stanton en el patio de la capilla, se convirtió más tarde en una casa y se demolió en 1830. (nota 338)

DISCONFORMIDAD.

Los Parrs fueron bautistas en las décadas de 1670 y 1680. (nota 339) Chapel House, Clee Stanton, así llamada en 1815, pudo haber sido un lugar de reunión temprano. (Nota 340)

En la aldea de Stoke, los metodistas wesleyanos estaban predicando en 1834 (nota al pie de página 341) y en 1842 se autorizó una nueva capilla. En 1851, la asistencia promedió 30 por la tarde y 15 por la noche. (nota 342) La capilla se cerró en 1922 (nota 343) cuando se abrió una en Stanton. Los wesleyanos habían comenzado a reunirse en Stanton en 1841. (Nota 344) En 1851 tenían una habitación separada anexa a una casa, y el domingo del censo había 50 fieles por la tarde y 20 por la noche. (nota 345) La sala se cerró en 1922 cuando una capilla wesleyana de ladrillos en desuso de Leamoor Common (en Wistanstow) fue re-erigida cerca de Stanton Farm. (nota 346) Tenía capacidad para 60 (nota 347) pero cerró en 1970. (nota 348)

La casa de Edward Bytheway fue autorizada para el culto metodista primitivo en 1822. (Nota 349) Puede haber estado en Shortwood, cerca de Blackford, donde había comprado un terreno en 1815 y tenía una casa en 1842. (Nota 350) Sin embargo, en 1823 , se construyó una nueva capilla con capacidad para 75 personas junto a un par de cabañas en Blackford. El domingo del censo de 1851 asistieron 10 personas por la mañana, 60 por la tarde y 30 por la noche. (nota 351) Conocida como la capilla de hierro en 1851, se cerró en 1869 cuando se construyó una nueva capilla de piedra cerca, (nota 352) que tenía un servicio quincenal en 1992. (nota 353) Stoke se puso en el Hopton El plan de predicación del Banco Metodista Primitivo en 1835 (nota al pie 354) y una capilla allí fue autorizada en 1842. En 1851 la asistencia promedió 40 por la tarde y 50 por la noche. (nota 355) Quizás reconstruida en la década de 1870, (nota 356) se cerró en 1972. (nota 357)

EDUCACIÓN.

Se construyó una escuela en la aldea de Stoke St. Milborough C. 1760 por suscriptores. (nota 358) El maestro recibió un cargo de alquiler de £ 5 dado C. 1760 por la Sra. Elizabeth Pearce y otro de £ 3 pagado desde C. 1754 por sucesivos vicarios. (Nota 359) En 1793 sólo se pagó la última suma. El coadjutor, entonces maestro, enseñó a los niños pobres elegidos por el vicario y los guardianes de la iglesia, y C. 20 alumnos que pagan. (nota 360) El salario de £ 3 caducó antes de 1819, cuando había seis alumnos (nota nota 361) y la escuela había cerrado en 1820. (nota nota 362) Se revivió antes de 1835, cuando 21 niños que pagaban cuotas eran enseñó, y fue una escuela nacional en 1851. (Nota 363) Fue enseñado "en grandes dificultades" por una "dama de la aldea" y su hija. (nota 364)

Se construyó una nueva escuela por suscripción en 1856. (Nota 365) Un edificio de piedra con detalles góticos, diseñado por James Cranston, comprendía un aula y un aula. Se amplió el aula. C. 1870. (nota 366) Los peniques escolares variaban entre 1D. y 2D. de acuerdo con el dominio de la escritura. (nota 367) Algunos alumnos viajaron desde colinas periféricas. (nota 368) Los niños de la parte alta de Blackford fueron a la escuela en Loughton, (nota 369) y otros, de Clee Stanton, fueron a Bitterley. (nota 370)

A finales de la década de 1930, el maestro y su esposa producían comidas escolares. (nota 371) Asistencia promedio C. 67 en 1885 y C. 77 en 1909. (nota 372) El rollo cayó a C. 47 en 1916, y a C. 42 en 1939. (nota 373) En 1941 la escuela admitió a 15 evacuados de Liverpool. (nota 374) Los alumnos de último año no recibieron instrucción práctica, excepto jardinería. C. 1914-45. (nota 375) En 1950, cuando la lista tenía 26 años, los niños de 14 años, y en 1952 los de 12, se trasladaron a la escuela Burwarton C.E. (Nota 376) El edificio se mejoró mucho después de que la escuela se convirtió en Ayuda en 1955. (Nota 377) En 1958, los alumnos de 11 años se trasladaron a la escuela Ludlow C.E. Modern. (nota 378) En 1968 la lista era de 18 (nota 379) y la escuela cerró en 1969. (nota 380)

Se dice que una pequeña escuela privada se mantuvo en Blackford a principios del siglo XIX. (nota 381)

Las clases nocturnas de matemáticas, dibujo y horticultura se llevaron a cabo en 1893-4 y las clases nocturnas de continuación gratuitas pero con poca asistencia de 1893-9. (nota 382)

CARIDAD PARA LOS POBRES.

En 1846, George Morgan, vicario, dio 400 libras esterlinas para financiar las donaciones de pan mensuales. (nota 383) Los ingresos, estimados en £ 10 - £ 25 en 1965, (nota nota 384) todavía estaban destinados al pan en 1975. (nota nota 385)


Prince George & # x27s First Home: Inside the Middletons & # x27 $ 7.3 Million Bucklebury Manor

Joan Wakeham / Rex / Rex USA / Scott Heavey / French Select a través de Getty Images

Prince George pasó su primera noche en el Lindo Wing del Hospital St. Mary & # x27s, y su segunda noche en el Palacio de Kensington.

Pero desde el 24 de julio de 2013 en adelante, el Príncipe de Cambridge, mamá Kate Middleton y papá Principe William se han alojado en Bucklebury Manor, Miguel y Carole Middleton& # x27s casa familiar impresionante y bien protegida.

Los padres de Kate y sus padres compraron la mansión georgiana de siete habitaciones por £ 4.7 millones ($ 7.3 millones) en octubre de 2012. Tiene una cancha de tenis, una piscina al aire libre, jardines impresionantes, ¡incluso ovejas en el patio trasero!

Por supuesto, para garantizar la seguridad de la familia real, que visita con frecuencia Bucklebury Manor, se colocó un anillo de acero alrededor de la propiedad. Gracias a un esfuerzo conjunto entre la policía local y el Real Escuadrón de Protección, la finca está patrullada por policías y oficiales a caballo.

Pero Georgie no iba a crecer a tiempo completo en la casa de sus abuelos. El heredero de 3 semanas, la mamá y el papá se dirigirán a Londres y establecerán su residencia permanente en el Apartamento 1-A del Palacio de Kensington. Será un cambio de ritmo para los nuevos padres, que vivían en la isla galesa de Anglesey cuando eran solo una familia de dos.


Prensa reciente

Dentro de Belcourt, Carolyn Rafaelian's Newport, Rhode Island Mansion

"La casa me habló", recuerda Rafaelian, "era hermosa. Era histórico. Tenía tanto sentido. Y había una historia que contar ".

Dentro de las muchas, muchas casas de este multimillonario de la joyería

"Su objetivo para sus hogares es impulsar la creatividad para ella y todos los que la rodean".

Funcionario de preservación, proyecto de restauración de Belcourt gana los premios Rhody

"La restauración de Belcourt por Carolyn Rafaelian [está] entre los ganadores de los Premios Rhody de Preservación Histórica de este año".

Belcourt Mansion aparece en American Pickers

"La casa me habló", recuerda Rafaelian, "era hermosa. Era histórico. Tenía tanto sentido. Y había una historia que contar ".


Cardenal Thomas Wolsey Muerte & # 038 Caída de la Gracia 1530

Este relato de la caída del favor real de Thomas Wolsey fue escrito por el cronista Tudor Edward Hall.

Wolsey nació c1473 y finalmente ocupó los títulos de Cardenal-Arzobispo de York y Lord Canciller. Era famoso en la Universidad de Oxford por obtener su título a la edad de quince años, era inteligente, trabajador y también muy aficionado a la pompa y la ceremonia.

Se convirtió en el capellán del rey Enrique VII durante los dos últimos años de su vida. Enrique VIII lo nombró para un cargo menor tras su ascenso, pero Wolsey & # 8217s solo se involucró en asuntos gubernamentales en 1512. Instó a Enrique a librar la guerra contra los franceses en nombre del Papa Julio II. La guerra fue un éxito y Henry recompensó generosamente a su principal proponente y organizador. Posteriormente, Wolsey se convirtió en el primer ministro del rey desde 1515 hasta 1529.

Su poderosa oficina y su estrecha amistad con Henry le valieron muchos enemigos, en particular aristócratas que resentían su usurpación de su influencia tradicional. También estaban resentidos por su gran riqueza. A lo largo de los años, Wolsey amasó una gran fortuna, aunque lo hizo principalmente a través de las oficinas de su iglesia. Gastó generosamente, pero también fue caritativo y financió personalmente muchas misiones diplomáticas. Cabe señalar que la mayoría de los caballeros ingresaron al servicio del gobierno para obtener una recompensa financiera. Wolsey no fue diferente.Y como ministro principal del rey, se esperaba que entretuviera a dignatarios extranjeros y mantuviera un estilo de vida adecuadamente impresionante. Sin embargo, sus cada vez más ostentosas demostraciones de riqueza dañaron tanto su reputación personal como la de la iglesia.

Wolsey carecía del genio para la administración de su protegido y sucesor, Thomas Cromwell. Pero fue eficiente y capaz cuando descubrió que no podía controlar el Parlamento (se reunió solo una vez durante sus años como canciller), simplemente se negó a convocarlo. También se le culpó de los altos impuestos necesarios para apoyar la ambiciosa política exterior de Enrique VIII.

Mantuvo el favor del rey hasta que no consiguió la anulación del primer matrimonio de Enrique. Entre 1527 y 1529, cuando aumentó la influencia de Anne Boleyn, la de Wolsey se desvaneció. No le agradaba el cardenal debido a su interferencia en su compromiso anterior con Henry Percy. Y tanto ella como el rey estaban cada vez más impacientes con la interminable prevaricación del Papa. Dividido entre sus maestros seculares y espirituales, Wolsey eligió el lado de Henry & # 8217s & # 8211 pero no importó. El 9 de octubre de 1529, fue acusado de praemunire y luego confesó su culpabilidad. Se convocó al Parlamento para acusarlo de cuarenta y cuatro cargos. El rey lo mantuvo alejado de la cárcel, pero lo despojó de muchos cargos y de todo su poder. A Wolsey se le ordenó retirarse a su arzobispado de York. Cartas indiscretas a Roma llevaron a su arresto el 4 de noviembre. Murió el 24 mientras regresaba a Londres y, muy probablemente, fue ejecutado en la Torre.

Hall da a entender que Wolsey se suicidó. No lo hizo. Sin embargo, evitó la ejecución en la Torre, que era el destino que le esperaba Enrique VIII.

Cabe señalar que Cromwell defendió a Wolsey en el parlamento.

Este relato de la caída del favor real de Thomas Wolsey fue escrito por el cronista Tudor Edward Hall.
Wolsey nació c1473 y finalmente ocupó los títulos de Cardenal-Arzobispo de York y Lord Canciller. Era famoso en la Universidad de Oxford por obtener su título a la edad de quince años, era inteligente, trabajador y también muy aficionado a la pompa y la ceremonia.

Se convirtió en el capellán del rey Enrique VII durante los dos últimos años de su vida. Enrique VIII lo nombró para un cargo menor tras su ascenso, pero Wolsey & # 8217s solo se involucró en asuntos gubernamentales en 1512. Instó a Enrique a librar la guerra contra los franceses en nombre del Papa Julio II. La guerra fue un éxito y Henry recompensó generosamente a su principal proponente y organizador. Posteriormente, Wolsey se convirtió en el primer ministro del rey desde 1515 hasta 1529.

Su poderosa oficina y su estrecha amistad con Henry le valieron muchos enemigos, en particular aristócratas que resentían su usurpación de su influencia tradicional. También estaban resentidos por su gran riqueza. A lo largo de los años, Wolsey amasó una gran fortuna, aunque lo hizo principalmente a través de las oficinas de su iglesia. Gastó generosamente, pero también fue caritativo y financió personalmente muchas misiones diplomáticas. Cabe señalar que la mayoría de los caballeros ingresaron al servicio del gobierno para obtener una recompensa financiera. Wolsey no fue diferente. Y como ministro principal del rey, se esperaba que entretuviera a dignatarios extranjeros y mantuviera un estilo de vida adecuadamente impresionante. Sin embargo, sus cada vez más ostentosas demostraciones de riqueza dañaron tanto su reputación personal como la de la iglesia.

Wolsey carecía del genio para la administración de su protegido y sucesor, Thomas Cromwell. Pero fue eficiente y capaz cuando descubrió que no podía controlar el Parlamento (se reunió solo una vez durante sus años como canciller), simplemente se negó a convocarlo. También se le culpó de los altos impuestos necesarios para apoyar la ambiciosa política exterior de Enrique VIII.

Mantuvo el favor del rey hasta que no consiguió la anulación del primer matrimonio de Enrique. Entre 1527 y 1529, cuando aumentó la influencia de Anne Boleyn, la de Wolsey se desvaneció. No le agradaba el cardenal debido a su interferencia en su compromiso anterior con Henry Percy. Y tanto ella como el rey estaban cada vez más impacientes con la interminable prevaricación del Papa. Dividido entre sus maestros seculares y espirituales, Wolsey eligió el lado de Henry & # 8217s & # 8211 pero no importó. El 9 de octubre de 1529, fue acusado de praemunire y luego confesó su culpabilidad. Se convocó al Parlamento para acusarlo de cuarenta y cuatro cargos. El rey lo mantuvo alejado de la cárcel, pero lo despojó de muchos cargos y de todo su poder. A Wolsey se le ordenó retirarse a su arzobispado de York. Cartas indiscretas a Roma llevaron a su arresto el 4 de noviembre. Murió el 24, mientras regresaba a Londres y, muy probablemente, fue ejecutado en la Torre.

Hall da a entender que Wolsey se suicidó. No lo hizo. Sin embargo, evitó la ejecución en la Torre, que era el destino que le esperaba Enrique VIII.

Cabe señalar que Cromwell defendió a Wolsey en el parlamento.

Usted ha escuchado en el último año cómo el cardenal de York [Wolsey] fue alcanzado en praemunire, y a pesar de que el rey le había dado los obispados de York y Winchester, con grandes posesiones, y le había otorgado una licencia para vivir en su diócesis de York. . Estando así en su diócesis, a regañadientes a su caída y sin recordar la bondad que el Rey le mostró, escribió a la corte de Roma y a varios otros príncipes cartas reprochando al rey, y en todo lo que pudo los incitó a vengar su caso. contra el rey y su reino tanto que varias palabras oprobiosas sobre el rey se dirigieron al Dr. Edward Kern, el rey y orador en Roma, y ​​se le dijo que, por el bien del cardenal, el rey y la demanda matrimonial tendría la peor velocidad. El cardenal también hablaba con franqueza a la gente para ganarse su corazón, y siempre declaraba que se le había mandado injustamente y sin vergüenza, lo cual, al hablar con imparcialidad, hizo que muchos hombres creyeran que decía la verdad. Y para ser tenido en mayor reputación por la gente, decidió ser instalado o entronizado en York con toda la pompa posible, e hizo que se erigiera un trono en la Iglesia Catedral de tal altura y diseño como nunca antes se había visto y lo envió a todos los señores, abades, priores, caballeros, escuderos y caballeros de su diócesis para estar en su mansión de Cawood el 6 de noviembre, y así traerlo a York con toda pompa y solemnidad.

El Rey, que sabía de sus hechos y comunicaciones secretas, todo este año fingió ignorarlos para ver qué haría eventualmente, hasta que vio su corazón orgulloso tan exaltado que pretendía ser instalado tan triunfalmente sin informar al rey, incluso como si despreciara al rey. Entonces el rey pensó que no era apropiado ni conveniente dejarlo continuar con sus propósitos e intentos maliciosos y orgullosos. Por lo tanto, envió cartas a Henry, el sexto conde de Northumberland, deseándole con toda diligencia que arrestara al cardenal y lo entregara al conde de Shrewsbury, gran administrador de la casa del rey. Cuando el conde vio la carta, con un número adecuado de hombres, llegó a la mansión de Cawood el 4 de noviembre, y cuando lo llevaron al cardenal en su cámara, le dijo: & # 8220 Mi Señor, te ruego que hayas paciencia, porque aquí te arresto. & # 8221 & # 8220 Arrestenme, & # 8221 dijo el cardenal & # 8220Sí, & # 8221 dijo el conde, & # 8220, tengo órdenes de hacerlo. & # 8221 & # 8220 No tienes tal poder, & # 8221 dijo el cardenal, & # 8220, porque soy cardenal y colega del Colegio de Roma, y ​​no debería ser arrestado por ningún poder temporal, porque no estoy sujeto a ese poder, por lo tanto, si usted arrestarme, lo resistiré. & # 8221 & # 8220 Bueno, & # 8221 dijo el Conde, & # 8220 aquí está la comisión del rey & # 8217, y por lo tanto te encargo que obedezcas. & # 8221 El Cardenal se recordó un poco a sí mismo, y dijo , & # 8220 Bueno, mi señor, me contento con obedecer, pero aunque por negligencia caí bajo el castigo del praemunire y perdí por ley todas mis tierras y bienes, mi persona estaba bajo la protección del rey y yo w como perdonado esa ofensa. Por tanto, me pregunto por qué debería ser arrestado ahora, sobre todo teniendo en cuenta que soy miembro de la Sede apostólica, sobre quien ningún hombre temporal debería imponerse con violencia. Bueno, veo que el rey carece de un buen abogado. & # 8221 & # 8220 Bueno, & # 8221 dijo el conde, & # 8220, cuando fui director juramentado de las marchas, tú mismo me dijiste que podría con mi personal arrestar a todos los hombres bajo el título. de rey, y ahora soy más fuerte porque tengo una comisión por lo que hago, como has visto. & # 8221 El cardenal finalmente obedeció y fue mantenido en su cámara privada, y sus bienes incautados y sus oficiales dados de baja, y su El médico Dr. Augustine también fue arrestado y llevado a la Torre por Sir Walter Welshe, uno de los miembros de la cámara del rey. El 6 de noviembre, el cardenal fue trasladado de Cawood al castillo de Sheffield, y allí fue entregado a la custodia del conde de Shrewsbury hasta que se conoció el agrado del rey. Sobre este arresto se habló mucho entre la gente común, y muchos se alegraron, porque seguramente él no estaba a favor de los comunes.

Cuando el cardenal fue arrestado así, el rey envió a Sir William Kingston Knight, capitán de la guardia y alguacil de la Torre de Londres con algunos de los labradores de la guardia a Sheffield, para llevar al cardenal a la Torre. Cuando el cardenal vio al capitán de la guardia, se asombró mucho y pronto se enfermó, porque preveía grandes problemas, y por eso los hombres decían que de buena gana tomaba tanto purgante fuerte que su constitución no podía soportarlo. Pero sir William Kingston lo consoló, y con viajes fáciles lo llevó a la Abadía de Leicester el 27 de noviembre, donde por debilidad causada por los purgantes y los vómitos murió la segunda noche siguiente, y es enterrado en la misma Abadía.

Leer más temas de historia inglesa

Vincular / citar esta página

Si utiliza parte del contenido de esta página en su propio trabajo, utilice el código a continuación para citar esta página como fuente del contenido.


Resultados de la búsqueda

Título Kansas City, Missouri: su historia y su gente, 1800-1908 Descripción Bosquejo biográfico de Austin Wickes, un trabajador ferroviario jubilado de Kansas City. Nació en Nueva York en 1841 y llegó aquí en 1883 "para operar un motor estacionario" antes de convertirse en ingeniero urbano. Fecha 1908 Tipo de objeto Título del libro Reformadores, faccionalistas y Estatuto del administrador municipal de Kansas City de 1925 Descripción Foto de Henry Beardsley, "Alcalde de Kansas City, 1906-1907". Fecha 1978-04 Tipo de objeto Título del artículo de la revista Democracia de Missouri: una historia del partido y sus miembros representativos - Pasado y presente Descripción Un párrafo de la biografía sobre William Jennings Bryan (1860-1925), "un representante de Nebraska", que se mudó allí de Illinois en 1887 como abogado, se convirtió en un candidato presidencial fallido en 1896, 1900 y 1908 como populista, estableció el periódico "The Commoner" en Lincoln, Nebraska, participó en giras de conferencias y se convirtió en "secretario de estado de los Estados Unidos". en el gabinete del presidente Wilson "en la década de 1910, y se mudó a Miami, Florida, en 1921. Fecha 1935 Tipo de objeto Libro Título Reinisch Rose Gardens Vista hacia el oeste Descripción Una fotografía autocroma de Reinisch Rose Gardens, tomada mirando hacia el oeste. Fecha 1936-10-02 Tipo de objeto Fotografía Título A. B. Seelye: Médico de patentes Descripción Tesis sobre los antecedentes y la carrera de A. B. Seelye, "médico de patentes" y fundador de A. B. Seelye Medical Company. Con sede en Abilene, Kansas, Seeley fabricó, vendió y distribuyó su propia línea de medicamentos, incluidos "Wasa-Tusa" y "Ner-Vena", a principios del siglo XX. Fecha 1972-05-16 Tipo de objeto Título del manuscrito Muéstrame Historia de Missouri: Celebrando el siglo, Parte 3 Descripción Tercera y última parte de una serie de artículos sobre la historia de Missouri en el siglo XX, esta parte cubre el período desde la Guerra Mundial II hasta finales de la década de 1960. Fotos y descripciones de eventos y tendencias de noticias generales en todo el estado, con información extraída de la Sociedad Histórica del Estado de Missouri, incluidas personas e instituciones de Kansas City. Fecha 2000-07 Tipo de objeto Revista Título del artículo Slavens dimite Descripción Artículo biográfico sobre la dimisión de James Slavens como alcalde de Westport. Fecha Octubre / 12/1895 Tipo de objeto Periódico Título del artículo Qué está pasando con el tránsito. ..en Kansas City Descripción Artículo sobre la reestructuración financiera de la Kansas City Public Service Company para facilitar un "programa de mejora de $ 3,000,000 ... que incluye la compra de nuevos tranvías, trolebuses y autobuses a gasolina", con fotos de escenas callejeras, incluidas postales . Fecha Mayo // 1937 Tipo de objeto Artículo de revista Título Escena callejera en una zona residencial Descripción Hombre cerca de una boca de incendios en una zona residencial no identificada. Fecha 1923-02 Tipo de objeto Fotografía Título Vista de la azotea de City Market Descripción Vista de la azotea mirando al suroeste a través del City Market desde la cuadra 400 de Walnut. Fecha 1965 ca. Tipo de objeto Fotografía Título Descripción del mercado de la ciudad vieja Vista de las instalaciones del mercado de la ciudad cuando se encuentra en la cuadra con el Ayuntamiento en la 5ª y la calle principal. Identificado como "Mercado" en el álbum de recortes. La vista incluye una vista parcial de un camión pequeño respaldado en el mercado. Tipo de objeto Título de la fotografía Diario de John Udell, guardado durante un viaje a través de las llanuras, que contiene un relato de la masacre de una parte de su grupo por los indios Mohave, en 1858 Descripción Diario del viaje por tierra a California desde Missouri de John Udell y su esposa y varias familias, a lo largo del Camino de Santa Fe en 1858. Descripciones de asaltos a la caravana por parte de indios de Mojave que causaron muertes y pérdida de suministros. Fecha 1859 (reimpresión de 1952) Tipo de objeto Título del libro Kansas City: Rise of a Regional Metropolis Descripción El libro incluye una breve historia de Massman Construction Company, que fue fundada en Kansas City en 1908 por Henry J. Massman. Fecha 2002 Tipo de objeto Libro Título Coche de policía Descripción Vista completa del coche interceptor de radar del Departamento de Policía de Kansas City. Tipo de objeto Fotografía Título Robert H. Davis Descripción Retrato de Robert H. Davis, sargento del Ejército del Aire. Davis nació el 17 de Spetmeber, 1919, en Kansas City, Missouri, y se alistó el 16 de junio de 1942. En diciembre de 1943, fue enviado a Italia después de recibir su asignación como Tail Gunman en un bombardero de liberación. Se informó MIA mientras estaba sobre Austria el 30 de mayo de 1944, y más tarde se confirmó que murió en acción. Fue galardonado con una medalla de aire, un racimo de hojas de roble de bronce y el corazón púrpura. Fecha 1942 ca. Tipo de objeto Fotografía Título Grand Avenue Descripción Vista del horizonte mirando hacia el norte a lo largo de Grand from 25th. Fecha 1922 Tipo de objeto Título de la fotografía Sra. Theodore Remley Descripción Obituario de la Sra. Theodore Remley, viuda del juez Theodore Remley del Tribunal del condado de Jackson, fallecido en 1965. Fecha 1965-01-20 Tipo de objeto Título del artículo de periódico Vistas de la ciudad de Kansas de Hughes Descripción Foto del edificio en 102-106 West 9th Street, denominado "Lyceum Building" y "Lyceum Hall". Fecha 1896 Tipo de objeto Libro


Ver el vídeo: Лот 10-3456, Взуття для дайвінгу кораллоходи Crivit, вага кг 13шт ціна 1 960 грн 0933642480 (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Breandan

    ¿Podemos descubrirlo?

  2. Torrian

    Siempre es bueno leer gente inteligente. ¡Gracias!

  3. Jephtah

    yo no entiendo algo

  4. Maloney

    Lo siento, pero, en mi opinión, estaban equivocados. Puedo demostrarlo.

  5. Pista

    Frente al problema de elección (ya sea que estemos haciendo una gran compra o comprando una buena baratija), es importante que sepamos sobre las cualidades del producto. El asesoramiento experto, que se puede encontrar en cada artículo publicado en este sitio, lo ayudará a comprender toda la variedad de bienes o servicios.

  6. Douktilar

    Lo siento, por supuesto, kaneshna, pero el diz no es tan bueno.



Escribe un mensaje