Podcasts de historia

Una milicia confederada de mujeres protegía su ciudad natal de Georgia

Una milicia confederada de mujeres protegía su ciudad natal de Georgia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como muchas otras mujeres de la Guerra Civil, las esposas, hermanas y novios de LaGrange, Georgia vieron a la mayoría de los hombres en su ciudad marcharse al servicio militar en 1861. Pero mientras otras mujeres confederadas en el frente interno se preparaban para cuidar a los heridos y Espere a que termine la guerra, las mujeres de LaGrange se prepararon para la batalla.

Entre 1861 y 1865, un grupo de 40 mujeres LaGrange organizó una milicia de mujeres, la Nancy Harts. Organizadas en formaciones militares y expertas en puntería y tácticas de batalla, las mujeres estaban preparadas para defender su ciudad contra una incursión de la Unión, y cerca del final de la guerra, lo hicieron.

Mil trescientos hombres abandonaron LaGrange durante el primer año de la guerra, y la ciudad, que estaba ubicada en un lugar estratégicamente importante a medio camino entre Atlanta y Montgomery, Alabama, se convirtió en un objetivo vulnerable debido a su ubicación y sus líneas ferroviarias, que continuó operando durante toda la guerra.

A las mujeres de LaGrange y a sus maridos que partían les preocupaba que, en caso de que atacaran la ciudad, los niños y ancianos que quedaban no pudieran mantener a raya a los soldados de la Unión. Así que Nancy Hill Morgan, la esposa de un oficial que se marchaba, sugirió que las mujeres formaran su propia milicia para defender su ciudad.

"¿Cuándo oíste hablar de una compañía militar de mujeres?" Según los informes, la amiga de Hart, Mary Heard, respondió. Pero pronto Heard estuvo al lado de Hart para organizar un grupo de mujeres soldados para defenderse de las tropas de la Unión.

Tomaron su nombre de otra mujer guerrera, Ann Morgan “Nancy” Hart. Durante la Guerra de la Independencia, Hart, que vivía en la entonces frontera de Georgia, luchó contra los leales británicos. No está claro cuántas de sus hazañas reportadas sucedieron realmente en la vida real, pero tenía fama de haber matado al menos a un leal, capturado a otros y pasado años resistiéndose a ellos. También sirvió como espía y se cree que luchó en la Batalla de Kettle Creek en 1779.

Como señala el historiador John Thomas Scott, la memoria de Hart fue apreciada en el Sur. "En la época de la Guerra Civil", escribe, "el nombre de Nancy Hart parece haber sido aceptado en Georgia como símbolo de las mujeres dispuestas a defender el hogar y el hogar contra los invasores extranjeros opresivos".

La milicia de Hart y Heard estaba formada principalmente por sus antiguos compañeros de clase y sus hermanas. Armado con una copia de William Hardee Tácticas de Rifle e Infantería Ligera, con la ayuda de un lugareño que no podía luchar debido a una discapacidad, y las armas a menudo obsoletas que los hombres habían dejado atrás, comenzaron a aprender a entrenar como un verdadero regimiento de infantería. Asignaron a los miembros rangos y deberes. Usando mosquetes, pistolas y otras armas, practicaban dos veces por semana y poco a poco empezaron a mejorar su puntería y organización militar.

Las mujeres continuaron entrenando a medida que avanzaba la guerra, a pesar de que dudaban que alguna vez vieran acción. Mientras tanto, sirvieron como enfermeras para los heridos y enfermos de las batallas cercanas. Pero incluso mientras atendían a los heridos, los Nancy Hart mantuvieron su entrenamiento y marcharon por las calles de LaGrange.

Parecía que los Nancy Hart pasarían toda la guerra sin disparar un solo tiro contra los soldados de la Unión. Pero eso cambió en abril de 1865, cuando las tropas de la Unión allanaron el oeste de Georgia, destruyendo las instalaciones de fabricación en una redada que llamaron Wilson's Raid en honor al comandante general de brigada James H. Wilson. Un oficial confederado telegrafió a LaGrange para informarles que la cercana ciudad de West Point estaba bajo asedio. Los pocos hombres que quedaban en LaGrange se marcharon para ayudar a defenderla, y los Nancy Hart se prepararon para la batalla.

Las mujeres entraron en su formación familiar y marcharon hacia el campus de LaGrange Female College, que estaba ubicado en las afueras de la ciudad. Mientras los civiles y el resto de la caballería confederada huían, 40 Nancy Harts se pararon en un grupo esperando para luchar. Los hombres que huían les rogaron que se escondieran, pero ellos se negaron.

Pronto, una columna de 3.000 soldados federales se acercó y las Nancie notaron a varios de sus familiares entre los prisioneros que venían con ellos. El coronel de la Unión Oscar LaGrange (no relacionado con el pueblo) se acercó y pidió hablar con el capitán de la milicia. Cuando Morgan obedeció, ella le dijo que estaban dispuestos a no participar en la batalla si el coronel prometía no saquear la ciudad.

LaGrange felicitó a Morgan por sus tropas bien entrenadas y acordó no atacar hogares ni civiles. Entregó la ciudad a los soldados atacantes. Cuando LaGrange regresó con sus soldados para dar órdenes de apoderarse de la ciudad, se le escuchó decir: "Los Nancy Hart probablemente podrían usar sus ojos con mejor efecto que sus viejas armas".

Los soldados de la Unión se mantuvieron fieles a su palabra y no atacaron hogares ni civiles. Sin embargo, destruyeron almacenes locales, vías férreas y otros objetivos estratégicos, y saquearon las tiendas locales. Sin embargo, los residentes de la ciudad se salvaron y, en agradecimiento, los Nancy Hart prepararon la cena para LaGrange.

Para la ciudad, la tregua de Nancy Hart se consideró una victoria. Las mujeres habían protegido a LaGrange sin disparar un solo tiro. Después de que terminó la guerra, el grupo se disolvió y las mujeres volvieron a su vida cotidiana, tan cotidiana como podría ser la vida en una ciudad que había perdido a una cuarta parte de sus hombres.

Como otras mujeres sureñas blancas de clase alta, las Nancy Hart estaban sujetas a estrictos códigos de feminidad, y su uso de armas y maniobras militares hubiera sido impensable fuera del contexto de la guerra. Los pocos relatos restantes de las mujeres muestran que disfrutaron de sus ejercicios y la oportunidad de socializar y desarrollar nuevas habilidades. Pero cuando mujeres como Morgan hablaron sobre su servicio militar, enfatizaron cuán delicadas y femeninas se mantuvieron, incluso mientras portaban mosquetes y pistolas. “Con vestidos femeninos de faldas con volantes y calores con flores o plumas, sus corazones laten al unísono”, recordó Morgan.

Las Nancy Hart no fueron las únicas mujeres que se entrenaron para la batalla durante la Guerra Civil: las mujeres en las escuelas para niñas de la región también se entrenaron para la batalla. Pero las Nancies eran inusuales en el sentido de que no solo permanecieron preparadas durante toda la guerra, sino que también se encontraron con las tropas de la Unión. "Nunca fueron llamados a trabajar en el campo, es cierto", recordó Morgan más tarde, "pero estuvieron siempre preparados y prestaron un servicio igualmente efectivo como guardias de los indefensos y sus hogares".


Macon, Georgia

Macon (/ ˈ m eɪ k ən /), oficialmente Condado de Macon – Bibb, es una ciudad-condado consolidada en el estado estadounidense de Georgia. Macon se encuentra cerca del centro geográfico del estado, a unas 85 millas (137 km) al sureste de Atlanta, de ahí el sobrenombre de la ciudad, "El corazón de Georgia".

Ubicada cerca de la línea de caída del río Ocmulgee, Macon tenía una población estimada en 2019 de 153,159. [4] Es la ciudad principal del Área Estadística Metropolitana de Macon, que tenía una población estimada de 228,914 en 2017. Macon es también la ciudad más grande en el Área Estadística Combinada de Macon-Warner Robins (CSA), un área comercial más grande con un aproximadamente 420,693 residentes en 2017, la CSA colinda con el área metropolitana de Atlanta justo al norte.

En un referéndum de 2012, los votantes aprobaron la consolidación de los gobiernos de la ciudad de Macon y el condado de Bibb, y Macon se convirtió en la cuarta ciudad más grande de Georgia (justo después de Columbus). Los dos gobiernos se fusionaron oficialmente el 1 de enero de 2014. [5]

Macon cuenta con tres carreteras interestatales: la I-16 (que conecta la ciudad con Savannah y la costa de Georgia), la I-75 (que conecta la ciudad con Atlanta al norte y Valdosta al sur) y la I-475 (una carretera de circunvalación de la ciudad). ).

La ciudad cuenta con varias instituciones de educación superior, así como numerosos museos y sitios turísticos. El área es servida por el Aeropuerto Regional de Middle Georgia y el Aeropuerto Herbert Smart Downtown. El alcalde es Lester Miller.


La historia de la vieja guardia de Guardia de la ciudad de Atlanta Gate

Hay un secreto bien guardado en Atlanta sobre la primera unidad militar que se formó en nuestra ciudad. Se llama The Gate City Guard of Atlanta. Tiene raíces muy profundas en esta ciudad, el estado de Georgia, el Ejército Confederado y el Viejo Sur. Cuando la Reconstrucción terminó a fines de la década de 1870, esta unidad, como Atlanta, surgió de las cenizas de la guerra y la retribución y se convirtió en una fuerza para la reunificación de los Estados Unidos, estados que una vez lucharon entre sí, la reunificación de los estadounidenses antes del Azul y del Reino Unido. Gris. Algunos años más tarde, los miembros más antiguos de la Guardia de la Ciudad de la Puerta, incluidos muchos Veteranos Confederados que ya no podían servir de manera efectiva como miembros activos de la Guardia de la Ciudad de la Puerta, formaron The Old Guard, de la cual soy miembro actual. Hoy me gustaría compartir algo de esta historia con ustedes.

Para entender a The Old Guard y lo que representan, debes saber algo sobre la fundación de The Gate City Guard of Atlanta. A mediados de la década de 1850, Atlanta era una ciudad pequeña pero de rápido crecimiento que se había formado alrededor del nexo de tres líneas ferroviarias: Western & amp Atlantic, Georgia y Macon & amp Western. Debido a que estos tres ferrocarriles cruzaron un punto geográfico, una persona o un producto parado en el centro de la estación de ferrocarril o "terminal" en Atlanta podría viajar en cualquier dirección a cualquier otra ciudad o destino de importancia en el sur, y de hecho a cualquier otra región poblada. del país tocado por el sistema ferroviario; por lo tanto, Atlanta se hizo conocida como "La Ciudad Puerta" del Sur.

A finales de la década de 1850, cuando la población crecía rápidamente, la policía y los bomberos de la ciudad eran pocos, y si ocurría alguna emergencia o situación inusual que pudiera afectar su capacidad para mantener la seguridad, no había ninguna alternativa. Como resultado, varios de los hombres más prominentes de la ciudad se unieron y formaron una milicia local, no muy diferente de los Minutemen de nuestra Revolución, que tendrían sus propias armas y eventualmente tendrían una Carta del Estado de Georgia que otorgaba ciertas inmunidades. y privilegios a sus miembros. Esta unidad original estaba compuesta por 100 oficiales y soldados, comandados por el capitán George Harvey Thompson, y se organizó oficialmente el 8 de enero de 1857. Se cree que el corazón de estos voluntarios provenía del incipiente Departamento de Bomberos de Atlanta. La Guardia de Gate City recibió su estatuto estatal original del gobernador Joe. E. Brown el 4 de diciembre de 1859. También se sabe que la Guardia se reunió por primera vez en el segundo piso del edificio del Georgia Railroad Bank en la esquina de las calles Wall y Peachtree.

Ejemplos de cómo se usó The Gate City Guard en estos primeros días de su formación incluyen las siguientes historias:

En julio de 1859, un residente local, un tal Sr. Cobb, fue sentenciado a la horca por el crimen de asesinato (nuestra investigación aún no ha demostrado si este Cobb estaba relacionado con el posterior y más famoso Howell Cobb). Existía la preocupación de que sus amigos y familiares pudieran intentar sacarlo de la cárcel, y se llamó a la Guardia para frustrar tal acción, lo cual hicieron. En noviembre de ese mismo año, 1859, un terrible incendio arrasó el área del centro de la ciudad a lo largo de las calles Whitehall y Alabama, dañando o destruyendo casi una docena de negocios. Se volvió a llamar a la Guardia, esta vez para evitar el saqueo de las mercancías guardadas colocadas en la calle. Con estas y otras acciones, The Guard se ganó el corazón, la admiración y el respeto de sus conciudadanos. También en este momento, la Guardia comenzó a recibir elogios por sus elegantes uniformes militares y las maniobras militares de precisión bien practicadas que realizaban en las festividades de la ciudad.

Como todos sabemos, a principios de 1861, el estado de Georgia votó con otros estados del sur para separarse de la Unión, y The Guard fue la primera compañía de milicias del estado en ofrecer sus servicios al gobernador, Joe Brown. Pronto viajaron a Macon y el 1 de abril de 1861 se unieron a lo que se llamó el Primer Regimiento de Georgia. Antes de su partida, las damas de Atlanta obsequiaron a The Guard con una bandera de batalla de seda para conmemorar la ocasión. Esta bandera de batalla, que tenía el primer diseño de la Bandera Nacional Confederada y no las famosas barras cruzadas de la Bandera de Batalla de San Andrés que todos conocemos un poco más tarde en la guerra, sobrevive hoy y es una de las reliquias preciadas que aún conservan nuestros organización. Esta bandera se está restaurando actualmente con la invaluable ayuda del Centro de Historia de Atlanta en Buckhead.

Una vez formado, el Primer Regimiento de Georgia fue enviado casi de inmediato a Pensacola, Florida, donde ayudaron a fortalecer las fortificaciones defensivas en previsión de un ataque de las fuerzas de la Unión en Fort Pickens en la isla Santa Rosa. En varias semanas, el Regimiento recibió la orden de Virginia y participó en la desafortunada (para el sur) Campaña de Virginia Occidental de 1861.

El primer enfrentamiento de la unidad fue en la batalla de Laurel Hill en la actual Virginia Occidental, que duró del 7 al 11 de julio de 1861. Esta fue en realidad una de las primeras batallas terrestres de la guerra y el éxito de la Unión bajo el mando del general George McClellan en este Los primeros momentos de la guerra le ayudaron a alcanzar la fama como el "Joven Napoleón" del Norte. Esta victoria, combinada con otras batallas ganadas por la Unión en el área, ayudó a asegurar Virginia Occidental para la Unión, que pronto se separará de la Confederación, para convertirse en un nuevo estado llamado Virginia Occidental. El general confederado Robert S. Garnett murió en una acción de retaguardia al retirarse de Laurel Hill, y se convirtió en el primer general de ambos bandos en morir en batalla. A pesar del resultado final de este compromiso, The First Georgia tuvo un éxito inicial en Laurel Hill, y solo más tarde, cuando otras unidades se retiraron del terreno ganado con tanto esfuerzo, siguieron su ejemplo. Después de dos semanas de retirarse al sur, finalmente se reunieron con el grueso del ejército confederado, y luego fueron dirigidos por el general Robert E. Lee en la Campaña Cheat Mountain, la primera acción de Lee en la guerra, todavía en Virginia Occidental.

A principios de 1862, el período de alistamiento original de la Guardia con el Ejército Confederado de 12 meses expiró, y muchos de los supervivientes regresaron a Atlanta, disolviendo a regañadientes la Guardia de Gate City para el resto de la guerra. Sin embargo, muchos de estos mismos hombres se unieron posteriormente a otras unidades confederadas y sirvieron con distinción hasta el final de las hostilidades.

El miembro más famoso de la Guardia de la Ciudad de la Puerta de Atlanta y la Guardia Vieja de la posguerra fue Joseph F. Burke. Nació en Charleston, Carolina del Sur en noviembre de 1845, y a la tierna edad de 16 años, vestía uniforme como cadete del Charleston Zouave Corps y de la Academia Militar de Carolina del Sur, ahora conocida como The Citadel.

Aprendemos en la escuela que la Guerra Civil estadounidense comenzó cuando Ft. Sumter fue disparado el 12 de abril de 1861, pero eso no es realmente correcto. Los primeros disparos de la guerra se realizaron el 9 de enero de 1861 cuando un pequeño grupo de cadetes de Citadel Zouave, incluido el Cadet Burke, dispararon dos cañones de 24 libras contra un buque de vapor civil de 1200 toneladas contratado por las fuerzas de la Unión llamado "La estrella del oeste". Este evento fue capturado en un grabado publicado en Harper's Weekly el 26 de enero de 1861.

"La estrella del oeste" estaba intentando reabastecer la guarnición del Mayor Robert Anderson en Ft. Sumter con provisiones y, lo que es más importante, con unos 250 soldados adicionales. Después de recibir un disparo de advertencia a través de la proa de los Cadetes, fue golpeada hasta cinco veces, finalmente se dio la vuelta para abandonar el puerto de Charleston, fallando en su misión. Como un interesante aparte, irónicamente "La estrella del oeste" Más tarde fue capturado por las fuerzas confederadas en abril de 1861 y sirvió como barco hospital en Nueva Orleans hasta que el almirante Farragut capturó esa ciudad. Antes de que cayera Nueva Orleans, los funcionarios confederados llenaron el barco con millones en oro, plata y papel moneda de la casa de la moneda estadounidense capturada y las arcas confederadas en Nueva Orleans, y navegaron hacia el norte por el Mississippi hasta Vicksburg, donde el general confederado William Loring hizo hundir su andanada. en el río Tallahatchie cerca de Greenwood para bloquear el paso de la flotilla Union. Sin embargo, se cree que el oro y la plata se eliminaron primero ......

Volviendo a Joseph Burke. Después de la guerra y alrededor de 1870 se mudó a Atlanta en busca de oportunidades comerciales en esta ciudad en crecimiento. También en ese año de 1870, se casó con Louise Cotting de Washington, Georgia, la hija de David G. Cotting, quien fue Secretario de Estado de Georgia de 1868 a 1873. Un membrete fechado en 1881 muestra a Burke como socio principal en J.F. Burke & amp Company, "Propietarios de Georgia Spice Mills", que se ocupan de té, especias, levadura en polvo y extractos aromatizantes.

A partir de 1877, Joseph Burke comenzó una distinguida carrera de 50 años con el primer The Gate City Guard de Atlanta como comandante de la unidad, y algunos años más tarde como coronel al mando de la Old Guard de Gate City Guard. Además de su servicio a ambas organizaciones de la Guardia, fue miembro activo de la Asociación de Caridades de Atlanta, la Sociedad Benevolente de Atlanta (que más tarde se convirtió en Grady Hospital), se desempeñó durante 20 años como presidente de la Sociedad Protectora de Animales de Atlanta, y también se desempeñó como presidente de la Asociación de Bibliotecas para Hombres Jóvenes, precursora de la Biblioteca Pública de Atlanta. En resumen, brindó toda una vida de servicio a su nación, región y comunidad.

En 1877, Burke fue elegido Capitán de la Guardia de Gate City de Atlanta, que acababa de reconstituirse cuando finalizó la reconstrucción en el sur. En esa capacidad de liderazgo, concibió y planeó la "Misión de Paz" de 1879, una gira de amistad que llamó la "invasión pacífica" del Norte por la Guardia. Su objetivo era ayudar a sanar las divisiones y la mala voluntad que se habían infectado durante el período de reconstrucción, y mostrar que el sur aún conservaba unidades de milicias militares de primera clase, al igual que muchas ciudades del norte. La gira incluyó visitas a Boston, Nueva York, Filadelfia y otras ciudades.

El 12 de octubre de 1879, la Guardia fue recibida por el Séptimo Regimiento de Nueva York en la ciudad de Nueva York, y el Capitán Burke pronunció un discurso que fue representativo de los que pronunció en cada parada de la gira. Para darle una idea de lo que él y la Guardia querían transmitir sobre esta “invasión pacífica” del Norte casi 15 años después de la conclusión de la guerra, aquí está una parte del discurso que pronunció en la ciudad de Nueva York.

Cita & # 8211 “Venimos entre ustedes despojados de la pompa y circunstancia de la guerra. Nuestras cajas de cartuchos no están forradas con munición para nuestros rifles, ni nuestras "mochilas" con tachuelas duras para nosotros.La bandera del Sur, bajo la cual mi mando asumió este carácter de equipo, ha sido enrollada, enrollada con todas las aspiraciones y esperanzas que le dieron a la brisa del sur y ahora se entrelazan en los melancólicos recuerdos del pasado. Estamos de nuevo en la casa de nuestros padres, y en el emblema que flota arriba, reconocemos las Barras y Estrellas de nuestros antepasados, los colores de la Nación, el escudo talismán que unirá a los estados en crecimiento de este gran país en una Unión, inseparable para siempre en el más allá ".

“Aquí, en suelo del Norte, los hijos de aquellos que estaban separados en un conflicto mortal pero hace unos años, se encuentran y se abrazan en los lazos del compañerismo - unidos una vez más bajo el mismo techo - partiendo el pan en la misma mesa es un gran tema, esta gloriosa unión y el mestizaje fraterno de dos grandes sectores de nuestro país, que representan a un pueblo valiente y magnánimo. Creemos que puede resultarle bueno esta visita. Sabemos que la guerra y sus malas consecuencias para nosotros son cosas del pasado y deben olvidarse. El pasado está enterrado y ahora debemos mirar hacia el futuro ”. Quitar comillas.

Con estas y otras palabras elocuentes similares, el Capitán Burke y sus compañeros de la Guardia capturaron los corazones de quienes escucharon y ayudaron a sanar las heridas entre el Norte y el Sur mientras el país luchaba por dejar atrás tanto la guerra como la reconstrucción. 34 años después, otro estadounidense famoso pronunció un discurso similar en la 50ª reunión del Norte y el Sur en Gettysburg: (Cita) “Nos hemos encontrado de nuevo como hermanos y compañeros de armas, enemigos ya no, amigos generosos, más bien, nuestros batallas pasadas hace mucho tiempo, la pelea olvidada, excepto que nunca olvidaremos el espléndido valor, la devoción viril de los hombres entonces alineados unos contra otros, ahora con una mano agarrada, sonriendo a los ojos del otro. (Sin comillas) Woodrow Wilson, 1913.

En marzo de 1883, Burke estaba sirviendo en el personal del gobernador de Georgia, Alexander Stephens, cuando el gobernador, que había estado enfermo, murió inesperadamente tres meses después de su primer mandato. Burke asumió temporalmente los deberes de ayudante general del estado y fue puesto a cargo de los arreglos funerarios. Los restos de Stephen se mantuvieron en la bóveda familiar de Burke en el cementerio de Oakland durante aproximadamente un año mientras se creaba y erigía un monumento a su memoria en Crawfordville, Georgia, la ciudad natal de Stephen. Muchos años después, el 19 de octubre de 1913, se realizó otra de las iniciativas del Coronel Burke, la de dedicar una enorme tablilla doble de granito gris plateado para marcar el lugar de descanso de Stephens, Vicepresidente de los Estados Confederados de América, en su casa en Crawfordville.

En 1893, la Legislatura de Georgia aprobó una ley que exigía que se le diera al estado de Georgia el control de la unidad, incluida la posesión de todas sus propiedades. En ese momento, la posesión más valiosa de la Guardia era su armería, ubicada en el corazón del centro de Atlanta, valorada en unos 50.000 dólares (¡en 1893 dólares!). La unidad estaba muy dividida sobre este tema, y ​​finalmente los miembros de mayor edad, incluidos los que eran veteranos confederados, decidieron que eran demasiado mayores para asumir deberes militares si se les solicitaba, y se separaron en "El Batallón de la Vieja Guardia" de The Gate. Guardia de la ciudad. Estos comprendían alrededor de 140 de los veteranos, y los jóvenes permanecieron como "Guardia de la Ciudad de la Puerta", sujetos al servicio estatal. La Vieja Guardia luego retuvo la propiedad de la armería, quitándola así del control del estado.

Ambos grupos se mantuvieron muy activos y participaron en la Exposición Internacional del Algodón de Atlanta de 1895, entreteniendo a las numerosas unidades visitantes de la Legión del Centenario que los habían acogido en sus ciudades y estados de origen en 1879.

En 1909, el Coronel Burke concibió y presentó una idea a la Vieja Guardia que sigue siendo uno de sus logros más importantes, y el nuestro, el de erigir un monumento para conmemorar la “Misión de Paz” de 1879. Se creó un comité de monumentos y el “Monumento a la Paz de la Vieja Guardia” se dedicó en Piedmont Park en la entrada de la calle 14 el 10 de octubre de 1911. Muchas de las unidades militares del norte visitadas por la Guardia en 1879 vinieron a Atlanta para esta dedicación, y se estima que 50 a 75.000 personas asistieron a la ceremonia, incluidos alcaldes de 5 ciudades importantes y 5 gobernadores estatales. Hasta el día de hoy, la Vieja Guardia vuelve a dedicar este monumento cada octubre, más recientemente en 2011 para celebrar el centenario y la nueva dedicación de este monumento, y sigue siendo uno de nuestros deberes centrales para recordar nuestro pasado y lo que representa la Vieja Guardia: paz y la reunificación de nuestro país tras ese conocido “disgusto tardío”.

La Vieja Guardia tuvo papeles protagónicos en varias ceremonias importantes que tuvieron lugar en Atlanta durante las décadas desde la Primera Guerra Mundial, incluida la inauguración el 9 de abril de 1928 de las figuras recién terminadas del general Robert E. Lee y su caballo "Traveller" en Stone. Montaña.

Otros eventos anuales celebrados u observados por The Old Guard Command incluyen:

  • El cumpleaños de Robert E. Lee el 19 de enero
  • Día de los Caídos del Sur el 26 de abril
  • Día de los Caídos, 30 de mayo
  • Una competencia anual de puntería con pistola y rifle amperio
  • Día de la Independencia el 4 de julio
  • Cada verano, reconociendo a los cadetes sobresalientes en varias unidades del ROTC en las escuelas secundarias y universidades del área metropolitana de Atlanta.
  • (Como se mencionó) Día del Monumento a la Paz, 10 de octubre
  • Y el Día de los Veteranos, 11 de noviembre

Además, The Old Guard ha sido anfitrión de muchos bailes inaugurales para los gobernadores entrantes de Georgia cuando asumieron el cargo.

La Vieja Guardia erigió muchos hitos históricos en todo el estado, entre ellos varios en Atlanta. La Guardia también ha acumulado una serie de reliquias militares históricas y valiosas a lo largo de los años, que durante algunos años fueron prestadas y mantenidas por el Centro de Historia de Atlanta. En 2011, muchas de estas reliquias fueron aceptadas para su exhibición permanente en el Museo del Sur en Kennesaw, donde se encuentra la famosa locomotora “The General”, para que el público las aprecie. Hasta principios de octubre de 2011, se exhibió una exhibición especial en el Museo del Sur destacando a The Gate City Guard de Atlanta y The Old Guard en su papel como ejemplos de "Milicia" y la "Guardia Nacional" desde la época revolucionaria hasta el presente.

El lema de nuestro emblema de la Vieja Guardia es "In Bello, Paceque, Primus". En latín esto significa "Primero en la guerra, Primero en la paz". La historia de la "Guardia de la Ciudad de la Puerta" y su organización más reciente "La Guardia Vieja de la Guardia de la Ciudad de la Puerta" es representativa del legado nacional de servicio de nuestros ciudadanos en uniforme, que han respondido al llamado de su país tanto en tiempos de guerra y en tiempos de paz.


‘Rivalry’ Renovada: Un enfrentamiento en Georgia agrega dramatismo a March to the Sea

Momento de la verdad: Union Brig. El general Judson Kilpatrick lidera una carga decisiva sobre Brig. La caballería del general Joseph Wheeler en la batalla de Waynesboro, Georgia, el 4 de diciembre de 1864, una victoria clave de la Unión durante la Marcha del Mar de Sherman.

Eric J. Wittenberg
NOVIEMBRE 2018

Un enfrentamiento en Georgia entre ex West Pointers agrega drama a la Marcha hacia el Mar

Joe Wheeler es considerado por muchos historiadores de la Guerra Civil, parece un tanto injustamente, el general más sobrevalorado del Ejército Confederado. En su opinión, como escribe Edward G. Longacre en su libro de 2006 Un soldado hasta el finalWheeler era un estratega inepto, un comandante que "no logró inspirar o disciplinar a sus tropas ... y cuyo apoyo impulsado por la ambición de superiores igualmente ineptos [por ejemplo, Braxton Bragg] retrasó más que adelantó las fortunas confederadas" en el Teatro Occidental. Las críticas tienen cierto mérito, admite Longacre, pero también son exageradas. Lo que no puede pasarse por alto en ninguna evaluación de Wheeler es el papel que desempeñó en la defensa contra la Marcha hacia el mar de 1864 del mayor general William T. Sherman y la Campaña de las Carolinas de 1865. Sherman, por ejemplo, no estaba dispuesto a subestimar a Wheeler y su pequeño pero experimentado Cuerpo de Caballería, y quería asegurarse de que su propio comandante de caballería, Brig. El general Judson Kilpatrick tampoco lo hizo. Un serio duelo entre Kilpatrick y Wheeler, que en realidad había comenzado unos años antes cuando los dos eran cadetes en West Point, se desarrollaría durante varios meses y proporcionaría un espectáculo secundario fascinante mientras Sherman recorría Georgia a fines de 1864 y las Carolinas a principios de 1865. .

Raíces competitivas: Aunque en diferentes clases de West Point, Judson Kilpatrick y Joe Wheeler (abajo) se conocían claramente y eran rivales de algún tipo. No se sabe si alguna vez se consideraron amigos. (Archivos Nacionales)

Después de la captura de Atlanta el 2 de septiembre de 1864, Sherman pasó las siguientes 10 semanas destruyendo suministros e infraestructura confederados, consolidando sus propios recursos y contemplando su próximo movimiento. Mientras tanto, el Ejército de Tennessee del general confederado John Bell Hood hizo todo lo posible para interrumpir las líneas de suministro de Sherman. Pero a fines de octubre, Hood hizo que su ejército se retirara a Alabama. Sherman, asumiendo por los comentarios hechos por el presidente confederado Jefferson Davis que Hood tenía la intención de invadir Tennessee, vio esto como una oportunidad. En lugar de perseguir a Hood, lideraría su División Militar del Mississippi en una devastadora marcha a través de Georgia. Sherman envió al Ejército de Cumberland (menos dos cuerpos), al mando del Mayor General George H. Thomas, para defender Tennessee y mantuvo cuatro cuerpos, que comprendían el Ejército de Tennessee y el Ejército de Georgia, de regreso en Atlanta. El 15 de noviembre, comenzó a moverse hacia Savannah.

Como era de esperar, Hood invadió Tennessee. Las dos alas del Ejército de Thomas de Cumberland en ese punto estaban separadas por unas 75 millas, y Hood esperaba atacar antes de que pudieran unirse. La invasión condujo al desastre, sin embargo, primero con una severa derrota confederada en la Batalla de Franklin el 30 de noviembre de 1864, luego una segunda en Nashville del 15 al 16 de diciembre.

Las derrotas consecutivas dejaron al Ejército de Tennessee con más de 10,000 bajas y aproximadamente solo 20,000 hombres desmoralizados en las filas. A petición suya, Hood fue relevado del mando y los restos de su ejército se dispersaron en su mayoría hacia el este.

La decisión de invadir Tennessee dejó solo alrededor de un tercio de los 45,000 hombres del Departamento de Carolina del Sur, Georgia y Florida del Teniente General William J. Hardee, así como del Cuerpo de Caballería de Wheeler, de 3,000 hombres, disponible para resistir la fuerza de 62,000 hombres de Sherman. No ayudó que la mayoría de los defensores rebeldes fueran milicianos y no tropas veteranas o confiables.

Cuando el mayor general O.O. El ejército de Howard de Tennessee y el ejército de Georgia del mayor general Henry W. Slocum se mudaron de Atlanta el 15 de noviembre, no estaba claro para los confederados hacia dónde se dirigía Sherman. Sherman esperaba que Hardee considerara a Augusta un destino viable. Era un importante centro industrial, hogar de las fábricas de pólvora más grandes del Sur y varias fábricas textiles importantes, y también la terminal del Ferrocarril de Georgia. Esta línea conectaba con el río Tennessee en Chattanooga, Tennessee, y hasta que Sherman la capturó de Atlanta, proporcionaba acceso desde el interior de Georgia al río Mississippi.

Un montón de potencia de fuego: Augusta, Georgia, el presunto objetivo de la incursión de la caballería de Judson Kilpatrick durante la Marcha hacia el mar, albergaba el principal arsenal del sur, que produjo casi 3,2 millones de libras de pólvora desde 1861 hasta el final de la guerra. (Biblioteca del Congreso)

Los ejércitos de Howard y Slocum, marchando como alas derecha e izquierda en rutas paralelas, respectivamente, y enfrentando solo una ligera oposición, tardaron ocho días en llegar a la capital de Georgia, Milledgeville, a unas 100 millas al sureste. El 24 de noviembre, en un esfuerzo por desviar la atención del verdadero destino de su ejército, Savannah, Sherman envió la división de caballería de 5.000 hombres de Kilpatrick, junto con una sola división de infantería al mando de Brig. Absalom Baird, de Brig. El 14 ° cuerpo del general Jefferson C. Davis, en una finta hacia Augusta. Kilpatrick debía viajar a Waynesboro, a unas 30 millas de Augusta, y destruir las líneas ferroviarias allí, antes de dirigirse hacia el sur para liberar a los prisioneros de la Unión que estaban detenidos en Camp Lawton. A partir de ahí, se reincorporaría al ejército principal mientras se dirigía a Savannah.

Hardee ordenó a la caballería de Wheeler y a un pequeño contingente de policías estatales de Georgia que rastrearan y detuvieran a Kilpatrick. Wheeler se enteró a última hora del día 26 de noviembre que la fuerza de Kilpatrick había cruzado el río Ogeechee, sin duda dirigiéndose, en la mente de Fighting Joe, a Augusta. Eso fue particularmente irritante para Wheeler. Augusta era su ciudad natal y sentía que tenía un incentivo personal para defenderla.

Wheeler, mucho más un soldado de acuerdo con el libro, también estaría complacido si pudiera vencer al guerrero rebelde Kilpatrick, conocido ahora incluso por sus propios hombres como "Kilcavalry" por su tendencia a ordenar cargas de caballería imprudentes. Los dos habían estado juntos en West Point en 1859, cuando ambos eran elegibles para los honores de conducta. Con dos años de retraso y mejor estudiante, Kilpatrick no tuvo deméritos ese año, en comparación con los seis (aún notables) de Wheeler.

Kilpatrick lideró una carga de sable descarada y logró escapar de la captura, aunque perdió su sombrero en el proceso.

Mientras estaba en West Point, Kilpatrick también fue agresivamente franco en sus puntos de vista anti-sureños, lo que a menudo provocó peleas con los cadetes sureños. Aunque no hay ningún registro de que alguna vez haya peleado con Wheeler, el georgiano sin duda se habría enojado con tales difamaciones.

Durante ocho días, comenzando el 27 de noviembre, Wheeler y Kilpatrick participaron en una serie de enfrentamientos de caballería en las cercanías de Waynesboro. Ese primer día, los policías federales habían tenido cierto éxito destrozando y destruyendo secciones de las vías del tren y quemando algunos edificios en Waynesboro. Cuando Kilpatrick se enteró de que los prisioneros de la Unión en Camp Lawton habían sido trasladados a otro lugar, se preparó para dejar la ciudad y dirigirse al sur para reunirse con Sherman.

Al amanecer del 28 de noviembre, con sus hombres ya en movimiento, Kilpatrick casi fue capturado, junto con miembros de la 9.a Caballería de Michigan y la 8.a Caballería de Indiana, cuando quedaron aislados durante un ataque de los soldados de Wheeler. Kilpatrick lideró una carga de sable descarada y logró escapar, aunque perdió su sombrero en el proceso.

Kilpatrick estableció una sólida posición defensiva a tres millas al oeste de la Iglesia Buckhead y se defendió de otro ataque de los rebeldes cuando se acercaba la noche. Durante los dos días siguientes, se produjo un estancamiento. Aún convencido de que los federales se dirigían a Augusta, Wheeler hizo que sus soldados ocuparan las carreteras que llevaban en esa dirección.

El 1 de diciembre, Kilpatrick renovó la ofensiva, asegurándose de que lo haría esta vez con la ayuda de la infantería. La 3.ª División de Baird acompañó a Kilpatrick cuando salió de Louisville por la mañana. Aunque el cuerpo principal de Wheeler permaneció en posición detrás de Rocky Creek, varios de sus destacamentos impugnaron el avance. "Durante el día", escribió Baird, "[hubo] escaramuzas considerables con la caballería enemiga, con una pérdida de nuestro lado de 3 hombres muertos y 10 heridos".

Baird y Kilpatrick, en el extremo izquierdo del avance, continuaron su esfuerzo combinado para enfrentarse a la caballería rebelde. Cruzaron Buckhead Creek y rechazaron los piquetes confederados. Una carga de sable de un batallón de la 5.ª Caballería de Ohio despejó el camino. Al llegar a Rocky Creek, la caballería de Kilpatrick se detuvo para permitir un ataque de infantería. Baird extendió sus líneas y encontró un punto de cruce. Después de que el 74 de Indiana cruzó el arroyo, Wheeler se retiró hacia Waynesboro. Una vez que cruzó el arroyo, Baird giró la columna hacia el sureste hacia la estación Thomas.

El 3 de diciembre, Wheeler regresó a través de Waynesboro y entabló piquetes federales. Kilpatrick y Baird tenían órdenes de girar hacia el norte hacia la posición de Wheeler. La columna de flanqueo debía "destruir el puente sobre Brier Creek" el 4 de diciembre. Eso terminó preparando el escenario para el segundo enfrentamiento de caballería alrededor de Waynesboro.

Un grito se elevó a lo largo de la línea, y el brillo de los sables tras el fuego de las carabinas mostró el temple de los hombres.

Durante una noche inquieta, Baird envió un informe a su comandante de cuerpo, Davis, y expresó su desdén por la caballería, que creía que se apoyaba demasiado en la infantería como apoyo. Baird alertó a su comandante sobre el aumento de la actividad de Wheeler, la presencia de artillería confederada y señales de atrincheramiento. "Kilpatrick cree que la lucha de la campaña se llevará a cabo aquí hoy", escribió. "No lo veo bajo esa luz, pero lo apoyaré". Sin embargo, existían graves limitaciones sobre cuánto podía hacer Baird, ya que sus suministros de municiones eran desesperadamente escasos.

Más tarde en el día 3 de diciembre, Wheeler atacó nuevamente Kilpatrick cerca de Buckhead Creek, expulsando a los federales y deteniendo la destrucción del ferrocarril allí. Kilpatrick finalmente se había cansado de la incesante agitación de Wheeler. A la mañana siguiente, ordenó a su mando completo que avanzara sobre Waynesboro, advirtiendo a sus hombres "que se prepararan para una pelea que iba a salir a azotar a Wheeler".

La décima caballería de Ohio lideró el asalto, pero casi de inmediato se encontró con una línea de tres barricadas tripuladas por la caballería confederada desmontada. Wheeler buscó atraer a los federales a una pelea cerrada a la mañana siguiente, donde podría negar cualquier ventaja numérica que disfrutaran. La descarga inicial de los confederados obligó a los hombres de Ohio a retroceder.

Viejo y nuevo: un corneta de caballería confederado. Las cornetas se habían utilizado durante siglos para comunicar órdenes críticas durante la batalla. (Ilustración de Keith Rocco)

La caballería de la Unión se desplegó y avanzó de nuevo, encontrando abandonada la primera barricada. Unas trescientas yardas más adelante, llegaron a la posición principal de Wheeler, descrita como "una espléndida posición defensiva con una pesada barricada de ferrocarril, con un pantano en un costado y el terraplén del ferrocarril en el otro". En resumen, Wheeler utilizó el pequeño destacamento de hombres en la primera barricada para arrastrar a Kilpatrick a un cuello de botella del que los federales no podrían escapar fácilmente una vez que se enfrentaron allí.

Kilpatrick ordenó a la 2.a Brigada del coronel Smith D. Atkins que tomara la barricada. Atkins decidió inmovilizar al enemigo con fuego severo mientras sus elementos montados giraban los flancos. Asignó a la 92.a infantería montada de Illinois del teniente coronel Matthew Van Buskirk para inmovilizar a los hombres de Wheeler en la barricada con la potencia de fuego concentrada de sus rifles de repetición Spencer, mientras que la 9.a Caballería de Ohio barrió el flanco derecho de Wheeler y la 9.a Caballería de Michigan y la 10.a Caballería de Ohio. probé la izquierda. Mientras sus hombres se desplegaban, Kilpatrick decidió burlarse de su viejo conocido de West Point, Wheeler. Agarró su bandera de batalla, se paró frente a la línea de escaramuza y gritó: “¡Vamos, sinvergüenza cobarde! Tus órganos [de noticias] afirman que siempre has derrotado a Kilpatrick. Aquí está el propio "Kil". ¡Sal, y no dejaré lo suficiente de ti para golpear a la guardia de un cabo! "

El 92 de Illinois lanzó un intenso fuego de supresión mientras los hombres del 9 de Ohio pusieron espuelas a sus caballos y rodearon el flanco derecho de Wheeler. El coronel William D. Hamilton abrió el camino. “Ordené a mi corneta que hiciera sonar la carga”, recordó Hamilton. "Las empresas comenzaron a moverse en una línea irregular incómoda, mirándome hacia atrás". Hamilton agitó su sombrero y gritó: "Vamos, muchachos". Un grito se escuchó a lo largo de la línea, y el brillo de sus sables tras el fuego de las carabinas mostró el temple de los hombres, cuando la carga estaba en marcha. Uno de los soldados de Hamilton dijo: "Fuera, fuimos al galope, carabinas disparando, sables centelleantes".


Los nuevos Spencers de alta tecnología de la 92.a Infantería Montada de Illinois dieron a los federales una ventaja decidida en la batalla. (Subastas patrimoniales, Dallas)

Mientras que el 9º Ohio atacaba por la derecha, el 10º Ohio se abalanzaba sobre el otro flanco. Justo antes de cargar, el capitán Samuel E. Norton, de 22 años, al mando de la Compañía D de la décima, gritó: "Ahora, un nombre para nuestro regimiento". El décimo Ohio se lanzó hacia adelante. “A la orden de mando, 200 hojas brillantes saltaron de sus vainas, y con un grito volamos como el ciclón, hasta que pasó el espacio intermedio”, escribió un décimo soldado de Ohio. "Los momentos parecían horas". Otro soldado del décimo Ohio recordó: "De repente, una hoja de llamas salió disparada de la ... barricada ... y, de repente, los caballos y los jinetes estaban en las últimas agonías de la muerte, bloqueando el camino". Otro Buckeye vio a un oficial confederado corriendo arriba y abajo de la línea de batalla enemiga con su sable levantado, pidiendo a sus valientes hombres que se defendieran de los invasores enemigos. Más tarde, los habitantes de Ohio se enteraron de que el oficial estaba luchando contra Joe. La novena caballería de Michigan se unió al ataque a la izquierda confederada.

Mientras avanzaban los ataques por los flancos, los hombres de la 92a de Illinois cargaron contra la barricada, invadiéndola mientras "lanzaban sus Spencer a las espaldas de los soldados rebeldes en retirada". El abanderado del color 92 de Illinois fue derribado durante el tumulto en la barricada, y un oficial confederado se apoderó de la bandera. Un Illinoisan agarró el asta de la bandera y los dos hombres lucharon por la posesión de la bandera hasta que el Illinoisan liberó su revólver, apuntó al Confederado, y lo obligó a rendirse.


Demostración de fuerza: Sherman realiza una revisión de su ejército en Savannah, poco antes del inicio de su Campaña Carolinas. A Cump no le importaba lucirse un poco ante los partidarios del sur que estaban mirando. (Biblioteca del Congreso)

Wheeler "hizo varias contraataques para salvar a sus hombres desmontados y controlar nuestro rápido avance", señaló Kilpatrick. En ese momento, Kilpatrick comprometió su reserva, la 5ª Caballería de Ohio, gritando: “Col. [Thomas T.] Heath, toma el mando de tu regimiento por columna de cuatro por ese camino y dales un comienzo ". Kilpatrick aparentemente se unió a la carga de Buckeye. "Cabalgaron sobre la barricada rebelde, derribaron a los hombres y usaron sus pistolas en un combate cercano". Unos soldados de infantería del 14º Cuerpo llegaron justo a tiempo para presenciar esta carga. "La carga de nuestra caballería a través del campo abierto fue una escena sublimemente grandiosa, que nunca se olvidará", relató un soldado de Ohio, "no hay palabras del escritor que puedan describir o pintar el cuadro". Un soldado de Indiana observó cómo algunos de los rebeldes “tenían que retirarse a través de un gran pantano a una milla más adelante y el camino estaba nivelado en alto y lo suficientemente ancho como para que tres o cuatro hombres viajaran uno al lado del otro. Tenían tanta prisa que se empujaron unos a otros ".

Kilpatrick no sabía que Wheeler había erigido una tercera barricada más fuerte en las afueras de Waynesboro, en las orillas del arroyo McIntosh, y sus hombres retrocedieron y tomaron posiciones detrás de ella. “Entre nosotros y Waynesboro había un valle, a través del cual corría un pequeño riachuelo”, recordó un soldado del 8º de Caballería de Indiana. "En el lado norte o en el lado opuesto de este arroyo, los rebeldes habían tomado su posición, con su artillería bien posicionada". Kilpatrick movió su 1.a Brigada a una posición para asaltar esta barricada apoyada por la artillería, solo para darse cuenta de que no podía flanquear a Wheeler fuera de ella, ya que los flancos del comandante del Sur estaban tan extendidos que era inútil intentar girarlos. Por lo tanto, decidí romper su centro ".

Bandera de seda azul de la décima caballería de Ohio, unidad de Samuel Norton. (Cortesía de The Ohio History Connection)

De un viejo "amigo"

El capitán Samuel E. Norton de la Compañía D, décima caballería de Ohio, resultó herido mientras lideraba una carga durante los combates del 4 de diciembre, demasiado herido para moverse. Kilpatrick le envió a Wheeler esta nota: General: Para el recuerdo de viejas asociaciones, por favor deje que Corpl. M.D. Lacey, Décimo Caballería de Ohio, para quedarse para atender a un soldado herido, uno por quien debe tener todo el respeto, porque es un caballero muy valiente y verdadero. El capitán Norton resultó herido hoy al cargar contra sus barricadas. Por favor, muéstrele toda la atención que esté en su poder, y algún día futuro tendrá el agradecimiento de su viejo amigo, J. Kilpatrick, Ejército de los Estados Unidos.

Wheeler le aseguró al comandante federal que Norton, uno de los favoritos de Kilpatrick, estaba bien cuidado y descansando cómodamente. Luego le pidió a su compañero West Pointer que mostrara la misma misericordia a los civiles de Georgia. Pero la herida de Norton resultó mortal. Murió unos días después.E.J.W.

La 1.ª Brigada, comandada por el Coronel Eli H. Murray de la 3.ª Caballería de Kentucky, avanzó a caballo. El tercero asaltó a la izquierda confederada, el noveno caballería de Pensilvania se dirigió al flanco derecho y el octavo de caballería de Indiana atacó el centro desmontado, con el segundo y quinto de caballería de Kentucky en reserva, todos apoyados por la décima batería de Wisconsin. Debido a que el 3er. Kentucky atacó primero, llamó la atención de los soldados de Wheeler, cuyos hocicos ardieron. "Ningún cuerpo de hombres jamás se enfrentó al fuego con más determinación, ningún hombre flaqueó", señaló el comandante del 3er Kentucky. "Al final, el fuego del enemigo se volvió feroz y muchos de sus camaradas cayeron a su alrededor, ignoraron las restricciones de la disciplina y se precipitaron, con gritos salvajes, sobre el enemigo en su frente". La novena Pensilvania luego hizo una carga montada en el flanco derecho confederado.

Mientras los soldados desmontados del 8º Indiana disparaban una andanada tras otra en el centro de la línea de Wheeler, la artillería a caballo de la Unión lo bombardeaba. En ese momento, Murray cometió el segundo Kentucky, que desenfundó los sables y cargó contra el centro de la barricada. Rompieron a través de la línea rebelde, y la posición de Wheeler se derrumbó, sus soldados derrotados condujeron de regreso a Waynesboro y luego a través de él. Wheeler admitió que sus soldados "estaban tan calurosamente presionados que fue difícil que logramos retirarnos".

Un Kilpatrick victorioso disfrutó del momento. Corrió "como un niño con un juguete nuevo", diciendo: "¡Sabía que podía lamer a Wheeler!"

Respaldado por al menos una batería de artillería a caballo, Wheeler reformó de manera inteligente y profesional su comando en el lado norte de Brier Creek para defender los tres puentes que lo cruzaban. La 2.a Brigada de Atkins persiguió a los confederados en retirada hasta el arroyo, y la 5.a Caballería de Ohio destruyó el puente del ferrocarril antes de centrar su atención en los dos pasos elevados de vagones a cada lado (Walker's Bridge y Rae's Bridge), que procedieron a destruir mientras estaban cubiertos. por la Quinta Caballería de Kentucky. Mientras tanto, en la ciudad, los policías del 9º de Pensilvania “se divirtieron examinando el contenido de las hermosas casas de la ciudad y haciendo varias hogueras de edificios, & ampc”.

Un Kilpatrick victorioso disfrutó del momento. Corrió "como un niño con un juguete nuevo, diciendo:" ¡Sabía que podía lamer a Wheeler! ¡Puedo hacerlo de nuevo! ”Kilpatrick y Baird se retiraron y vivaquearon para pasar la noche. Continuaron su marcha hacia el sur al día siguiente.

El mayor James A. Connolly, que formaba parte del personal de Sherman, tenía poca consideración por Kilpatrick y sus soldados. Escribió en su diario: “Tanta caballería en fila en una llanura abierta hacen una hermosa vista. Pero todo demuestra que no hay mucha pelea en ellos, aunque los hombres de Kilpatrick se han comportado muy bien hoy. Hicieron todos los combates y azotaron a Wheeler profundamente ... Pero entonces los hombres de Kilpatrick tuvieron el apoyo moral de dos de nuestras brigadas que se formaron en línea justo detrás de ellos y siguieron avanzando a medida que avanzaban, de modo que nuestra caballería todo el tiempo supiera que allí no había posibilidad de que los azotaran ".

"Este ha sido un día de campo normal y nos hemos divertido mucho persiguiendo a Wheeler y su caballería", agregó Connolly. “Kilpatrick está lleno de diversión y diversión y estuvo de excelente humor todo el día ... Una pelea de caballería es tan divertida como una cacería de zorros pero, por supuesto, en medio de la diversión, alguien se lastima todo el tiempo. Pero de ninguna manera es el trabajo serio que es la lucha de infantería ".

En reconocimiento a los jinetes de Wheeler: este monumento a la caballería confederada de Wheeler en la batalla de Waynesboro se erigió por primera vez en el antiguo cementerio de la ciudad en 1877, pero en 1899 se trasladó a la ciudad a su ubicación actual en las calles Liberty y 6th. (Cortesía, Archivos de Georgia, Colección Vanishing Georgia, BUR018)

Los confederados se retiraron después de sufrir aproximadamente 250 bajas en la feroz lucha. Aunque Wheeler afirmó que había infligido 197 bajas federales, Kilpatrick le había dado una paliza. En ese momento, Wheeler también seguía creyendo que había impedido que Kilpatrick se mudara a Augusta, y que había salvado a su amada ciudad natal, sin darse cuenta de que había sido engañado por la hábil finta del comandante federal, que también había permitido que la fuerza principal de Sherman procediera a avanzar. Savannah casi sin obstáculos.

En los enfrentamientos alrededor de Waynesboro, Wheeler contaba con su conocimiento y comprensión de la naturaleza agresiva de Kilpatrick para atraer a su oponente a la batalla, pensando que "Kilcavalry" dedicaría toda su fuerza a la pelea y podría quedar atrapado. Wheeler preparó tres formidables posiciones defensivas y ejecutó bien su plan de juego, una acción dilatoria. Kilpatrick triunfó con ataques simultáneos en el centro y en ambos flancos en dos ocasiones distintas durante la batalla.

Un poco más de dos meses después, durante la Campaña de Carolinas, Wheeler y Kilpatrick se batieron nuevamente en duelo de manera similar en la Batalla de Aiken del 11 de febrero, SC Wheeler tomó la delantera en el campo esta vez, lo que obligó a la 2da Brigada de Atkins a retirarse y casi captura a Kilpatrick en el proceso. Pero para Wheeler, en última instancia, fue un revés, ya que había sido víctima de otra finta de la caballería federal. Kilpatrick había obligado de nuevo a Wheeler a pensar que estaba amenazando a Augusta, mientras el ejército de Sherman avanzaba sobre la capital de Carolina del Sur, Columbia.

Al trabajar para alejar a Kilpatrick de Augusta, Wheeler había permitido que Sherman llegara a Savannah casi sin obstáculos y capturara la ciudad el 21 de diciembre de 1864. Una semana después de la Batalla de Aiken, Sherman capturó Columbia sin interferencia de la caballería rebelde.

La obsesión de Joe Wheeler por derrotar a Judson Kilpatrick tuvo consecuencias de gran alcance para la Confederación, y sin duda aceleró la inevitable derrota del Sur.

Eric J. Wittenberg es un historiador, orador y guía turístico galardonado, y autor de varios títulos de la Guerra Civil, incluido Out Flew the Sabres: La batalla de Brandy Station. Originario del sureste de Pensilvania, ha estado enganchado a la Guerra Civil desde el momento de una visita de tercer grado a Gettysburg.


Regístrese para charlar sobre Modern Militia Movement.

1) No hay discusiones entre miembros. Estamos aquí para ayudar a restaurar nuestro país, no para luchar entre nosotros. No hay ataques personales, serán eliminados.

2) No se permite el racismo

3) NO se publicarán amenazas violentas de ningún tipo en este sitio web.

4) NO hay período de blasfemia o pornografía en este sitio web.

5) Los administradores y moderadores tienen un trabajo que hacer. Respete su posición. De no hacerlo, podría ser eliminado de este sitio web. Se les exige que actúen de forma profesional, por lo que nuestros miembros también deberían hacerlo.

6) ¡Honramos la libertad de religión, como se establece en nuestra Primera Enmienda!

No se permitirá atacar a ninguna religión en este sitio web. Damos la bienvenida a miembros y grupos religiosos.

Discutir es una cosa, golpear otra, ¡así que aprende a discutirlo sin golpear!

Que se sepa que no apoyaremos a ningún grupo, religioso o de otro tipo que abrace cualquier intento de dañar a nuestro país, nuestra constitución, nuestros derechos y nuestra libertad.

7) ¡NO HAY MILITAS NACIONALES! Si tiene una estructura de mando nacional, ¡es una milicia nacional!

Ejemplos de estos son Watchmen of America, Operation Mutual Aid, Minutemen, USCrow, etc.

Las milicias nacionales no tienen autoridad ni autoridad en virtud de la Constitución. Las milicias se basan en el Estado y son soberanas de cada estado.

Las milicias nacionales representan un ejército permanente e invitan a una intervención federal justificada. Los eliminaremos a ellos y a sus miembros de este sitio.

Si algo que no está cubierto por nuestras reglas se convierte en un problema, tenga la seguridad de que nuestros administradores se encargarán de solucionarlo de manera oportuna.

Utilice el sentido común cuando esté en este sitio web

Esperamos que cada uno de nuestros miembros siga nuestras reglas y trate a todos con respeto mientras estén en este sitio web.

Todos los miembros nuevos deben unirse a su grupo estatal y a un grupo local si está disponible; de ​​lo contrario, lo alentamos a que comience uno.

Recuerde enumerar su ubicación o al menos enumerar su estado de origen en su perfil para que podamos conectarlo mejor con otros Patriots en su área

BIENVENIDO, AL MOVIMIENTO DE MILICIA MODERNO

Este es el lenguaje constitucional que convierte a las milicias nacionales en ilegales. & # 160

Bajo esta cláusula, Sólo el Presidente podrá reunir y convocar a la milicia para actuar mancomunadamente en la defensa de los Estados Unidos bajo Su Comando, la cual estará integrada por las Milicias de los distintos estados.

NO hay autoridad constitucional para una Milicia nacional, SOLO las Milicias de los "Varios Estados"

El término & # 160milicia & # 160 en los & # 160 Estados Unidos & # 160 ha sido definido y modificado por el Congreso varias veces a lo largo de la historia de los Estados Unidos. Como resultado, el significado de "la milicia" es complejo y se ha transformado con el tiempo. [1] & # 160 Históricamente se ha utilizado para describir a todos los hombres sanos que no son miembros del Ejército o la Marina (Servicios Uniformados). De la Constitución de los EE. UU., Artículo II (El poder ejecutivo), Sec. 2, Cláusula 1: & # 160 "El Presidente será el Comandante en Jefe del Ejército y Marina de los Estados Unidos, y de la Milicia de los distintos Estados cuando sea llamado al servicio real de los Estados Unidos".

Hoy, el término & # 160milicia& # 160 se utiliza para describir una serie de grupos dentro de los Estados Unidos. Principalmente, estos son:

  • La & # 160milicia organizada & # 160 definida por la & # 160 Ley de Milicia de 1903, que derogó la sección doscientos treinta y dos y las secciones 1625-1660 del título dieciséis de los Estatutos Revisados, está formada por fuerzas de milicias estatales, en particular la Guardia Nacional y la Milicia Nacional. . [2] Sin embargo, la Guardia Nacional no debe confundirse con la Guardia Nacional de los Estados Unidos, que es una fuerza militar de reserva reconocida a nivel federal, aunque las dos están vinculadas.
  • La & # 160milicia de la reserva [3] & # 160 es parte de la milicia desorganizada definida por la & # 160Militia Act de 1903 & # 160 como compuesta por todo hombre capacitado de al menos 17 y menos de 45 años de edad que no sea miembro del National Guardia o Milicia Naval.
  • Los ex miembros de las fuerzas armadas también se consideran parte de la "milicia no organizada" según la Sección 313 Título 32 del Código de los Estados Unidos.

Introducción

Como fuerza rectora de esta comunidad grande y vibrante, tenemos dos objetivos principales y, a menudo, contradictorios en el servicio que le brindamos, los miembros de la comunidad, el primero es garantizar que los miembros sean libres de expresarse dentro de lo razonable con tan pocas restricciones como posible al mismo tiempo que fomentamos un entorno de aprendizaje y amistad, y el segundo es proteger a los miembros de la comunidad, lo mejor que podamos, de la discriminación, el acoso y los prejuicios.

Se espera que todos los miembros de la comunidad estén familiarizados con estas reglas de etiqueta y se aplicarán de manera uniforme y sin prejuicios en cada situación que se señale a la atención de la administración, independientemente del estado de membresía del usuario en cuestión.

Comentario prohibido

Los comentarios prohibidos generalmente se consideran inherentemente irrespetuosos, agresivos o abusivos.

Debemos insistir en que se abstenga de comentarios que sean racistas, intolerantes o que tengan como objetivo ofensivo una filosofía o religión. Además, les pedimos a nuestros miembros que eviten hacer comentarios ofensivos basados ​​en el género o preferencia sexual y que no hagan ningún comentario, comentario o crítica que pretenda ser un insulto directo a un individuo, grupo. La propaganda del odio se recibe con tolerancia cero. También se prohíben los comentarios que sean demasiado agresivos, personalmente insultantes o innecesariamente abusivos.

Si siente que ha sido objeto de acoso, insultos personales u otro comportamiento severo, notifique al personal.

Comentario desalentado

Por lo general, se considera que los comentarios desalentados tienen el potencial de convertirse en una situación agresiva o abusiva.

Si bien no está estrictamente prohibido, debemos insistir en que todos los argumentos personales, los desacuerdos y otros problemas "personales" volátiles que se encuentran dentro se limiten a comunicaciones privadas como notas, correos electrónicos o programas de mensajería instantánea. Asimismo, desalentamos las acusaciones públicas y otras situaciones similares. Por favor, informe al personal sobre todos los problemas de esta naturaleza.

Comentario explotador

Los comentarios de explotación generalmente se consideran disruptivos debido a factores inusuales o únicos.

No haga "spam" (envíe un gran número de notas o comentarios idénticos). El correo no deseado es desagradable y generalmente se usa para la autopromoción u otra publicidad no deseada.

No "inunde" (coloque una gran cantidad de comentarios rápidamente en una sola página o cree un solo comentario que ocupe una gran cantidad de espacio en la página) los foros, el sistema de notas, las páginas de usuario u otras áreas del sitio. Las inundaciones generalmente interrumpen los tiempos de carga de la página y no tienen ningún propósito útil.

Contenido para adultos

Cuando discutimos contenido para adultos nos referimos específicamente a contenido que contiene imágenes, temas u otros temas que algunos espectadores pueden encontrar ofensivos, desagradables o indeseables de ver o leer. El material de visualización "no deseado" más común puede incluir, entre otros, imágenes que contengan desnudez, grandes cantidades de sangre y sangre simuladas, o temas generalmente violentos.

Movimiento de la milicia moderna & # 160prohíbe estrictamente la presentación de materiales clasificados como pornográficos u obscenos. No hay excepción a esta prohibición.

Cierto contenido puede considerarse obsceno por la administración y, como tal, el personal se reserva el derecho de eliminar dicho contenido inmediatamente después de su descubrimiento. La administración se reserva el derecho exclusivo de revisar y clasificar el material cuestionable como obsceno o no obsceno.

Publicación en foros

Además de los esquemas en la sección anterior titulada Comentario prohibido y Comentario explotador Tenemos algunas políticas adicionales con respecto a comentarios y publicaciones dentro de las áreas del Foro & # 160

  • Todos los hilos comenzaron dentro de un foro específico y todos los comentarios dentro de esos hilos deben ser relevantes para el título del foro. Esto significa que, por ejemplo, todos los subprocesos dentro del & # 160Armas el foro debe relacionarse con & # 160Armas y los comentarios dentro de esos hilos también deben permanecer sobre el tema apropiado.
  • Fomentamos la interactividad y permitimos que los comentarios sean de naturaleza positiva o negativa, siempre que sigan siendo constructivos y promuevan un diálogo que valga la pena.
  • Insistimos en que los hilos del foro se adhieran al mismo estándar establecido para Movimiento de la milicia modernay la redacción de presentaciones en términos de lo que se considera un tema aceptable (es decir, sin hilos racistas, sin discusiones sexuales, etc.).

Es importante recordar ser lo más claro posible en su intención mientras se comunica en Internet. Las comunicaciones de texto no ofrecen una representación clara del sarcasmo. Utilice el sentido común al publicar para evitar confusiones. Los hilos que estén fuera de lugar, que contengan temas inapropiados (como discusiones sexuales) o que contengan una cantidad indeseable de insultos u otras violaciones de esta política de etiqueta, serán bloqueados y cerrados a más comentarios.

Avatares

Esta sección se aplica solo a los avatares que usted usa personalmente para su cuenta. Los avatares enviados en un & # 160Modern Militia Movement & # 160 o en su Álbum de recortes deben cumplir con todas las políticas oficiales sin excepción, pero no están sujetos a las restricciones a continuación.

Los avatares utilizados para representar su cuenta en el sitio reciben más indulgencia que los envíos estándar del sitio. Puede utilizar libremente el material y los recursos con solo las restricciones que se describen a continuación

  • Tu avatar no debe contener desnudez de ningún tipo.
  • No puede utilizar avatares creados específicamente por otros usuarios sin su permiso explícito.
  • En todos los demás aspectos, su avatar debe cumplir con las pautas establecidas anteriormente con respecto a la propaganda de odio.

Grupos

Todas las reglas y pautas de esta Política de etiqueta se aplican a las actividades dentro de un Grupo o en la gestión y administración de un Grupo. Todas las políticas con respecto al contenido y los comentarios se aplican dentro de los Grupos y cualquier miembro o observador de un Grupo debe sentirse cómodo informando cualquier actividad a la que se oponga en base a esta Política de Etiqueta o de otra manera. No somos responsables de la conducta de los participantes o administradores del Grupo. Sin embargo, las aplicaciones del Grupo nos permiten tomar las medidas adecuadas en caso de que sea necesaria una intervención como resultado de una violación de los Términos de servicio en general o de cualquier otra de nuestras políticas.

Cambios en la política de etiqueta

A medida que lleguen a nuestra atención nuevas situaciones, es posible que consideremos necesario modificar o ampliar las políticas aquí establecidas con poca o ninguna notificación, y dichos cambios pueden aplicarse en su totalidad a envíos o comportamientos previamente existentes.

Las modificaciones de la política pueden anunciarse a través del & # 160Modern Militia Movement & # 160Status Forum o mediante otros anuncios y temas de noticias.

Apelaciones y consultas

Las apelaciones, consultas o preguntas relacionadas con el & # 160movimiento de la milicia moderna & # 160de remociones, avisos de violación, suspensiones de cuenta u otras acciones administrativas deben dirigirse a los administradores o moderadores.


Genealogía

La prueba de parentesco con un soldado confederado está disponible en muchas formas, como el historial de servicio militar de los veteranos y las pensiones para los veteranos o sus viudas. Se pueden encontrar copias de estos documentos en los archivos del estado desde el que luchó el soldado o en línea a través de sitios web genealógicos como Ancestry y FamilySearch.

Si no está seguro de por dónde empezar, GA SCV tiene una red de genealogistas y un centro de investigación para ayudarlo a aprender más sobre el servicio confederado de su antepasado. Puede unirse al SCV como miembro asociado para obtener acceso al servicio de genealogía.

Si ya tiene el nombre y la información de servicio de su antepasado confederado y le gustaría unirse a Sons of Confederate Veterans ahora, complete la solicitud de Membresía Completa en línea y pague sus cuotas anuales en línea y será miembro del Campamento de la Sede de la División de Georgia # 2200. Tendrá la oportunidad de unirse a un campamento local en su área a su conveniencia.

Si prefiere completar la solicitud de Membresía Completa a mano y enviarla por correo con sus cuotas anuales, envíe la copia impresa con los documentos ancestrales junto con su cheque por $ 60 (cubre las cuotas nacionales de SCV y las cuotas de la División de Georgia) pagaderas a la División de Georgia a:

División de Georgia, SCV
CORREOS. Caja 1081
Macon, Georgia 31202

Una vez que haya verificado su antepasado confederado, le enviaremos su paquete de certificado de membresía y lo ayudaremos a ubicar un campamento local en su área.


Una milicia confederada de mujeres protegía su ciudad natal de Georgia - HISTORIA

El viaje de John Henry Wisdom para salvar a Roma, Georgia

Dado que había pocas plantaciones grandes en la región que se convertiría en el condado de Etowah, muchos colonos no tomaron partido ni con la Confederación ni con la Unión, ya que no querían participar en la guerra en general. Sin embargo, la gente fue asaltada y saqueada durante la Guerra Civil, víctimas de las incursiones de ambos bandos.

El 10 de abril de 1863, probablemente pocas personas en Roma Georgia sabían que el Coronel de la Unión Abel D. Streight dirigía cuatro regimientos de infantería, dos compañías de caballería, dos obuses de montaña, con todo su equipo, armas y municiones, además de más de 700 ruidosos , mulas malhumoradas y malolientes en una pequeña flotilla de botes. Esta Brigada Provisional Independiente se dirigió por Cumberland, luego por el río Tennessee para comenzar una incursión que sería el evento más grande en Roma desde que comenzó la guerra.

Si los romanos hubieran sabido de la partida de Streight, es muy dudoso que alguno de ellos hubiera estado preocupado o incluso interesado. Pero ese velo de desinterés se levantaría tres semanas después, a la medianoche del 2 de mayo, cuando un desaliñado John Henry Wisdom de Gadsden, Alabama, llegó cojeando a Roma en un pony cojo prestado para contar una historia increíble. Había recorrido las sesenta y siete millas desde Gadsden a Rome, Georgia, para advertir a todos que los yanquis del coronel A.D. Streight estaban a sólo veinticinco millas de Roma, se dirigían en su dirección y estaban en vigor. El plan de Streight era quemar y saquear Roma, un bastión confederado con una fábrica de hierro y un depósito de suministros.

Gracias a los esfuerzos del Sr. Wisdom, el Paul Revere de la Confederación, la ciudad adormecida cobró vida y en una hora, registra la historia, el único dormido era John Wisdom. Nacido en Roma, pero ahora viviendo en Gadsden, había visto a los yanquis en Gadsden, los vio destrozar su ferry en el río Coosa y decidió que alguien tenía que advertir a Roma. Ocho horas y media y seis cambios de montura más tarde, había hecho precisamente eso. No sabía que Forrest estaba justo detrás de la brigada yanqui, por lo que su noticia no tenía palabras reconfortantes de que la ayuda confederada estaba cerca. Los yanquis estaban sobre ellos y tenían que protegerse. En cuestión de horas, se construyeron barricadas a través de los puentes sobre Coosa y Etowah, y en las carreteras que ingresan a la ciudad. El puente sobre el río Oostanaula fue fortificado y preparado para ser quemado como último recurso. En los puentes se montaron viejos cañones, cañones que probablemente eran más peligrosos para Roma que para los hombres de Streight. La milicia, sin preparación como estaba, fue convocada, armada lo mejor que pudo, y ordenó ocupar todas las posiciones defensivas posibles, y se pidió que se enviaran refuerzos por ferrocarril a Kingston.

Alrededor de las 9:00 a. M., El capitán Russell de la vanguardia de Streight se acercó a la ciudad, se detuvo y examinó los accesos a la ciudad. Los romanos no sabían que los hombres de Russell lideraban una brigada que dormía de pie o en sus monturas. Durante cuatro días, acosados ​​a cada paso por Forrest, habían marchado y luchado, marchado y luchado, y ellos, hombres y monturas, estaban completamente exhaustos.

Casi le habían dado un resbalón a Forrest el 1 de mayo cuando se acercaron a Gadsden. Cruzaron Black Creek, justo por delante de Forrest, pero lo suficientemente lejos como para incendiar el único puente del vecindario. Streight pensó que ganaría un día y tendría la oportunidad de descansar y alimentarse, pero la suerte estaba con Nathan Bedford Forrest. La suerte tomó la forma de una niña de 16 años, Emma Sansom, quien, a pesar de las balas yanquis, trepó detrás de Forrest en su caballo y lo condujo a un vado de ganado que solo ella conocía. A las pocas horas, los jinetes confederados habían cruzado el río y estaban presionando a la retaguardia de Streight. Streight marchó toda la noche, libró una batalla en Blount's Plantation y decidió que otra marcha nocturna podría salvar a su agotada brigada. Pero se le acabó la suerte cuando, en la oscuridad de la noche del 2 de mayo, la brigada tropezó con un misterioso patio de carruajes de carbón quemado donde incluso los guías locales estaban confundidos. Una compañía de los Yankees pudo destruir parte de la Fundición de Hierro Noble, pero apenas compensó el tiempo perdido siguiendo una pista falsa tras una pista falsa. Al amanecer finalmente encontraron un puente sobre el río Chattanooga, pero ya era demasiado tarde. En un magnífico farol, Forrest y sus 425 hombres capturaron a la exhausta brigada yanqui de 1.500 hombres el 3 de mayo de 1863.

Forrest había enviado correos que llegaron a Roma al amanecer, trayendo noticias de que Forrest, el Mago de la silla de montar, estaba justo detrás de Streight, y Roma se salvaría. Eso convirtió la ola de terror en una gran celebración, que alcanzó un punto álgido cuando Forrest entró en la ciudad escoltando a los oficiales yanquis capturados.

Las fiestas y celebraciones continuaron durante varios días, pero para el 5 de mayo, el general Forrest había sido llamado al oeste, los oficiales capturados y los hombres de la Brigada Lightning Mule se habían marchado hacia su futuro incierto y las cosas comenzaron a calmarse. Se había planeado un gran banquete en honor a Forrest y sus hombres para el día 6, pero los confederados ya se habían ido, y Forrest se llevó un caballo de regalo presentado por los agradecidos romanos.

La paz descendió una vez más sobre Roma, pero fue una pausa temporal. La caballería de la Unión volvería un año después, capturando la ciudad mientras Sherman se dirigía hacia Atlanta.


GENERAL GRANBURY RECORDADO

Recordando a un general confederado con una conexión con Waco
Por Terri Jo Ryan Especial para el Tribune-Herald
Sábado 10 de abril de 2010

La triste historia de un abogado de Mississippi que conoció y se casó con una bella de Alabama en su hogar adoptivo de Waco, justo antes de la Guerra Civil, agrega aún más conmoción a la historia del brutal conflicto que tuvo a casi 70,000 tejanos en armas.

Brig confederado. Gen. H.B. Granbury, quien se convertiría en el comandante de la Brigada de Texas de Granbury, nació en marzo de 1831 en el condado de Copiah, Mississippi, hijo de Nancy y Norvell R. Granberry, un ministro bautista.

Educado en Oakland College en Mississippi, una institución presbiteriana, Granbury, supuestamente de más de 6 pies de altura, se mudó a Texas al completar su título en 1851 para abrir una oficina de abogados en Seguin. Más tarde llegó a Waco Village para ejercer la abogacía. Fue admitido en el colegio de abogados y se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo del condado de McLennan de 1856 a 1858.

El palacio de justicia era un edificio de madera y era la única casa en el lado este de la plaza. En su tiempo libre, ayudó con la edición del primer artículo en Waco Village. El 31 de marzo de 1858, en el condado de McLennan, el juez de 27 años se casó con Fannie Sims, de 20 años, de Waco, oriunda de Tuscaloosa, Alabama.

Cuando comenzó la guerra a principios de 1861, Granbury organizó la Guardia de Waco, un grupo de milicias de la ciudad natal. Respondiendo al llamado del Sur, esta milicia del condado de McLennan marchó a Marshall, Texas, cuando estalló la lucha. La Guardia de Waco se unió a otros nueve condados para formar el 7º Regimiento de Infantería de Texas, cuando la Compañía A. Granbury y la compañía # 8217 lo eligieron mayor.

El séptimo regimiento de Texas y otros regimientos confederados fueron capturados en Fort Donelson, Tennessee, en febrero de 1862. Antes de que Granbury pudiera ser trasladado a la prisión de la prisión de Fort Warren en el puerto de Boston, Massachusetts, solicitó el permiso de la Unión & # 8217s Brig. U.S. Grant para escoltar a Fannie, que lo había seguido a la guerra, a un lugar más adecuado.

Pero negándose a dejar el lado de su esposo, Fannie acompañó a Granbury y los otros oficiales confederados capturados en el tren hacia el norte. Granbury permaneció encarcelado durante cinco meses antes de ser puesto en libertad condicional como parte de un intercambio de prisioneros, un hecho no infrecuente en los primeros meses de la guerra.

Algunos documentos indican que la novia de Granbury ya sufría los efectos de un presunto cáncer de ovario y que él había recibido un perdón especial para poder cuidarla.

Pero en lugar de quedarse en el norte y buscar tratamiento quirúrgico en Baltimore, Maryland, los Granbury se dirigieron lentamente hacia el sur de nuevo, hasta la familia de Fannie en Alabama. Su salud ahora en rápido declive, Fannie quedó al cuidado de la casa de su padre en Tuscaloosa, mientras que su esposo -desde que ascendieron a coronel- pasó gran parte del invierno de 1862-63 en Texas, reclutando para ayudar Llenar la recarga del regimiento.

Cuando se acercó la muerte de Fannie, fue convocado para estar a su lado en Mobile, Alabama. El 20 de marzo de 1863, Fannie Granbury, de 25 años, murió de cáncer. Una tumba sin nombre en Mobile & # 8217s Magnolia Cemetery contiene los restos de Granbury & # 8217s amada amada, Fannie.

Al regresar al séptimo Texas, Granbury participó en la Batalla de Raymond, Mississippi, y luego unió fuerzas con Braxton Bragg & # 8217s Army of Tennessee en Georgia. Ese otoño, el séptimo participó en la Batalla de Chickamauga, una contraofensiva de Bragg contra el ejército invasor de la Unión.
Después de Chickamauga, se creó una brigada compuesta en su totalidad por tropas de Texas. Durante el asedio de Chattanooga, Tennessee, la división del general Patrick Cleburne y # 8217 defendió la línea confederada en Missionary Ridge. Cuando el general James Smith cayó herido, Cleburne le dio a Granbury un ascenso en el campo de batalla a general de brigada. Granbury fue uno de los 32 generales de brigada provenientes del estado de la estrella solitaria.

Después del combate cuerpo a cuerpo de Missionary Ridge, la Brigada de Texas de Granbury proporcionó protección como retaguardia del ejército cuando las tropas se retiraron a Georgia. Ese noviembre, la brigada adoptó una posición defensiva que detuvo la persecución federal y permitió que las desanimadas fuerzas de Bragg escaparan sin más pérdidas.

Al final de la Campaña de Atlanta a mediados de 1864, Granbury lideraba a sus hombres en la invasión de Tennessee por el general John B. Hood. En la batalla de Franklin, el 30 de noviembre de 1864, cargó contra el centro de la Unión con el general Cleburne y fue asesinado antes de llegar al parapeto federal. Testigos del campo de batalla registraron su brutal final:

& # 8220Gen. Granbury recibió un disparo en el ojo casi al mismo tiempo que el general Patrick Cleburne fue alcanzado en el pecho. La bala atravesó su cerebro y explotó en la parte posterior de su cabeza. Se llevó las manos a la cara y cayó muerto al instante. & # 8221

Fue uno de los seis generales confederados que murieron en la refriega. Cuando llegó la rendición final, en abril de 1865 en la estación de Durham, Carolina del Norte, quedaban tan pocos en la brigada que los ocho regimientos se habían combinado en una sola fuerza de combate.

Inicialmente enterrado cerca de Franklin, Tennessee, el cuerpo de Granbury fue enterrado de nuevo en el cementerio de St. Luke en Ashwood, Tennessee. Pero en 1893, casi 30 años después de su muerte, su cuerpo fue trasladado una vez más. Esta vez, fue a Granbury, Texas, una ciudad nombrada en su honor.

La sede del condado de Hood County (llamado así por Granbury & # 8217s comandante en jefe), la ciudad se encuentra en el grupo de condados de Texas que llevan el nombre de generales confederados. En 1913 se erigió una estatua de Granbury en el césped del juzgado.


Una milicia confederada de mujeres protegía su ciudad natal de Georgia - HISTORIA

Nota del editor:

El gran novelista sureño William Faulkner escribió: "El pasado nunca está muerto". Ni siquiera ha pasado ''. Y así fue como en 2017 en Charlottesville, Virginia, parecíamos estar luchando en la Guerra Civil una vez más. La batalla allí, y en otros lugares, fue por estatuas y monumentos que glorificaban a los héroes de la Confederación. Pero como nos muestra la historiadora Sarah Gardner, estos monumentos, y las luchas por ellos, tienen menos que ver con honrar la memoria de los muertos que con celebrar una sociedad construida sobre la opresión racial.

Según los informes de noticias, Jason Kessler, un ex periodista y actual miembro del grupo ultranacionalista Proud Boys, planeó una manifestación "Unite the Right" en su ciudad natal de Charlottesville, Virginia, para el sábado 12 de agosto de 2017. Miembros de la “derecha alternativa” resultó para protestar por la remoción de la estatua de Robert E. Lee en Charlottesville, una decisión que había sido aprobada por el Concejo Municipal meses antes.

La noche anterior, aproximadamente 250 supremacistas blancos se congregaron en el campus de la Universidad de Virginia. Uno de los organizadores de la protesta les ordenó marchar en formación, "de dos en dos", hacia la estatua de Thomas Jefferson. Llevaban antorchas encendidas y corearon consignas nacionalistas blancas.

En la Rotonda, se encontraron con una treintena de estudiantes de la UVA que se habían abrazado alrededor de la estatua de Jefferson "para enfrentar a los cientos de portadores de la antorcha", según el El Correo de Washington. Los nacionalistas blancos rodearon a los contramanifestantes mientras continuaban coreando "la vida de los blancos importa" y "sangre y tierra".

En unos momentos, se produjo el caos. Empuja. Puñetazos. Ambos grupos esterilizaron irritantes químicos ”, escribió un reportero del Correo. "Muchos manifestantes arrojaron sus antorchas hacia la estatua y los estudiantes".

Cuando finalmente llegó la policía, la violencia ya había comenzado. Pero lo peor estaba por llegar.

La manifestación del sábado estaba programada para comenzar al mediodía, pero a las 8 a.m. Emancipation Park (anteriormente Lee Park) se estaba llenando de nacionalistas blancos y contramanifestantes. Estallaron escaramuzas. La policía no intervino.

Alrededor de las 11 a.m., los manifestantes marcharon hacia el parque donde se encontraron con contramanifestantes que habían formado una línea para bloquear el acceso. Los manifestantes atacaron la línea. Los contramanifestantes contraatacaron. A las 11:30, tanto la ciudad de Charlottesville como el condado de Albemarle habían declarado el estado de emergencia. La policía ordenó a ambos grupos que se dispersaran.

Violencia en la manifestación Unite the Right en Charlottesville, VA, el 12 de agosto de 2017 (izquierda). Miembros de la organización supremacista blanca National Vanguard en el mitin (centro).Manifestantes y contramanifestantes chocando en el mitin (derecha).

Continuaron los combates esporádicos, pero la concentración se detuvo antes de que se suponía que iba a comenzar. Parecía como si se hubiera evitado el desastre.

Pero no fue así. Poco antes de las 2 p.m., un automóvil a gran velocidad chocó contra los manifestantes, matando a Heather Heyer e hiriendo a otras 20 personas. James Alex Fields, Jr., ha sido acusado de asesinato en segundo grado junto con otros cargos.

La violencia en Charlottesville provocó otra ronda de autoexamen nacional cuando los estadounidenses se preguntaron una vez más: "¿Cómo llegamos a este punto?"

Manifestantes en la manifestación Unite the Right en Charlottesville alegando que la "diversidad" conduce al genocidio blanco (arriba a la izquierda). Manifestantes de varios grupos de extrema derecha marchando en Charlottesville (arriba a la derecha). Enfrentamientos entre manifestantes y contramanifestantes en Charlottesville (abajo a la izquierda). Violencia en la manifestación Unite the Right (abajo a la derecha).

La respuesta radica en comprender qué simbolizan realmente estos monumentos confederados.

Durante los últimos cinco meses, los historiadores se han esforzado por demostrar que algo más que el reconocimiento respetuoso de un enemigo caído estaba en juego cuando los monumentos confederados comenzaron a aparecer por todo el sur en las primeras décadas del siglo XX. De hecho, muchos historiadores han dedicado su carrera a demostrar que la conmemoración de la Confederación nos dice muy poco sobre la Guerra Civil y los hombres que la combatieron.

Grupos de alt-right variados frente a la estatua de Charlottesville a Robert E. Lee durante la manifestación Unite the Right (arriba a la izquierda). Soldados de la Guardia Nacional de Virginia y Policía Estatal de Virginia después del mitin (centro superior). Manifestantes y contramanifestantes chocando durante la manifestación (arriba a la derecha). Contramanifestantes en el mitin (abajo a la izquierda). El clero y otros contramanifestantes uniendo sus brazos contra los manifestantes durante la manifestación (parte inferior central). Manifestantes y contramanifestantes enfrentándose en el mitin (abajo a la derecha).

Más bien, las estatuas de Robert E. Lee, Stonewall Jackson y el resto nos dicen mucho sobre cómo una industria cultural trabajó en conjunto con un movimiento político para legitimar la supremacía blanca. La instalación de monumentos confederados coincidió con el surgimiento de Jim Crow, un sistema legal, político y cultural que negó a los afroamericanos su lugar en la política estadounidense.

En los años que rodearon el cambio de siglo XX, los estados del sur aprobaron leyes que segregaban los espacios públicos y privaban a los votantes negros. La Corte Suprema confirmó estas leyes, pero no fue la única institución culpable de esta traición a la libertad estadounidense.

En 1900, el Congreso reservó una sección del Cementerio Nacional de Arlington para los muertos de guerra confederados y en el 106 aniversario del nacimiento del presidente confederado Jefferson Davis en 1914, el presidente Woodrow Wilson dedicó un monumento allí. La figura femenina en la parte superior representa "el Sur" y lleva una corona de la victoria, mientras que otra figura en el centro también representa "el Sur" agarra un escudo con las palabras "La Constitución" en él (izquierda). Un friso en el costado del monumento que representa una figura de "mamá" llorando sosteniendo a un bebé blanco para darle un beso de despedida al padre del niño, un oficial confederado (derecha).

Un edificio cultural que incluía los medios de comunicación, las industrias del cine y la música y los planes de estudios escolares ayudó a normalizar el orden racial construido sobre la supremacía blanca y borró de las discusiones públicas el hecho de que la esclavitud era la causa de la guerra.

Historia escrita por los vencidos

La construcción de monumentos confederados fue la culminación de una campaña deliberada para escribir la historia de la Guerra Civil desde el punto de vista sureño. Esa industria de la memoria comenzó casi inmediatamente después de la derrota de la Confederación.

Esta versión sureña retrató la causa confederada como justa y la esclavitud como una institución benévola. Esta narrativa afirmó que la Guerra Civil fue una "guerra de hermanos" y, sobre todo, insistió en que el Sur luchó por defender el principio constitucional de los "derechos de los estados" en lugar de la esclavitud.

La Duke Tobacco Company de Durham, Carolina del Norte publicó perfiles heroicos de figuras confederadas y sindicales en 1889 para publicitar sus cigarrillos (izquierda) [W. Materiales publicitarios de Duke, Sons & amp Co., Biblioteca de libros raros y manuscritos de David M. Rubenstein, Universidad de Duke]. Un monumento a los sacrificios de los soldados confederados en Baxley, GA, originalmente en los terrenos del juzgado, pero ahora en propiedad privada (derecha).

La decisión de borrar la causa genuina de la guerra de la memoria nacional no tardó en surgir. Pero no fue aceptado por todos. El abolicionista y activista de derechos civiles Frederick Douglass resumió la inquietante tendencia en “Un discurso en las tumbas de los muertos desconocidos”, pronunciado en Arlington, Virginia, en 1871.

“A veces se nos pide, en nombre del patriotismo, que olvidemos los méritos de esta terrible lucha y recordemos, con igual admiración, a los que golpearon la vida de la nación y a los que golpearon para salvarla, a los que lucharon por la esclavitud. , y los que lucharon por la libertad y la justicia ”, dijo.

Frederick Douglass c.1895 (izquierda). El Monumento a los Muertos Desconocidos en el Cementerio Nacional de Arlington (derecha).

Sin embargo, al negar cualquier intento de vender malicia, juró: "[Puede que mi lengua se pegue al paladar, si olvido la diferencia entre las partes en ese sangriento conflicto". Para Douglass, olvidar la guerra era una burla del sacrificio de la Unión. "Digo que, si esta guerra ha de ser olvidada, pregunto, en nombre de todas las cosas sagradas, ¿qué recordarán los hombres?"

Seis años después, en un discurso pronunciado en la ciudad de Nueva York el Día de la Decoración, Douglass denunció el ímpetu de "olvidar y perdonar". El llamado a “esparcir flores por igual y con amor, sobre tumbas rebeldes y leales” fue simplemente absurdo. “Había un lado correcto y un lado equivocado al final de la guerra, que ningún sentimiento debería hacernos olvidar”, recordó a su audiencia. No importa cuán noble suene la invocación de Lincoln de "malicia hacia nadie" y "caridad para todos", entonó Douglass, "no es parte de nuestro deber confundir el bien con el mal, o la lealtad con la traición".

A pesar de la reescritura del significado de la Guerra Civil en la memoria pública, los afroamericanos continuaron defendiendo una visión emancipadora de la Guerra Civil, como en esta celebración del Día de la Emancipación de 1905 en Richmond, VA (izquierda). Una pancarta para las tropas de color de los EE. UU. Que proclama "Vamos a demostrar que somos hombres". Sin embargo, pocos monumentos se dedicaron a los sacrificios y logros de los hombres negros que sirvieron en el Ejército de la Unión y sufrieron tasas de bajas más altas que las tropas blancas debido a las condiciones desiguales (derecha).

Douglass estaba finalmente en el lado perdedor de esta batalla por la memoria histórica. Pero en el momento en que pronunció estas dos direcciones, la campaña masiva para erigir monumentos confederados en las plazas de las ciudades del sur aún no había comenzado.

Mientras los afroamericanos y los republicanos blancos ocuparon posiciones de poder en los estados del sur, los simpatizantes confederados no pudieron erigir monumentos en espacios públicos. Fue necesario el abandono de la Reconstrucción por parte del Norte, que permitió la "redención" de los estados del Sur, antes de que los apologistas confederados pudieran consagrar sus puntos de vista en los espacios públicos.

Una ilustración de 1864 de la advertencia semanal de Harper en contra de comprometerse con el sur y, por lo tanto, recorrer las tumbas de los muertos de la Unión (izquierda). Esta caricatura de 1898 durante la guerra de Estados Unidos con España celebró la reconciliación nacional y la "lealtad" con una leyenda que decía "Una decoración servirá para ambos este año" en referencia a la bandera única que cubre a un soldado confederado y de la Unión (derecha).

Tiempo, tiempo, tiempo

Las estatuas de héroes confederados no se erigieron inmediatamente después de la guerra. Tampoco subieron durante la Reconstrucción (1865-1877), período durante el cual el gobierno federal, con mayor o menor acierto y entusiasmo, trató de hacer valer la visión emancipadora de la victoria sindical (que sin acabar con la esclavitud y protegiendo los derechos de los afroamericanos, la guerra se habría librado en vano).

Los cuerpos de seis afroamericanos linchados en el condado de Lee, GA en 1916 (izquierda). Hombres blancos posando alrededor del cadáver mutilado y carbonizado de William Brown en Omaha, NE en 1919 (derecha).

Tampoco las dos décadas posteriores a la Reconstrucción dieron lugar a una oleada de construcción de monumentos confederados. Sin embargo, sí fue testigo de un aumento de los linchamientos y otras formas de violencia racial cuando los afroamericanos y sus aliados intentaron construir una democracia interracial.

Más del 90 por ciento de los monumentos confederados se erigieron después de 1895, y gran parte de este esfuerzo tuvo lugar durante las dos primeras décadas del siglo XX. Para entonces, el mito de la "Causa Perdida", que describía la causa Confederada en una luz positiva y heroica, se había establecido firmemente en la conciencia nacional. No es coincidencia que la Corte Suprema ratificara las leyes de segregación en su 1896 Plessy contra Ferguson leyes de decisión y privación de derechos en su 1898 Williams contra Mississippi decisión.

El propósito de estas estatuas no era honrar a los confederados muertos, sino afirmar y celebrar la supremacía blanca en el presente.

Julian Carr, un industrial, filántropo y supremacista blanco de Carolina del Norte.

Durante la dedicación de 1913 de "Silent Sam", un monumento confederado en el campus de la Universidad de Carolina del Norte, el industrial sureño Julian Carr instó a los asistentes a apoyar el mantenimiento de la supremacía blanca "con el mismo vigor con que sus antepasados ​​confederados habían defendido la esclavitud".

Estoy convencido de que la generación actual apenas toma nota de lo que el soldado confederado significó para el bienestar de la raza anglosajona durante los cuatro años inmediatamente posteriores a la guerra, cuando los hechos son que su coraje y firmeza salvaron la vida misma de los Raza anglosajona en el sur: cuando "el carril inferior estaba arriba" en todos los estados del sur, y hoy, como consecuencia, la cepa más pura del anglosajón se encuentra en los 13 estados del sur: alabado sea Dios.

Carr celebró al Ku Klux Klan y otras organizaciones terroristas por salvar a la raza blanca. Su referencia a "la cepa más pura" sugiere que Carr se refería a algo más que rescatar a ex Confederados del "gobierno negro". En cambio, quiso decir que el Klan “protegió” la virtud de la feminidad blanca sureña linchando a los hombres afroamericanos, quienes, en el Sur de la posguerra, fueron demonizados como violadores.

Más tarde, Carr contó una anécdota personal sobre el papel que jugó en aterrorizar a los recién emancipados:

A cien metros de donde estamos, menos de noventa días quizás después de mi regreso de Appomattox, azoté a una chica negra hasta que sus faldas colgaron en jirones, porque en las calles de este tranquilo pueblo había insultado y difamado públicamente a una dama del sur. , y luego corrió en busca de protección a estos edificios de la Universidad donde estaba estacionada una guarnición de 100 soldados federales. Realicé el grato deber en presencia inmediata de toda la guarnición, y durante treinta noches después dormí con una escopeta de dos cañones debajo de la cabeza.

Una caricatura política de 1868 que acusa a los candidatos presidenciales del Partido Demócrata de depender del apoyo de miembros del Ku Klux Klan y traidores confederados (izquierda). Dos ex oficiales confederados con atuendo del Ku Klux Klan en Huntsville, Alabama en 1868 (centro). Un dibujo de 1874 de Thomas Nast de un hombre de la "Liga Blanca", una organización paramilitar para intimidar a los republicanos y votantes negros, estrechando la mano de un miembro del Ku Klux Klan sobre una pareja negra y un hombre linchado en un destino descrito como "peor que esclavitud ”(derecha).

Como han demostrado muchos historiadores, los monumentos confederados celebraban la esclavitud, el Sur como una sociedad esclavista y la supremacía blanca en general.

La estatua de Charlottesville de Stonewall Jackson se instaló en 1921, ocho años después de que la UNC erigiera la estatua de Silent Sam. La estatua de la ciudad de Robert E. Lee fue erigida en 1924. La estatua de Jackson descansa sobre "lo que alguna vez fue un área de mayoría negra conocida como McKee Row", Pizarra recientemente recordado. Siete años antes, la Junta de Supervisores del Condado de Albemarle había “confiscado la tierra de sus residentes negros y se la había otorgado a la ciudad. La ciudad justificó su acción señalando su preocupación por la actividad 'ruidosa' de McKee Row ".

El barrio "ruidoso" de McKee Row fue demolido en 1919 para construir el monumento de Stonewall Jackson (izquierda). La inauguración del Monumento Stonewall Jackson en Charlottesville, VA en 1921 (derecha). Ambas imágenes son cortesía de Holsinger Studio Collection [# 9862], Departamento de Colecciones Especiales, Biblioteca de la Universidad de Virginia.

La estatua permitió a los apologistas confederados participar en una especie de nostalgia por una época pasada. Pero su función principal era intimidar a la comunidad afroamericana. Para enfatizar el punto, la estatua se erigió sobre la antigua ubicación de la cárcel de Charlottesville.

La estatua de Lee colindaba con lo que entonces era un vibrante vecindario afroamericano, Vinegar Hill, que la ciudad arrasó en la década de 1960 como parte de un proyecto de renovación urbana. El único marcador de esta antigua comunidad es una pequeña placa que dice: "Hoy Vinegar Hill es solo un recuerdo". De hecho, es un recuerdo de un pasado afroamericano reemplazado por una conmemoración de la Confederación.

Una pequeña placa que recuerda el otrora vibrante vecindario negro de Vinegar Hill en Charlottesville, VA (izquierda). Monumento de la ciudad a Robert E. Lee en la década de 1920 (derecha).

La segunda ola de monumentos confederados

Si la primera generación de estatuas confederadas coronó el triunfo de Jim Crow South, no es sorprendente que una segunda generación de estos monumentos apareciera cuando Jim Crow fue atacado.

El abogado de la ciudad de Baltimore, MD, votó a favor de retirar la estatua conjunta de Stonewall Jackson y Robert E. Lee después del tiroteo en la iglesia de Charleston de 2015 y la retiró después de los eventos en Charlottesville.

Baltimore erigió su estatua conjunta para Jackson y Lee en 1948. Vale la pena recordar que Maryland no se unió a la Confederación, por lo que la decisión de la ciudad de colocar una estatua de dos de los generales más famosos de la rebelión puede parecer extraña. Después de todo, Estados Unidos acababa de luchar y ganar una guerra mundial por la democracia.

La proximidad de Baltimore a Washington, DC sugiere que el momento de la instalación de la estatua podría estar relacionado con el impulso del gobierno federal para ampliar el alcance de las protecciones de los derechos civiles.

En 1946, el presidente Harry S. Truman había establecido una comisión presidencial para investigar el estado de los derechos civiles en Estados Unidos. La comisión emitió su informe, “Para asegurar estos derechos”, a fines de 1947. Hizo una serie de recomendaciones, incluida la abolición del impuesto de capitación, el establecimiento de una comisión permanente de prácticas laborales justas y la aprobación de una ley federal contra los linchamientos.

Aunque el Congreso se negó a avanzar sobre los hallazgos del informe, Truman emitió dos órdenes ejecutivas basadas en los hallazgos del comité. La Orden Ejecutiva 9980 eliminó la segregación de la fuerza laboral federal y la Orden Ejecutiva 9981 eliminó la segregación de las fuerzas armadas.

El momento también coincidió con la formación en 1948 del segregacionista Partido de los Derechos de los Estados, también conocido como Dixiecrats, dirigido por el senador estadounidense Strom Thurmond (SC).

Su plataforma se comprometió a defender la segregación "y la integridad racial de cada raza". Se opuso a "la eliminación de la segregación, la derogación de las leyes de mestizaje [y] el control del empleo privado por burócratas federales exigido por el mal llamado programa de derechos civiles". Dixiecrats favoreció el "gobierno autónomo, el autogobierno local y una mínima interferencia con los derechos individuales".

Los Dixiecrats equipararon la abolición de la legislación de Jim Crow con las fuerzas del totalitarismo mientras jugaban con los temores de la Guerra Fría. El espectro de un estado policial centralizado cobró gran importancia a medida que la Unión Soviética se expandía por Europa.

La lógica detrás de la construcción de esa estatua conjunta de Jackson-Lee en un estado que había permanecido leal a la Unión es transparente. La estatua no conmemoraba a nadie, sino que avanzaba una ideología racial que sustentaba un sistema diseñado para mantener a la nación desigual y dividida.

Nada ilustra mejor la conexión ideológica entre estas dos generaciones de monumentos que Stone Mountain en Georgia.

Una vista de las tallas en Stone Mountain, el centro de visitantes y el parque circundante (izquierda). Un primer plano de la talla en Stone Mountain con Jefferson Davis, Robert E. Lee, Stonewall Jackson y sus caballos favoritos (derecha).

Las siluetas de Jefferson Davis, Robert E. Lee y Stonewall Jackson talladas en Stone Mountain fueron planeadas originalmente en 1915 por uno de los fundadores de United Daughters of the Confederacy. La UDC encargó a Gutzon Borglam, más conocido por su trabajo en Mount Rushmore, y comenzó a tallar al año siguiente. Borglam abandonó su trabajo en Stone Mountain a mediados de la década de 1920 y permaneció inacabado hasta la década de 1960.

El proyecto revivió en 1963 cuando el movimiento de derechos civiles estaba cobrando impulso. Este fue el mismo año en que el activista de la NAACP Medgar Evers fue asesinado, el mismo año en que John F. Kennedy prometió a la nación una legislación de derechos civiles, y el mismo año en que Martin Luther King, Jr., pronunció su discurso "Tengo un sueño" en el Marcha sobre Washington.

El tallado se reanudó en 1964 y finalmente se completó en 1972. Los tallados son más grandes que el Monte Rushmore: 76 por 158 pies de alto, 42 pies de profundidad. Toda la superficie tiene más de 1,5 acres y la talla se encuentra a 400 pies sobre el nivel del suelo.

Una ceremonia de iniciación del Ku Klux Klan en Stone Mountain en 1948 con el Dr. Samuel Green, un Gran Dragón del Klan, y niños con túnicas y capuchas del Klan a su alrededor (izquierda). Una postal que anuncia Stone Mountain como el Palacio Imperial de los Caballeros del Ku Klux Klan y el lugar de su (re) organización en 1915 (derecha).

Stone Mountain no tiene nada que ver con honrar a los confederados muertos de la década de 1860 y tiene todo que ver con afirmar la supremacía blanca y desafiar los avances de los derechos civiles en la década de 1960. Originalmente planeado como parte de la revitalización del Ku Klux Klan en la década de 1910, el proyecto se reinició en el punto más alto del movimiento moderno por los derechos civiles y se completó con la explosión del movimiento Black Power.

Los monumentos y otros marcadores públicos, como los nombres de las calles o los nombres de las escuelas, juegan un papel sobredimensionado en la creación de mitos, precisamente porque son públicos y están oficialmente sancionados (incluso cuando pierden el apoyo popular). Llevan un imprimatur oficial.

A pesar de que Kentucky permaneció en la Unión, en 1911 los miembros de las Hijas Unidas de la Confederación dedicaron este monumento al general confederado y nativo de Kentucky John H. Morgan y su segundo regimiento de caballería de Kentucky (izquierda).Miembros de las Hijas Unidas de la Confederación alrededor del monumento que patrocinaron en Lakeland, FL en 1915 (derecha).

En un nivel, el mantenimiento de monumentos confederados y otros marcadores significa para los residentes (así como para los turistas) que una ciudad o estado aprueba la causa por la que lucharon los confederados. En otro nivel, indica que un municipio o una legislatura estatal no encuentran problemático consagrar a quienes tomaron las armas contra el gobierno de Estados Unidos.

Los mensajes de estos monumentos del gobierno fueron reforzados y amplificados por anuncios, juguetes, ilustraciones, cuentos, novelas, películas y programas de radio que jugaron un papel en la mitologización confederada.

Quién está dentro y quién está fuera

Hay una razón por la que algunos confederados son honrados y otros no. Esa razón tampoco tiene nada que ver con la valentía, el honor o los actos heroicos en el campo de batalla. Sin embargo, tiene mucho que ver con la política posterior a la Guerra Civil.

El paisaje del sur no está plagado de monumentos al general William Mahone, por ejemplo. Mahone, un hábil comandante de división, tenía el tipo de carrera militar que aplaudían los apologistas confederados, llena de destreza militar y heroísmo en el campo de batalla. Activo en la política de Virginia después de la guerra, se desempeñó como senador de Estados Unidos en la década de 1880.

Sin embargo, ha sido prácticamente borrado del pasado confederado porque no satisfizo las necesidades de los arquitectos de Jim Crow y sus posteriores defensores. Si los propagandistas confederados encontraron inmaculada la carrera militar de Mahone, no podrían decir lo mismo sobre su carrera política de posguerra.

Mahone fue criticado y difamado porque organizó y dirigió una alianza política interracial exitosa que amenazó al dominio de los conservadores blancos en el Sur posterior a la Reconstrucción. Aunque duró poco, la coalición de Mahone promovió el avance y la protección de los derechos políticos y civiles de los negros. Por esos pecados fue eliminado de la conmemoración confederada.

De hecho, la política del olvido resultó tan crucial como la política del recuerdo. Para crear un pasado utilizable, uno que vio a Jim Crow como una consecuencia lógica del período posterior a la Reconstrucción, los supremacistas blancos tuvieron que borrar gran parte del registro histórico.

No todos los monumentos mostraban soldados confederados. Algunos conservadores blancos honrados que murieron después de la Guerra Civil defendiendo la supremacía blanca.

Tal monumento fue erigido en 1920 para conmemorar la Masacre de Colfax de 1873 (entonces llamada "disturbios") durante la cual unos 150 hombres afroamericanos fueron asesinados. La masacre ocurrió cuando un grupo de coalición de demócratas y republicanos conservadores que habían desertado de su partido se negó a aceptar los resultados de las elecciones de Luisiana de 1872.

La base de un obelisco construido en 1921 en Colfax, LA (izquierda) [Imagen cortesía de Robin Cole-Jett]. Una representación de afroamericanos reuniendo a los aproximadamente 150 muertos después de la masacre de Colfax (centro). Un marcador histórico colocado en 1950 que describe la Masacre de Colfax como un motín y califica a la toma del poder por parte de los conservadores blancos como "el fin del mal gobierno" (derecha).

Los rumores de violencia habían circulado durante semanas antes de la masacre. Los libertos ocuparon el Palacio de Justicia de Colfax, usándolo como guarnición. El entorno les sirvió de campo de entrenamiento. Blancos armados amenazaron con retomar el Palacio de Justicia. El enfrentamiento duró tres semanas. Luego, el domingo de Pascua de 1873, los hombres blancos atacaron. Los ex esclavos se rindieron, pero muchos recibieron más tarde un disparo en la nuca.

En 1920, en el apogeo de la construcción de monumentos confederados, se colocó una placa para conmemorar el “Colfax Riot”. Decía: "Erigido a la memoria de los héroes, Stephen Decatur Parish, James West Hadnot, Sidney Harris, que cayó en el Colfax Riot luchando por la supremacía blanca el 13 de abril de 1873".

En 1950, se erigió un nuevo marcador. Aunque se cambió la redacción, el sentimiento se mantuvo: “En este sitio ocurrió el motín de Colfax, en el que tres hombres blancos y 150 negros fueron asesinados. Este evento, el 13 de abril de 1873, marcó el final del mal gobierno en el sur ". Al afirmar que el gobierno de la era de la Reconstrucción era ilegítimo, el marcador de 1950 defendió el gobierno blanco conservador.

"Usted / los judíos no nos reemplazarán ..."

La violencia en Charlottesville ha aumentado las apuestas de formas quizás impensables en nuestro pasado reciente. Aunque la presencia de los manifestantes con antorchas en Charlottesville podría sorprendernos, no debería. Lo único que hicieron bien los supremacistas blancos y los neonazis que protestaron por la eliminación de la estatua de Lee en Charlottesville fue la conexión histórica entre la supremacía blanca y los monumentos confederados.

Partitura de la canción “We Are All Loyal Klansmen” de 1923 (izquierda). Manifestantes en la manifestación Unite the Right en Charlottesville con manifestantes portando banderas confederadas, nazis y de "No me pises" (derecha).

También existe una clara conexión entre la supremacía blanca y el fascismo. El régimen nazi elogió repetidamente al régimen esclavista del Viejo Sur y utilizó los estatutos de Jim Crow como inspiración para sus propias Leyes de Nuremberg.

La alianza entre neoconfederados y neonazis que surgió en Charlottesville, por lo tanto, también tiene sus raíces en un paralelo histórico.

Los miembros de Aryan Nations, un grupo supremacista blanco fundado en la década de 1970, elogiaron a Dylann Roof después de su tiroteo masivo en una iglesia negra en 2015 (izquierda). Roof, un autoproclamado supremacista blanco y neonazi, mató a nueve afroamericanos durante una reunión de oración en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charlotte, Carolina del Sur (centro). Fundada en 1816, la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel es la iglesia episcopal metodista africana más antigua del Sur (derecha).

Los críticos han atacado cada vez más la tolerancia continua de los monumentos confederados en los últimos años, provocada por el ataque terrorista de Dylann Roof en 2015 en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, que mató a nueve afroamericanos.

A principios de esta primavera, la ciudad de Nueva Orleans eliminó las estatuas de Robert E. Lee en Lee Circle y de Jefferson Davis. La ciudad estaba actuando en una votación del consejo municipal de 6-1 para desmantelar las estatuas que habían tenido lugar unos 18 meses antes. Las mudanzas provocaron duras críticas. Un político de Mississippi opinó que los que están detrás de la remoción de la estatua de Lee deberían ser "linchados".

Una postal de la década de 1920 o 1930 de Lee Circle en Nueva Orleans, LA (arriba a la izquierda). Una multitud observando la remoción de la estatua de Robert E. Lee desde lo alto de su pedestal de sesenta pies en 2017 (arriba a la derecha). Un monumento a Nathan Bedford Forrest en Memphis, TN antes de su eliminación en 2017 (abajo a la izquierda). Una representación de 1864 de la masacre de Fort Pillow en la que las tropas confederadas bajo el mando del general Forrest masacraron a más de 300 soldados negros de la Unión después de que se rindieron (abajo a la derecha).

Cuatro días después de las protestas en Charlottesville, el alcalde de Baltimore ordenó que se retiraran los monumentos confederados, sin aviso público, en medio de la noche. Lo hizo "en interés de mi ciudad".

Y el mes pasado, la ciudad de Memphis votó para vender dos parques de la ciudad con monumentos confederados, incluido uno de Nathan Bedford Forrest. Forrest fue un brillante líder militar confederado. También había hecho una fortuna como comerciante de esclavos antes de la guerra y luego se convirtió en uno de los primeros líderes del Ku Klux Klan. Una hora después de la votación del ayuntamiento, las grúas estaban listas para derribar las estatuas.

La transferencia legal de propiedad de la ciudad a una organización sin fines de lucro permitió a Memphis evitar una ley estatal que prohíbe la "remoción, reubicación o cambio de nombre de monumentos públicos en propiedad pública", según el New York Times. El alcalde de Memphis reconoció las violentas protestas en Charlottesville que incitaron a los municipios a reevaluar la presencia de monumentos confederados dentro de sus límites. Podemos esperar que caigan más estatuas.

El monumento a Jefferson Davis en Nueva Orleans, LA (izquierda). Los manifestantes ocuparon la antigua cita del monumento de Davis durante varios días después de su eliminación en 2017, pero una vez que se fueron, alguien colocó un monumento de reemplazo no oficial en la plataforma que una vez tuvo una estatua del presidente de la Confederación (derecha).

Pero también podemos esperar que aumenten más.

Recientemente, el los Angeles Veces informó de un aumento en las instalaciones de monumentos confederados en terrenos privados. Uno de esos monumentos se erigió en Orange, Texas. El monumento puede estar en una propiedad privada, pero es claramente visible desde los espacios públicos, como la autopista interestatal. Según el informe, la estatua se cierne sobre Martin Luther King, Jr., Drive.

El monumento de Orange no es un objeto singular. Según el Southern Poverty Law Center, más de 30 monumentos o símbolos confederados han sido dedicados o rededicados desde 2000.

La nación permanece dividida por las historias que nos contamos. Mientras nosotros, como nación, nos neguemos a reconocer el simbolismo odioso y las aspiraciones políticas de estos monumentos, viviremos con las repercusiones.

Lectura sugerida

Muchos de los artículos de opinión y artículos periodísticos consultados para este artículo se pueden encontrar aquí: http://cwmemory.com/civilwarmemorysyllabus/

William Blair, Ciudades de los muertos: impugnando el recuerdo de la guerra civil en el sur, 1865-1914 . (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2004).

David W. Blight, Raza y reunión: la guerra civil en la memoria estadounidense (Cambridge, Mass: The Belknap Press de Harvard University Press, 2001).

W. Fitzhugh Brundage, El pasado sureño: un choque de razas y recuerdos (Cambridge, Mass: The Belknap Press de Harvard University Press, 2008).

Karen L. Cox, Las hijas de Dixie: las hijas unidas de la Confederación y la preservación de la cultura confederada (Gainesville, Florida: University of Florida Press, 2003).

Karen L. Cox, Soñando con Dixie: cómo se creó el sur en la cultura popular estadounidense (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2011).

Jane Dailey, Antes de Jim Crow: La política de la raza en Virginia posterior a la emancipación (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2000).

Alice Fahs y Joan Waugh, eds., La memoria de la guerra civil en la cultura estadounidense (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2004).

Caroline E. Janney, Enterrar a los muertos, pero no al pasado: las asociaciones de mujeres conmemorativas y la causa perdida (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2008).

Caroline E. Janney, Recordando la Guerra Civil: reunión y los límites de la reconciliación (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2013.

Cynthia Mills y Pamela H. Simpson, eds., Monumentos a la causa perdida: mujeres, arte y paisajes de la memoria sureña (Knoxville, Tenn: University of Tennessee Press, 2003).

Kirk Savage, Soldados de pie, esclavos arrodillados: raza, guerra y monumento en la América del siglo XIX (Princeton: Princeton University Press, 1997).

Nina Silber, El romance de la reunión: los norteños y el sur, 1865-1900 (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1993).

Chad E. Williams, Kidada E. Williams y Keisha N. Blain, eds., Programa de estudios de Charleston: lecturas sobre raza, racismo y violencia racial (Atenas: University of Georgia Press, 2016).


América y la guerra civil n. ° 8217: ¿Dónde descansa el soldado Jemison?

En un cementerio tranquilo en el centro de lo que una vez fue la capital de Georgia, se ha levantado un monumento durante más de cien años que conmemora la vida del soldado Edwin F. Jemison, un joven soldado confederado muerto en batalla. Para honrar su memoria, sus padres erigieron el monumento en el cementerio Memory Hill en Milledgeville, Georgia. La mayoría de la gente ha creído durante mucho tiempo que este es el lugar de descanso final del soldado Jemison. Sin embargo, las pistas encontradas en la parcela del cementerio, así como en su obituario, parecen indicar que Memory Hill no es en realidad el lugar de enterramiento del soldado con el famoso rostro juvenil.

El soldado Jemison procedía de una larga línea de antepasados ​​distinguidos. Su madre, Sarah Stubbs Jemison, era hija de un comerciante y juez de paz, y nieta de un héroe de la Guerra Revolucionaria. Su padre, Robert, era un hombre de recursos, terrateniente, abogado y editor de un periódico. Su línea incluía un héroe de la Guerra Revolucionaria, un congresista de Georgia y prominentes médicos y abogados. De hecho, tanto los Jemison como los Stubb se encontraban entre las familias fundadoras de Georgia. Poco después del nacimiento de su tercer hijo, Robert y Sarah trasladaron a su familia de Georgia a Monroe, Luisiana.

Con la secesión de Luisiana el 26 de enero de 1861 y la posterior caída de Fort Sumter el 14 de abril, el joven Edwin se alistó en la Segunda Luisiana. Poco después de que se inscribiera, su regimiento fue transportado desde Nueva Orleans a Richmond, donde quedó bajo el mando del mayor general John Bankhead Magruder. Aparte de un encuentro en abril de 1862 en la batalla de la presa No. 1 a lo largo de Virginia & # 8217s Warwick River, la segunda Luisiana no vio acción hasta Malvern Hill.

La batalla de Malvern Hill del 1 de julio de 1862 fue una de las más sangrientas hasta ese momento de la guerra. 5.500 soldados confederados se convirtieron en bajas, casi el doble de las pérdidas de la Unión. Uno de esos soldados fue el soldado Jemison, que perdió la vida a causa de una bala de cañón. El 2 de julio, los confederados enterraron a sus muertos en el campo.

Aunque Jemison fue indudablemente enterrado con sus camaradas en el campo de batalla, no era inusual que los soldados confederados fueran exhumados y enviados a casa para que los volvieran a enterrar. Milledgeville & # 8217s primera víctima de batalla de la guerra, que había sido asesinado en Pensacola, Florida, fue devuelto a su ciudad natal y enterrado el 30 de noviembre de 1861. Después de la guerra, se desenterraron más cuerpos y se llevaron de regreso a la ciudad. En marzo de 1866, los restos de un soldado que había sido asesinado en Knoxville, Tennessee, en 1863 fueron devueltos a Milledgeville. En noviembre de 1866, los restos de un soldado asesinado en Sharpsburg el 17 de septiembre de 1862 también fueron devueltos a la ciudad.

Un artículo titulado & # 8220Disinterment of Dead Bodies & # 8221 en la edición del 13 de agosto de 1862 de la Georgia Journal y amp Messenger& lt / i & gt describió vívidamente los problemas involucrados en el envío de cadáveres a casa durante tiempos de guerra: & # 8220Nuestra atención se centró especialmente en este tema, durante una visita a nuestro cementerio un día la semana pasada. Un cuerpo había sido traído aquí por ferrocarril, creemos, desde Atlanta, de camino al condado de Dooly, y se había vuelto tan ofensivo que se denegó el transporte. Después de permanecer en el depósito por algún tiempo, se destacó a un guardia del campamento del coronel Brown & # 8217 para ese propósito y se enterró el cuerpo. & # 8221

El artículo prosiguió con más detalles sobre el tema citando del Despacho de Richmond & # 8220 Diariamente observamos en las estaciones de tren cajas que contienen los cuerpos de los soldados fallecidos, que han sido desenterrados por sus amigos, bajo la creencia de que pueden ser enviados sin demora ya sea por tren correo o expreso. Sin embargo, esto es un error. Los trenes de mercancías solo los transportan, y la detención con frecuencia hace que los cuerpos se vuelvan ofensivos, cuando su entierro inmediato junto al camino es una cuestión de necesidad. Sería mejor posponer la exhumación hasta el frío, cuando se puede lograr con menos problemas y con más certeza de llevar los restos de los difuntos a su destino. Los ataúdes metálicos son difíciles de conseguir, y los de madera solo pueden adquirirse mediante el pago de una gran suma. En estos, los cadáveres están empaquetados con aserrín y, en climas cálidos, su transporte a un punto distante es incierto, si no absolutamente imposible. & # 8221

los Diario y mensajería amp Los editores intervinieron en el tema deprimente y afirmaron ofrecer una solución simple al problema del transporte de soldados muertos: & # 8220 A lo anterior tenemos que agregar (y eso por conocimiento personal), que nada es más fácil, conveniente o barato que transportando cuerpos en cualquier época del año, a cualquier distancia. Cualquier ataúd común responderá. Tenga un trozo de algodón osnaburg u otro paño del tamaño necesario y sumérjalo en alquitrán hirviendo, envuelva el ataúd en él y se sella más fuerte de lo que se puede hacer en una caja metálica. Colóquelo en una caja con algún tipo de embalaje para evitar que se mueva, y el trabajo está completo. No se necesita carbón ni desinfectante. & # 8221

Suponiendo que se siguieron esas instrucciones, el cuerpo del soldado Jemison podría haber sido llevado de un lugar de entierro en el campo de batalla de Malvern Hill a Milledgeville después de varios años, incluso si no se movió directamente desde el campo de batalla. Sin embargo, la pregunta sigue siendo si se tomó alguna de esas medidas y si el cuerpo de Edwin Jemison está realmente bajo el obelisco de Memory Hill. Ese obelisco se encuentra sobre una única tumba y lleva el nombre del hermano mayor de Edwin, Henry, quien murió en 1859, tallado en el lado norte, mientras que el nombre de Edwin está tallado en el lado sur.

Si bien no se sabe exactamente cuándo se erigió el monumento, se puede obtener una idea aproximada de cuándo se colocó a partir de la inscripción del tallador de piedra & # 8217s nombre en su base & # 8220J. Artope & amp Son, Macon. & # 8221 El directorio de la ciudad de Macon enumeró a la compañía con ese nombre entre 1860 y 1872, y los otros monumentos en Memory Hill que llevan ese mismo nombre tienen fechas de defunción de la década de 1860. Los entierros de las décadas de 1840 y 1850 tienen monumentos que llevan el nombre de la empresa & # 8220J. Artope, Macon, Ga. & # 8221 En 1877, la empresa figuraba como & # 8220Tom B. Artope, & # 8221 y los monumentos en Memory Hill erigidos después de ese año reflejan ese cambio de nombre. Por lo tanto, se puede suponer que el obelisco se erigió entre 1860 y 1877.

En 1896, Milledgeville hizo colocar marcadores de soldados confederados en las tumbas apropiadas, y una de esas piedras con la inscripción & # 8220E.F. Jemison & # 8221 se encuentra en el suelo al oeste del obelisco principal. El obelisco principal se encuentra sobre una losa de piedra que cubre la tumba y mide 3 l / 2 pies de ancho por poco más de 6 l / 2 pies de largo. Como muchos en Memory Hill, la tumba consiste en una bóveda de ladrillos subterránea del largo de la tumba y de aproximadamente 3 pies de ancho, lo suficientemente grande como para contener un ataúd. El techo abovedado de la bóveda llega casi a la superficie del suelo, y la losa de piedra que forma la base del monumento descansa en la parte superior de la bóveda como una piedra angular. Un ataúd se bajaría al suelo después de que se construyeran las bóvedas. Un albañil luego construiría el techo abovedado y sellaría toda la estructura subterránea con ladrillo y mortero, sin dejar puertas ni aberturas. La parte superior de las bóvedas está tan cerca de la superficie que sus dimensiones se pueden determinar insertando una sonda de metal delgada en el suelo y maniobrando alrededor de la estructura, y la bóveda debajo del obelisco de Edwin y Henry Jemison parece ser de tamaño normal para uno. entierro.

Dado que Henry murió primero, parece que solo su cuerpo está en la bóveda.Sin embargo, vale la pena considerar la posibilidad de que los restos del soldado Jemison & # 8217 se coloquen en una tumba junto a la bóveda o cerca. La tumba del lado norte del monumento de Jemison es la de Robert Small Pratt, quien murió en 1857 y fue el primer entierro del lote. Al oeste hay un camino de los portadores del féretro y # 8217 que no contiene tumbas. En el lado sur está la tumba de W.B. Stubbs, que murió en 1864. Al este se encuentra la tumba de Robert W. Jemison, que murió en 1879.

Cada lugar de enterramiento que rodea al obelisco, por lo tanto, está ocupado, y solo hay otro lugar posible para que Edwin sea enterrado junto al obelisco de Jemison. Esa es una tumba sin nombre al norte de Robert Small Pratt, cubierta con ladrillos que hoy apenas son visibles sobre el suelo. Sin embargo, en la década de 1930, cuando se indexó por primera vez el cementerio, se pensaba que los ladrillos cubrían la tumba de un bebé.

Con toda probabilidad, si el soldado Jemison fuera enterrado en Memory Hill en su propia tumba, su familia le habría regalado un monumento separado de su hermano Henry & # 8217s. El obelisco dedicado a los hermanos tiene inscripciones amorosas al soldado Jemison grabadas en él por su madre y su padre. El de su padre dice en latín, & # 8220Es dulce y honorable morir por un & # 8217s país & # 8221, mientras que el de su madre dice: & # 8220Nunca vivió un hijo más obediente. Un soldado más valiente nunca murió. Paz a sus cenizas. & # 8221 Si el soldado Jemison fuera enterrado en la tumba sin nombre al norte de Robert Small Pratt, o en cualquier otro complot, es muy probable que esas amorosas palabras se coloquen encima de esa tumba. , y no el de Henry.

Otra prueba que indica que el cuerpo del soldado Jemison permanece en otro lugar es su obituario. Durante la Guerra Civil, los periódicos de Milledgeville imprimieron pocos obituarios, y los que se imprimieron fueron muy cortos, principalmente para oficiales. Por lo tanto, es algo sorprendente encontrar un largo obituario del soldado Jemison. Con respecto a su entierro, el obituario dice: & # 8220 Que el que hace cesar las guerras, consuele a los afligidos padres cuyo hijo yace, enterrado por manos amorosas, en el campo de batalla cerca de Richmond, & # 8221 dejando claro que en el momento de su muerte, el soldado Jemison fue enterrado con sus compañeros soldados.

El obituario en sí mismo no es una prueba concluyente de que los restos privados & # 8217s no estén en Memory Hill. Como se mencionó, algunos cuerpos, incluso varios años después de la guerra, fueron desenterrados y enviados a casa. Sin embargo, no se ha descubierto ningún registro de tal envío o entierro en los periódicos de Milledgeville. Tales eventos fueron inusuales y se mencionaron varios casos en los periódicos locales.

Además, el Richmond National Battlefield Park, el parque nacional que incluye Malvern Hill, no tiene registros de que los soldados confederados fueran sacados sistemáticamente de sus tumbas en ese campo de batalla, aunque se sabe que los soldados de la Unión fueron retirados para ser enterrados nuevamente entre 1865 y 1866. Mientras algunas tropas del sur pueden haber sido reubicadas individualmente, es dudoso que hubiera más de unas pocas.

Ese hecho, junto con la falta de cobertura periodística en Milledgeville para un entierro en Memory Hill, la falta de espacio en la parcela del cementerio y un solo monumento dedicado a ambos hermanos Jemison, sugiere fuertemente que el soldado Edwin Francis Jemison es, con toda probabilidad , enterrado bajo un marcador & # 8220unknown & # 8221 todavía en el & # 8220 campo de batalla cerca de Richmond. & # 8221


Ver el vídeo: La comarca de Jinxi protege su patrimonio histórico (Agosto 2022).