Podcasts de historia

Evaluaciones históricas de la eficacia de la tortura

Evaluaciones históricas de la eficacia de la tortura


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Con el informe de Tortura del Senado en las noticias, uno de los argumentos en contra de la tortura es que es ineficaz: torturar a alguien solo hace que te diga cualquier cosa que crea que detendrá la tortura, lo que genera una gran cantidad de información poco confiable que ahora debe ser investigada para encontrar información útil, si es que lo es.

¿Conocemos alguna valoración histórica de la eficacia de la tortura? ¿Cuáles eran las opiniones de la Gestapo sobre la tortura o las de la KGB? Leí sobre Hanns Scharff el otro día, un exitoso interrogador alemán durante la Segunda Guerra Mundial que se opuso expresamente al uso de la tortura física, pero por otro lado la tortura ha sido y es ampliamente utilizada.

Quizás también valga la pena especificar que se trata de la eficacia de la tortura para extrayendo información confiable uno no podría prescindir de él, no si la tortura es eficaz para castigar a las personas o disuadir a otros.


Como se señaló en los comentarios, la tortura se ha utilizado por varias razones, que incluyen, entre otras, la obtención de confesiones falsas, el castigo, la humillación, la hegemonía y el control político, y como doctrina de teología política, también un sacrificio. Grandes franjas del panorama de la tortura en el siglo XX parecen estar guiadas por la última motivación mencionada.

Sin embargo, incluso para la extracción de información, el método se ha defendido hace mucho tiempo.

La tortura ha sido empleada durante mucho tiempo por personas bien intencionadas, incluso razonables, armadas con la sincera creencia de que están preservando la civilización tal como la conocen. Aristóteles favoreció el uso de la tortura en la extracción de pruebas, hablando de su absoluta credibilidad, y San Agustín también defendió la práctica. La tortura era una rutina en la antigua Grecia y Roma, y ​​aunque los métodos han cambiado en los siglos intermedios, los objetivos del torturador (obtener información, castigar, obligar a un individuo a cambiar sus creencias o lealtades, intimidar a una comunidad) no lo han hecho. cambiado en absoluto.

Sobre la cuestión de eficacia de la tortura como medio para obtener información- los métodos utilizados no fueron vistos como tortura. Fueron vistos como "presiones" efectivas. Estos eran métodos "científicos" que podían proporcionar resultados. Estos eran parte de "Verschärfte Vernehmung" y, de hecho, se dieron directivas a tal efecto.

En junio de 1942, Heinrich Himmler, jefe de la Gestapo, Autorizó el uso de abuso físico limitado durante los interrogatorios., 'donde la investigación preliminar había indicado que la persona podía dar información sobre asuntos importantes como actividades subversivas'.

Los métodos empleados para hacer hablar a las víctimas eran siempre los mismos. Los obligaron a arrodillarse en un banco triangular mientras un torturador se subía a sus hombros; fueron suspendidos con los brazos atados a la espalda hasta que se desmayaron; fueron pateados, azotados con puñales o golpeados con el puño; revivieron arrojándoles un balde de agua sobre ellos cuando se desmayaron. Les limaron los dientes, les arrancaron las uñas y los quemaron con colillas de cigarrillos y en ocasiones con una lámpara de soldar. También se practicó la tortura eléctrica: se colocó un alambre en los tobillos mientras se pasaba un segundo alambre por las partes más sensibles de la anatomía. Las plantas de los pies fueron cortadas con una navaja y luego el herido fue obligado a caminar sobre sal. Se colocaron trozos de algodón empapado en gasolina entre los dedos de los pies y de las manos y se encendieron. La tortura de la bañera consistió en sumergir al paciente en un baño de agua helada, con las manos esposadas a la espalda y mantener la cabeza bajo el agua hasta que estuvo a punto de ahogarse. Fue arrastrado a la superficie por el cabello y, si aún se negaba a hablar, de inmediato lo sumergían de nuevo bajo el agua.

Tan definido métodos existía, lo que significa que se estaba desarrollando una "ciencia", por mal formada que fuera. De hecho, los métodos posteriores de EE. UU. Y otros países en lo que se denominó Técnicas de interrogatorio mejoradas parecen ser una extensión de estos métodos.

Algunos de estos métodos "refinados" fueron desarrollados por el colaborador francés, Frederic Martin, conocido como Rudy de Mérode, y Georges Delfane, alias Masuy, cuyas oficinas estaban en 101 avenue Henri Martin. Tiene fama de haber inventado la tortura de la bañera. (Más tarde desarrollado por EE. UU.).

Kalus Barbie se convirtió en miembro del Partido Nazi en 1937 y se unió al SD (Servicio de Seguridad), una rama de las SS en 1935. Después de que las fuerzas alemanas invadieron Europa Occidental, Barbie sirvió en los Países Bajos y, en 1942, fue nombrada jefa de el Departamento IV de la Gestapo en Lyon, que entonces era un bastión y escondite de la resistencia francesa. En este cargo, participó activamente en la persecución de la resistencia francesa, promoviendo la tortura y ejecución de miles de prisioneros. Torturó personalmente a los prisioneros a los que interrogó.

Sin embargo, sólo mucho más tarde se empezaron a estudiar los "modelos de confesión", cuando entró en juego el psicoanálisis. Estos incluyeron:

Modelo Reid
Modelo de toma de decisiones
Modelo psicoanalítico
Modelo de proceso de interacción
Modelo cognitivo-conductual, etc.

La KGB posiblemente tenía técnicas más refinadas. En cualquier caso, los estados absolutistas tienen una tarea increíblemente buena en cada área, comunidad, familia e individuo. Es la rara excepción que debe cuestionarse. Sin embargo, el informe de Hinkle mencionado anteriormente proporciona un análisis detallado de la estructura y las prácticas de la KGB rusa y la policía estatal en la China comunista en la década de 1950. Sobre la base de las aportaciones de expertos y ex prisioneros comunistas, Wolff y Hinkle detallan los sistemas de arresto e interrogatorio comunistas desde la investigación hasta el "juicio".

Algunos de los métodos utilizados por KGB:

Interrogatorio nocturno: prisioneros interrogados por la noche
Privación sensorial: uso de gafas oscuras, orejeras, capuchas
Persuasión: enfoque de "futilidad", "amor emocional"
Lenguaje obsceno - Prisioneros maldecidos durante el interrogatorio
Contraste psicológico: enfoque de "miedo, severo", "Mutt y Jeff"
Humillación preliminar

El 16 de noviembre de 1971, las torturas de Belfast y el "cinco técnicas"salió a la luz. El gobierno británico detuvo durante 9 días y torturó a catorce hombres norirlandeses. Durante el tiempo de su detención, fueron sometidos a" cinco técnicas ": privación de alimentos, privación del sueño, encapuchado, bombardeo sonoro y obligados a permanecer de pie. El gobierno trató de defender su posición alegando que estos hombres eran criminales.

El refinamiento de muchos "métodos" parece haber dado sus frutos en el momento de KUBARK donde se han discutido todos estos métodos de interrogatorio. Vea también esto.

Estos métodos incluyen (pero no se limitan a):

Detención
Privación de estímulos sensoriales
Amenazas y Miedo
Debilidad
Dolor
Mayor sugestión e hipnosis
Narcosis

Siempre ha habido partidarios y detractores de tales métodos dentro de las agencias. Las opiniones individuales varían ampliamente.

Como se mencionó anteriormente, el apoyo a la tortura ha llegado de muchas formas.

  1. No es una tortura hasta que es muy doloroso (causa la muerte) o causa lesiones en los órganos internos. Utilizando esta lógica, los partidarios de la tortura quieren dar un mayor espacio de libertad a la tortura.

  2. Está bien porque es por un bien mayor y salva más vidas a largo plazo al extraer información crucial. (Lógico).

De hecho, existe una fórmula:

Ancho x largo x alto x ancho

Dónde:

W = si el agente es el malhechor
L = el número de vidas que se perderán si no se proporciona la información
PAG = la probabilidad de que el agente tenga el conocimiento relevante
T = el tiempo disponible antes de que ocurra el desastre ("inmediatez del daño")
O = la probabilidad de que otras consultas prevengan el riesgo

La tortura se puede justificar en esta ecuación matemática.

Ref: Tortura: cuando lo impensable es moralmente permisible

Como siempre, hay puntos de vista opuestos.

Muchos han planteado la crítica de que la tortura no funciona. El artículo más persuasivo sobre el tema es el de Philip N. S. Rumney. El documento está bien medido en su análisis y bien investigado en su alcance. Rumney concluye que los sospechosos de tortura a menudo no divulgan la información que se les solicita.

Para aclarar, esto fue citado no como la única investigación que dice que la tortura es ineficaz. Es simplemente la "historia de fondo" que el contravista puede contrarrestar eficazmente:

No hay evidencia relevante de que la tortura no pueda funcionar en las circunstancias que describimos. La “evidencia” en contrario que ofrecen los críticos ha sido exagerada en términos de su relevancia para nuestra propuesta. Los datos empíricos citados por los críticos sobre el resultado de otros incidentes de tortura pueden descartarse sobre la base de que ocurrió en un escenario diferente al que proponemos.

Y luego:

Recientemente, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, afirmó que la entrega "ha evitado ataques en Europa" y "ha salvado vidas inocentes". El ex presidente Clinton en octubre de 2006 también declaró que en casos extremos el presidente debería poder sancionar el uso de la tortura.


Esto es puramente anecdótico, pero en su autobiografía "El pasado soy yo", Christine Bielenberg, una mujer inglesa de clase alta casada con un médico alemán durante el Tercer Reich, narra la experiencia de tortura de su busband. Al estar al margen de la resistencia alemana a Hitler, dice que notaron que cuando algunos activistas eran arrestados, casi siempre seguían una serie de arrestos adicionales, lo que lleva a un gran desprecio por aquellos que aparentemente habían traicionado a sus compañeros de resistencia. Su esposo, el Dr. Pieter Bielenberg, finalmente fue arrestado él mismo; como estaba cerca del final de la guerra, con Alemania enfrentando una derrota segura, Bielenberg pudo "quitar el nombre" a los miembros del establecimiento británico conocido por ella para diseñar su liberación. A su regreso, el Dr. Bielenberg le confió a su esposa que nunca volvería a criticar a nadie que se "rompiera" bajo tortura, diciendo: (cito de memoria): "¡No sabes lo que pueden hacerte!"

Como se dijo, esto es anecdótico, pero sugiere que la tortura puede ser efectiva.

http://books.google.co.uk/books/about/The_Past_is_Myself.html?id=WKrNRAAACAAJ&redir_esc=y


Esta pregunta está mejor redactada de lo que suele ser el caso, donde a menudo se pregunta "¿la tortura funciona?".

Parece sin duda que la tortura funcionó en el caso del secuestro y la posterior tortura del jefe de la estación de la CIA, William Francis Buckley.

Se proporcionó la información que querían los torturadores.


El "padre de la ginecología moderna" realizó experimentos impactantes en mujeres esclavizadas

Acreditado como el & # x201Cpadre de la ginecología moderna & # x201D, Sims desarrolló herramientas y técnicas quirúrgicas pioneras relacionadas con la salud reproductiva de la mujer. En 1876, fue nombrado presidente de la Asociación Médica Estadounidense y, en 1880, se convirtió en presidente de la Sociedad Ginecológica Estadounidense, una organización que ayudó a fundar. El médico del siglo XIX ha sido enaltecido con media docena de estatuas en todo el país.

Pero debido a que la investigación de Sims & # x2019 se llevó a cabo en mujeres negras esclavizadas sin anestesia, los especialistas en ética médica, historiadores y otros dicen que su uso de cuerpos negros esclavizados como sujetos de pruebas médicas se enmarca en una historia larga y éticamente despojada que incluye el experimento de sífilis de Tuskegee y Henrietta Lacks. & # xA0Los críticos dicen que Sims se preocupaba más por los experimentos que por proporcionar un tratamiento terapéutico, y que causó un sufrimiento incalculable al operar bajo la noción racista de que los negros no sentían dolor.

Sims, que practicaba la medicina en un momento en que tratar a las mujeres se consideraba de mal gusto y rara vez se hacía, inventó el espéculo vaginal, una herramienta que se utiliza para la dilatación y el examen. También fue pionero en una técnica quirúrgica para reparar la fístula vesicovaginal, una complicación común del parto en el siglo XIX en la que un desgarro entre el útero y la vejiga causaba dolor constante y pérdida de orina.

Sus defensores dicen que el esclavista nacido en el sur era simplemente un hombre de su tiempo para quien el fin justificaba los medios & # x2014 y que las mujeres esclavizadas con fístulas probablemente querían el tratamiento tanto que hubieran aceptado participar en sus experimentos. Pero la historia no ha grabado sus voces y el consentimiento de sus propietarios, que tenían un fuerte interés financiero en su recuperación, era el único requisito legal de la época.


Evaluaciones históricas para proyectos patrimoniales: una explicación

La necesidad de asegurar un conocimiento histórico profundo de los lugares patrimoniales es, como se establece en el Carta de Burra (rev. 2013) y varias mejores prácticas de NSW recursos, la base misma de una buena evaluación y gestión del patrimonio. Es la base para destilar el valor (o la importancia) del patrimonio cultural de un lugar y la compatibilidad, o no, de los cambios propuestos.

Los informes de Evaluación Histórica implican la investigación exhaustiva de material histórico y trabajo de campo para identificar claramente el significado cultural de un sitio en cuestión. Son herramientas proactivas que evalúan entornos históricos, revelando los medios por los cuales los elementos tangibles e intangibles significativos del pasado se encapsulan en el paisaje existente y relacionándolo con la evolución más amplia del área.

Evite la historia defectuosa

Es una realidad lamentable que algunos proyectos patrimoniales no alcanzan un umbral elevado de investigación y conciencia histórica. En ocasiones, el ojo profesional puede discernir que la historia del sitio ha sido tratada como un complemento de último minuto que se centra en las fechas y el uso de hechos y temas repetidos sin crítica de una tradición histórica local más antigua y festiva.

Este enfoque es arriesgado y auto-saboteador. Choca con Recorriendo el pasado creencia en la centralidad de las prácticas históricas sólidas para la gestión del patrimonio y atrae "dolores de cabeza por el patrimonio". Muchas interferencias regulatorias, demoras, costosos procedimientos judiciales y condiciones de consentimiento menos favorables se remontan a exámenes históricos que carecían de un enfoque profesional.

Descubrir el pasado puede ser un proceso complejo. La investigación de la historia puede ser laboriosa, lenta y, a veces, confusa. Esta es la razón por la que tantos informes y propuestas sobre el patrimonio se basan predominantemente en lo que puede desprenderse de un visual inspección - que aspecto original, que aspecto importante, que aspecto auténtico. Sin negar la importancia de las investigaciones físicas, su empleo sin el respaldo de una meticulosa investigación histórica, conocimiento y comprensión significa que siguen siendo meras conjeturas. Si una investigación física no se combina con la investigación de los registros orales y documentales disponibles, no será posible comprender de manera segura y completa un sitio o entorno patrimonial.

mv2.png / v1 / fit / w_300, h_300, al_c, q_5 / file.png "/>

¿Por qué debería preocuparse por la historia del sonido?

Una Evaluación Histórica tiene como objetivo realizar una investigación para determinar la importancia de un lugar e identificar qué aspectos son más cruciales para la retención de este valor. Si el proceso tiene fallas, la línea de base de la propuesta de proyecto también será imperfecta. Se debe tener cuidado con las evaluaciones anteriores ya realizadas. Si el historial de la evaluación anterior está "insuficiente", entonces fracasará en su función de respaldar la importancia de un sitio y proporcionar instrucciones claras para la gestión del cambio.

No hay camino más seguro hacia la controversia sobre el patrimonio que ofrecer un diseño basado en un malentendido del significado cultural de un lugar. Un conocimiento y un "sentimiento" incompletos por los lugares patrimoniales socava la innovación y la flexibilidad para el cambio. Atrapa proyectos a un nivel superficial, atascados en un modo de operaciones obsesionado con las telas (la simplicidad de 'no tocar nada original' en lugar de '¿qué es significativo'?) Y sofoca la visión arquitectónica y de creación de lugares al no iluminar el carácter de un lugar y las relaciones más amplias.

Entonces, en otras palabras, la provisión de una evaluación de importancia independiente y "fresca", basada en un cimiento de evidencia histórica y física relevante y de apoyo, es imperativa para la mayoría de los proyectos patrimoniales. Proporciona un mayor nivel de comprensión, lo que a su vez fomenta el estilo de diseño, la confianza en el trato con los organismos reguladores y la rentabilidad.

Volver a Evaluaciones históricas

Entonces, ¿cómo se puede asegurar el análisis histórico detallado y contextualmente preciso necesario que nosotros (y todos los documentos de planificación pertinentes y los instrumentos de patrimonio internacional / nacional) estamos enfatizando? ¡Fácil! Comprometerse Recorriendo el pasado. Permítanos emplear las habilidades de nuestro historiador profesional y la experiencia en evaluación de importancia en nombre de su propuesta escribiendo su informe de Evaluación Histórica.

La investigación del entorno histórico construido para determinar su importancia requiere un conocimiento amplio de las fuentes históricas y las posibilidades que pueden ofrecer. Nuestras Evaluaciones Históricas generalmente incluirán una variedad de estrategias y metodologías de investigación, pero giran en torno a la realización de investigación documental, trabajo de campo y participación con los poseedores de conocimientos y las partes interesadas, como las comunidades asociadas. En la práctica, estos procesos se apoyan mutuamente, generando nuevas preguntas y avenidas. Nuestro principio operativo central para la preparación de evaluaciones históricas está volviendo a las fuentes primarias. No solo regurgitamos hallazgos pasados ​​o buscamos compilar detalles tediosos y no pertinentes. Creamos historias de lugares moldeadas por preguntas de investigación relevantes con el enfoque singular en ayudar en la evaluación de la importancia, un componente clave de nuestras Evaluaciones Históricas.

Sonando

Como el nombre sugiere Recorriendo el pasado prospera atravesando paisajes históricos. Tenemos el conocimiento de la historia australiana, habilidades evaluativas para seleccionar y evaluar evidencia, leer fuentes "a contrapelo", y tenacidad general para producir Evaluaciones Históricas con una profundidad adecuada que solo agregará valor a sus proyectos patrimoniales.

Siempre estamos ansiosos por hablar sobre la historia, así que llámenos o envíenos un correo electrónico para una discusión sin compromiso y un presupuesto personalizado.


¡Descargar ahora!

Le facilitamos la búsqueda de libros electrónicos en PDF sin tener que buscar. Y al tener acceso a nuestros libros electrónicos en línea o al almacenarlos en su computadora, tiene respuestas convenientes con La revolución de los derechos humanos Una historia internacional Reinterpretando la historia Cómo cambian las evaluaciones históricas con el tiempo Pdf. Para comenzar a encontrar La revolución de los derechos humanos Una historia internacional Reinterpretando la historia Cómo cambian las evaluaciones históricas con el tiempo Pdf, tiene razón en encontrar nuestro sitio web, que tiene una colección completa de manuales enumerados.
Nuestra biblioteca es la más grande de estas que tiene literalmente cientos de miles de productos diferentes representados.

Finalmente recibí este libro electrónico, gracias por todos estos La revolución de los derechos humanos Una historia internacional Reinterpretando la historia Cómo cambian las evaluaciones históricas con el tiempo Pdf ¡Puedo obtener ahora!

No pensé que esto funcionaría, mi mejor amigo me mostró este sitio web, ¡y funciona! Obtengo mi eBook más buscado

¡¿Qué es este gran libro electrónico gratis ?!

¡Mis amigos están tan enojados que no saben cómo tengo todos los libros electrónicos de alta calidad que ellos no saben!

Es muy fácil obtener libros electrónicos de calidad)

tantos sitios falsos. este es el primero que funcionó! Muchas gracias

wtffff no entiendo esto!

Simplemente seleccione su botón de clic y luego descargar, y complete una oferta para comenzar a descargar el libro electrónico. Si hay una encuesta, solo toma 5 minutos, pruebe cualquier encuesta que funcione para usted.


Águila de sangre

El águila de sangre proviene de las leyendas nórdicas de ejecuciones vikingas. La espalda del condenado fue cortada para dar acceso a las costillas, que luego se rompieron y se retorcieron hacia arriba para que parecieran alas. Para agregar daño a la herida, se vertió sal en la herida. Y como golpe final, se sacaron los pulmones y se cubrieron las alas de las costillas para dar efecto. Afortunadamente, existe un debate sobre si esta práctica realmente existió o no, o si es solo una leyenda. De cualquier manera, es aterrador que alguien se haya tomado el tiempo para pensar en esto.


La APA tiene grupos de trabajo que emiten declaraciones de política sobre diversos asuntos de importancia social, incluido el aborto, los derechos humanos, el bienestar de los detenidos, la trata de personas, los derechos de los enfermos mentales, las pruebas de coeficiente intelectual, los esfuerzos por cambiar la orientación sexual y la igualdad de género. [5]

Gobernanza Editar

APA es una corporación autorizada en el Distrito de Columbia. Los estatutos de la APA describen componentes estructurales que sirven como un sistema de controles y contrapesos para garantizar un proceso democrático. Las entidades organizativas incluyen:

  • Presidente de la APA. El presidente de la APA es elegido por los miembros. El presidente preside el Consejo de Representantes y la Junta Directiva. Durante su mandato, el presidente desempeña las funciones prescritas en los estatutos.
  • Junta Directiva. La junta está compuesta por seis miembros en general, el presidente electo, el presidente, el ex presidente, el tesorero, el secretario de actas, el director ejecutivo y el presidente de la Asociación Estadounidense de Psicología de Estudiantes Graduados (APAGS). La junta supervisa los asuntos administrativos de la asociación y presenta un presupuesto anual para la aprobación del consejo.
  • Consejo de Representantes de la APA. El consejo tiene la autoridad exclusiva para establecer políticas y tomar decisiones con respecto a los ingresos anuales de aproximadamente $ 60 millones de APA. Está compuesto por miembros electos de asociaciones psicológicas estatales / provinciales / territoriales, divisiones de la APA y la Junta Directiva de la APA.
  • Estructura de los Comités de la APA: Juntas y Comités. Los miembros de juntas y comités realizan gran parte del trabajo de la APA de forma voluntaria. Realizan una amplia variedad de tareas sugeridas por sus nombres. Algunos tienen la responsabilidad de supervisar programas importantes, como las direcciones, las revistas y los asuntos internacionales. [6]

Proyecto de buen gobierno Editar

El Proyecto de Buen Gobierno (GGP) se inició en enero de 2011 como parte del plan estratégico para "[asegurar] que las prácticas, los procesos y las estructuras de gobierno de APA estén optimizados y alineados con lo que se necesita para prosperar en un entorno cada vez más complejo y que cambia rápidamente". [7] El cargo incluía solicitar comentarios y aportes a las partes interesadas, aprender sobre las mejores prácticas de gobernanza, recomendar si se requería un cambio, recomendar los cambios necesarios basados ​​en datos y crear planes de implementación. [7] La ​​actualización de junio de 2013 de GGP sobre los cambios recomendados se puede encontrar en el documento "Cambios recomendados por el proyecto de buen gobierno para maximizar la eficacia organizativa de la gobernanza de la APA". [8] Los cambios sugeridos cambiarían la APA de una estructura representativa basada en miembros a una estructura corporativa. Estas mociones fueron discutidas y votadas por el consejo el 31 de julio de 2013 y el 2 de agosto de 2013. [8]

Estructura organizativa Editar

La APA comprende una oficina ejecutiva, una operación editorial, oficinas que abordan las necesidades administrativas, comerciales, de tecnología de la información y operativas, y cinco direcciones sustantivas:

  • la Dirección de Educación acredita programas de doctorado en psicología y aborda temas relacionados con la educación en psicología desde la educación secundaria hasta la educación de posgrado [9]
  • la Dirección de Práctica se compromete en nombre de los psicólogos en ejercicio y los consumidores de servicios de salud [10]
  • la Dirección de Interés Público promueve la psicología como un medio para abordar los problemas fundamentales del bienestar humano y promover el trato equitativo y justo de todos los segmentos de la sociedad [11]
  • la Dirección de Comunicaciones Públicas y de Miembros es responsable del alcance de la APA a sus miembros y afiliados y al público en general [12]
  • la Dirección de Ciencias brinda apoyo y voz a los científicos psicológicos. [13]

Membresía y título de "psicólogo" Editar

La política de la APA sobre el uso del título de psicólogo está contenida en la Ley Modelo para la Licencia Estatal de Psicólogos: [14] los psicólogos han obtenido un doctorado en psicología y no pueden usar el título de "psicólogo" ni brindar servicios psicológicos al público , a menos que el psicólogo tenga licencia o esté específicamente exento de licencia bajo la ley. Las leyes de licencias estatales especifican los requisitos estatales específicos para la educación y capacitación de psicólogos que conducen a la obtención de la licencia. Los psicólogos que están exentos de la licencia pueden incluir investigadores, educadores o psicólogos aplicados generales que brindan servicios fuera del campo de la salud y la salud mental.

La membresía total de la APA en Estados Unidos y Canadá requiere formación de doctorado, mientras que la membresía asociada requiere al menos dos años de estudios de posgrado en psicología o una disciplina relacionada aprobada. El requisito mínimo de una tesis doctoral relacionada con la psicología para ser miembro de pleno derecho se puede renunciar en determinadas circunstancias en las que hay pruebas de que se ha realizado una contribución o un rendimiento significativo en el campo de la psicología. [15]

Organizaciones afiliadas Editar

American Psychological Association Services, Inc. (APASI) se formó en 2018 y es una entidad 501 (c) (6), que se dedica a la defensa en nombre de psicólogos de todas las áreas de la psicología.

Premios Editar

Cada año, la APA reconoce a los mejores psicólogos con los premios "Contribuciones Distinguidas". Estos premios son los más altos honores otorgados por la APA.

Publicaciones Editar

los Psicólogo estadounidense es el diario oficial de la asociación. La APA también publica más de 70 revistas que abarcan la mayoría de las áreas de especialidad en el campo. La Educational Publishing Foundation (EPF) de la APA es un sello editorial que se publica en nombre de otras organizaciones. [16] Sus revistas incluyen: [17]

  • Archivos de psicología científica
  • Neurociencia del comportamiento
  • Psicología del desarrollo
  • Emoción
  • Salud psicológica
  • Revista de psicología aplicada
  • Revista de psicología comparada
  • Revista de psicología experimental
  • Revista de psicología experimental: aplicada
  • Revista de psicología familiar
  • Revista de psicología de la salud ocupacional
  • Revista de personalidad y psicología social
  • Boletín psicológico
  • Revisión psicológica
  • Psicología y Envejecimiento
  • Psicología de las conductas adictivas
  • Psicología de la violencia
  • Psicología escolar trimestral

La APA ha publicado cientos de libros. [18] Entre estos libros se encuentran: Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología (y una versión concisa titulada Reglas concisas del estilo APA), que es la guía oficial del estilo APA [19] [20] el Diccionario APA de Psicología [21] un volumen de ocho Enciclopedia de psicología [22] y muchos libros académicos sobre temas específicos como Variedades de experiencia anómala. [23] La APA también ha publicado libros para niños bajo el sello Magination Press, software para análisis de datos, videos que demuestran técnicas terapéuticas, informes y folletos. [24]

El programa Lugar de trabajo psicológicamente saludable Editar

El Programa de Lugar de Trabajo Psicológicamente Saludable (PHWP) es un esfuerzo de colaboración entre la Asociación Estadounidense de Psicología y la Organización de Práctica APA diseñado para ayudar a los empleadores a optimizar el bienestar de los empleados y el desempeño organizacional. El PHWP incluye los premios del lugar de trabajo psicológicamente saludable de la APA, una variedad de recursos de la organización de práctica de la APA, incluido el contenido web del PHWP, el boletín electrónico, el podcast y el blog, y el apoyo de los programas locales actualmente implementados por 52 asociaciones psicológicas estatales, provinciales y territoriales como un mecanismo para impulsar el cambio de base en las comunidades comerciales locales. Los premios están diseñados para reconocer a las organizaciones por sus esfuerzos para fomentar la salud y el bienestar de los empleados mientras mejoran el desempeño organizacional. El programa de premios destaca una variedad de lugares de trabajo, grandes y pequeños, con y sin fines de lucro, en diversos entornos geográficos. Los solicitantes son evaluados por sus esfuerzos en las siguientes cinco áreas: participación de los empleados, equilibrio entre la vida laboral y personal, el crecimiento y desarrollo de los empleados, la salud y la seguridad y el reconocimiento de los empleados. Los premios se otorgan a nivel local y nacional. [25]

Estilo APA Editar

Asociacion Americana de Psicologia (APA) estilo es un conjunto de reglas desarrolladas para ayudar a la comprensión lectora en las ciencias sociales y del comportamiento. Utilizado para garantizar la claridad de la comunicación, el diseño está diseñado para "hacer avanzar la idea con un mínimo de distracción y un máximo de precisión". [26] El Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología contiene las reglas para todos los aspectos de la escritura, especialmente en las ciencias sociales, desde la determinación de la autoría hasta la construcción de una tabla para evitar el plagio y la construcción de citas de referencia precisas. "El formato general de APA se usa más comúnmente para citar fuentes dentro de las ciencias sociales. Las pautas generales para un artículo en estilo APA incluyen: mecanografiado, a doble espacio en papel de tamaño estándar (8.5" x 11 ") con márgenes de 1" en todos los lados. La fuente debe ser clara y legible. APA recomienda usar 12 pt. Fuente Times New Roman ". [27] La ​​séptima edición de la Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología fue publicado en octubre de 2019. [28]

Bases de datos Editar

APA mantiene una serie de bases de datos, incluidas PsycINFO, PsycARTICLES, PsycBOOKS, PsycEXTRA, PsycCRITIQUES, PsycTESTS y PsycTHERAPY. [29] [30] APA también opera una plataforma de búsqueda integral, PsycNET, que cubre múltiples bases de datos. [31]

PsycINFO es una base de datos bibliográfica que contiene citas y resúmenes que datan del siglo XIX, incluyendo artículos de revistas, capítulos de libros, libros, informes técnicos y disertaciones dentro del campo de la psicología. En enero de 2010 [actualización], PsycINFO ha recopilado información de 2.457 revistas. [32]

Fundación Editar

La APA fue fundada en julio de 1892 en la Universidad de Clark por un pequeño grupo de alrededor de 30 hombres. En 1916 había más de 300 miembros. [33] El primer presidente fue G. Stanley Hall. Durante la Segunda Guerra Mundial, la APA se fusionó con otras organizaciones psicológicas, lo que resultó en una nueva estructura divisional. En 1944 se aprobaron diecinueve divisiones; las divisiones con más miembros fueron las divisiones clínica y de personal (ahora de asesoramiento). De 1960 a 2007, el número de divisiones se expandió a 54. [34] Actualmente, la APA está afiliada a 60 asociaciones provinciales estatales, territoriales y canadienses. [35]

Dominio de la psicología clínica Editar

Debido al dominio de la psicología clínica en la APA, varios grupos centrados en la investigación se han separado de la organización. Estos incluyen la Psychonomic Society en 1959 (con una orientación principalmente cognitiva) y la Association for Psychological Science (que cambió su nombre de American Psychological Society a principios de 2006) en 1988 (con un enfoque amplio en la ciencia y la investigación de la psicología). . Theodore H. Blau fue el primer clínico en práctica independiente en ser elegido presidente de la Asociación Americana de Psicología en 1977. [36]

La APA tiene 56 divisiones numeradas, 54 de las cuales están actualmente activas: [37]

    - la primera división formada por la APA, en 1945, que se ocupa de cuestiones de las subdisciplinas de la psicología [38] - proporciona material didáctico gratuito para estudiantes y profesores de psicología y otorga numerosos premios [39]
  1. Actualmente vacante - inicialmente la Sociedad Psicométrica, que decidió no convertirse en una división APA [40] - anteriormente llamada Evaluación, Medición y Estadísticas [41] (SPSSI)
  2. Actualmente vacante - inicialmente Psicología y Psicoterapia Anormales, que se unió a la División 12 en 1946 [40] - establecida en 1948 con 482 miembros, en 1962 creó la Psicología Clínica Infantil como su primera sección [42] - originalmente formada como la División de Psicólogos Escolares en 1945, rebautizado en 1969 [43]: División de Psicología Comunitaria: División de Psicología de la Paz - aborda cuestiones de trauma con proyectos, grupos de trabajo y mediante colaboraciones [44]

Causa de la homosexualidad Editar

La APA establece lo siguiente:

No hay consenso entre los científicos sobre las razones exactas por las que un individuo desarrolla una orientación heterosexual, bisexual u homosexual. Aunque muchas investigaciones han examinado las posibles influencias genéticas, hormonales, de desarrollo, sociales y culturales sobre la orientación sexual, no han surgido hallazgos que permitan a los científicos concluir que la orientación sexual está determinada por algún factor o factores en particular. Muchos piensan que la naturaleza y la crianza juegan roles complejos, la mayoría de las personas experimentan poco o ningún sentido de elección sobre su orientación sexual. [45]

Terapia de conversión Editar

En 1975, la APA emitió una declaración de apoyo de que la homosexualidad no es un trastorno mental. [46] [47] Existe una preocupación en la comunidad de salud mental de que el avance de la terapia de conversión en sí misma causa daño social al difundir puntos de vista inexactos sobre la orientación sexual y la capacidad de las personas homosexuales y bisexuales para llevar una vida feliz y saludable. [48] ​​La mayoría de las organizaciones de salud convencionales son críticas con la terapia de conversión y ninguna organización médica general respalda la terapia de conversión. [48] ​​[49] [50] [51] [nota 1]

La APA adoptó una resolución en agosto de 2009 que establece que los profesionales de la salud mental deben evitar decirles a los clientes que pueden cambiar su orientación sexual mediante terapia u otros tratamientos. La aprobación, del Consejo de Representantes de la APA, se produjo en la convención anual de la APA, durante la cual un grupo de trabajo presentó un informe [52] que examinó en parte la eficacia de la llamada "terapia reparadora" o esfuerzos de cambio de orientación sexual.

La "Resolución sobre respuestas afirmativas apropiadas a la angustia por orientación sexual y los esfuerzos de cambio" también aconseja que los padres, tutores, jóvenes y sus familias eviten los tratamientos de orientación sexual que presenten la homosexualidad como una enfermedad mental o trastorno del desarrollo y, en su lugar, busquen psicoterapia, apoyo social, y servicios educativos "que brindan información precisa sobre la orientación sexual y la sexualidad, aumentan el apoyo familiar y escolar y reducen el rechazo de los jóvenes de minorías sexuales". [53]

Matrimonio entre personas del mismo sexo Editar

La APA adoptó una resolución que declara que es injusto y discriminatorio negar a las parejas del mismo sexo el acceso legal al matrimonio civil y a todos sus derechos, beneficios y privilegios asociados. También presentó un escrito de amicus en el caso de la corte federal en el que el juez Vaughn Walker anuló la prohibición constitucional de California sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [54] La APA luego elogió la decisión y negó la existencia de cualquier "justificación científica" para la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. [55]

En agosto de 2011, la APA aclaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo a la luz de la investigación continua que sugiere que los mismos beneficios comunitarios aceptados como resultado del matrimonio heterosexual se aplican también a las parejas del mismo sexo. El Dr. Clinton Anderson, director ejecutivo asociado de la APA y director de la Oficina de Preocupaciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero, dijo que, antes de esta investigación, "sabíamos que el matrimonio beneficia a las personas heterosexuales de maneras muy significativas, pero no lo hicimos. No sé si eso sería cierto para las parejas del mismo sexo ". Anderson también expuso la opinión de la APA de que simplemente permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo es una opción inadecuada: "Cualquier otra cosa que no sea el matrimonio es, en esencia, una estigmatización de las parejas del mismo sexo. El estigma tiene impactos negativos en las personas". [56]

La APA es el principal organismo de acreditación de los programas de formación de doctorado en psicología clínica y de asesoramiento y los sitios de pasantías de los EE. UU. [57] Los programas de Doctorado en Psicología Clínica y PsyD acreditados por la APA generalmente requieren que los estudiantes completen una pasantía clínica de un año para graduarse (o una pasantía a tiempo parcial de dos años). Sin embargo, actualmente existe una "crisis de pasantías" según la definición de la Asociación Estadounidense de Psicología, en la que aproximadamente el 25% de los estudiantes de doctorado en psicología clínica no coinciden para la pasantía cada año. [58] [59] Esta crisis ha llevado a muchos estudiantes (aproximadamente 1,000 cada año) a volver a solicitar la pasantía, retrasando así la graduación, o para completar una pasantía no acreditada, y a menudo tiene muchas consecuencias emocionales y financieras. [60] Los estudiantes que no completan una pasantía acreditada por la APA en los EE. UU. No pueden acceder a ciertos entornos laborales, incluidos los hospitales de VA, el ejército, y no pueden obtener una licencia en algunos estados, como Utah y Mississippi. [61] [62] Además, algunas becas postdoctorales y otros entornos laborales requieren o prefieren una pasantía acreditada por la APA. [61] La APA ha sido criticada por no abordar esta crisis de manera adecuada y muchos psicólogos y estudiantes de posgrado han solicitado que la APA tome medidas regulando los programas de capacitación de posgrado.

Un año después del establecimiento de la Organización de Investigación de Recursos Humanos por el ejército de los EE. UU. En 1951, la CIA comenzó a financiar a numerosos psicólogos (y otros científicos) en el desarrollo de métodos de guerra psicológica bajo la supervisión de la tesorera de la APA, Meredith Crawford. Donald O. Hebb, presidente de la APA en 1960 que recibió el Premio a la Contribución Científica Distinguida de la APA en 1961, defendió la tortura de los sujetos de investigación, argumentando que lo que se estaba estudiando eran los métodos de lavado de cerebro de otras naciones. El ex presidente de la APA, Martin Seligman, habló por invitación de la CIA sobre su experimentación con animales, donde sorprendió a un perro de manera impredecible y repetida en una pasividad total e impotente. El ex presidente de la APA, Ronald F. Levant, al visitar la Bahía de Guantánamo, afirmó que durante la tortura de los prisioneros estuvieron presentes psicólogos, argumentando que su presencia era para "agregar valor y salvaguardas" a los interrogatorios. [63] El ex presidente de la APA, Gerald Koocher, argumentó, refiriéndose a las acusaciones de abuso sistémico continuo por parte de psicólogos, que tales acusaciones tenían su origen en "comentaristas oportunistas disfrazados de académicos". [64]

Cuando se supo que los psicólogos, como parte del Equipo de Consulta de Ciencias del Comportamiento, estaban asesorando a los interrogadores en Guantánamo y otras instalaciones de EE. UU. Sobre cómo mejorar la eficacia de las "técnicas mejoradas de interrogatorio", la APA pidió al gobierno de EE. UU. Que prohibiera el uso de interrogatorios poco éticos. técnicas y técnicas específicas etiquetadas como tortura. [65] Los críticos señalaron que la APA se negó a aconsejar a sus miembros que no participaran en tales interrogatorios. [66] [67] En septiembre de 2008, los miembros de la APA aprobaron una resolución que establece que los psicólogos no pueden trabajar en entornos donde "las personas se encuentran recluidas fuera o en violación del Derecho Internacional (por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y la Convención de Ginebra Convenciones) o la Constitución de los Estados Unidos (cuando corresponda), a menos que estén trabajando directamente para las personas detenidas o para un tercero independiente que trabaje para proteger los derechos humanos ". [68] La resolución se convirtió en política oficial de la APA en febrero de 2009. Sin embargo, la APA se ha negado a sancionar a aquellos miembros que se sabe que han participado y, en algunos casos, han diseñado técnicas de interrogatorio abusivas utilizadas en los centros de interrogatorio de la Bahía de Guantánamo, Irak y Afganistán. [69] [70] [71]

La directiva de la APA contrastaba con la prohibición de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría en mayo de 2006 de toda participación directa en los interrogatorios de los psiquiatras [72] y la prohibición de la Asociación Médica Estadounidense en junio de 2006 de la participación directa de los médicos en los interrogatorios. [73] Un panel independiente de profesionales médicos, militares, éticos, educativos, de salud pública y legales emitió un informe completo en noviembre de 2013 que "acusó a las agencias militares y de inteligencia de los EE. UU. principios éticos y normas médicas para evitar causar daños ". [74] Un grupo de psicólogos en particular, la Coalición por una Psicología Ética, ha sido muy dura en su crítica de la postura de la APA sobre su negativa a prohibir categóricamente a los miembros participar en cualquier fase de los interrogatorios militares. Recientemente manifestaron su continuo desacuerdo con los líderes de la APA en una carta abierta publicada en su sitio web el 31 de octubre de 2012, en la que reiteraron su condena de la tortura y las técnicas mejoradas de interrogatorio, y pidieron a la APA que exigiera a sus miembros que se negaran a participar en actividades militares. realizó interrogatorios de cualquier tipo. [75]

Modificar el Código de Ética Editar

En febrero de 2010, el Consejo de Representantes de la APA votó para enmendar el Código de Ética de la asociación [76] para dejar en claro que sus normas nunca pueden interpretarse para justificar o defender la violación de los derechos humanos. A continuación se muestran los dos estándares éticos relevantes del Código de Ética, con el lenguaje recientemente adoptado en negrita:

1.02, Conflictos entre la ética y la ley, los reglamentos u otra autoridad legal aplicable

Si las responsabilidades éticas de los psicólogos entran en conflicto con la ley, los reglamentos u otra autoridad legal vigente, los psicólogos aclarar la naturaleza del conflicto, dar a conocer su compromiso con el Código Ético y asumir razonable pasos para resolver el conflicto de conformidad con los Principios Generales y Normas Éticas del Código de Ética. En ningún caso se podrá utilizar esta norma para justificar o defender violaciones de derechos humanos.

1.03, Conflictos entre la ética y las demandas organizacionales

Si las demandas de una organización a la que están afiliados los psicólogos o para la que están trabajando estan en conflicto con este Código de Ética, los psicólogos aclaran la naturaleza del conflicto, dan a conocer su compromiso con el Código de Ética, y tomar las medidas razonables para resolver el conflicto de conformidad con los Principios Generales y Normas Éticas del Código de Ética. En ningún caso se podrá utilizar esta norma para justificar o defender violaciones de derechos humanos. [77]

En su 2013 "Política relacionada con el trabajo de los psicólogos en entornos de seguridad nacional y reafirmación de la posición de la APA contra la tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes la APA condena el uso de cualquiera de las siguientes prácticas por parte de interrogadores militares que intentan obtener información antiterrorista de los detenidos, sobre la base de que "no existen circunstancias excepcionales de ningún tipo, ya sean inducidas por un estado de guerra o una amenaza de guerra, políticas internas inestabilidad o cualquier otra emergencia pública, que pueda invocarse como justificación ". [68]

Informe Hoffman Editar

En noviembre de 2014, la APA ordenó una revisión independiente sobre si cooperó con el uso de la tortura de prisioneros por parte del gobierno durante la administración de George W. Bush, y nombró al abogado de Chicago David H. Hoffman para realizar la revisión. [78] El 2 de julio de 2015 se emitió un informe de 542 páginas al comité especial de la junta directiva de la APA en relación con los lineamientos de ética, interrogatorios de seguridad nacional y tortura. [79] El informe concluyó que la APA colaboró ​​en secreto con la administración Bush para reforzar una justificación legal y ética para la tortura de prisioneros. [80] Además, el informe indicó que el director de ética de la asociación, Stephen Behnke, y otros se habían "confabulado con importantes funcionarios del Departamento de Defensa para que la APA emitiera directrices éticas de alto nivel y laxas que no restringieran" el interrogatorio de sospechosos de terrorismo en Guantánamo. Bahía. El "motivo principal de la asociación para hacerlo fue alinear la APA y ganarse el favor del DOD". [81] Un funcionario de la APA dijo que el director de ética Stephen Behnke había sido "destituido de su cargo como resultado del informe" e indicó que podrían seguir otros despidos o sanciones. [81]

El 14 de julio de 2015, la APA anunció la jubilación de su director ejecutivo, Norman B. Anderson, a partir de finales de 2015, y del director ejecutivo adjunto Michael Honaker, a partir del 15 de agosto de 2015, y la renuncia de Rhea K. Farberman. Director ejecutivo de APA para comunicación pública y de miembros. Anderson había sido director ejecutivo desde 2003. [82] [83]

Prohibición de participación Editar

Durante al menos una década, psicólogos disidentes dentro y fuera de la APA, incluido el grupo WithholdAPAdues, [84] habían protestado por la participación de psicólogos "en interrogatorios en los sitios negros de la CIA y Guantánamo". Antes de la publicación del informe Hoffman, que socavó las reiteradas negativas de la APA y mostró que algunos líderes de la APA eran cómplices de la tortura, los disidentes fueron ignorados o ridiculizados. [85] [86]

El 7 de agosto de 2015, pocas semanas después de la publicación del informe Hoffman, el consejo de representantes de la APA se reunió en la 123 convención anual de la asociación en Toronto, Ontario. En esa reunión, el consejo de la APA aprobó la Resolución 23B, que implementó la votación de los miembros de 2008 para sacar a los psicólogos de entornos que operan fuera del derecho internacional y prohibir la participación de psicólogos en interrogatorios ilegales. Con 156 votos a favor y un solo voto en contra, la resolución pasó con la aprobación casi unánime de los miembros del consejo. [87] La ​​adopción de la Resolución 23B alineó la política de la APA con la de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense y la Asociación Médica Estadounidense al prohibir a los psicólogos participar en interrogatorios considerados ilegales por las Convenciones de Ginebra y la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura. [86]

Implementación de la votación de membresía de 2008 para eliminar a los psicólogos de todos los entornos que operan fuera del derecho internacional (NBI # 23B)

Se solicita al Consejo que apruebe la moción principal sustituta a continuación que incluye una resolución revisada con un nuevo título, Resolución para enmendar las Resoluciones del Consejo de 2006 y 2013 para aclarar las funciones de los psicólogos relacionados con el interrogatorio y el bienestar de los detenidos en entornos de seguridad nacional, para implementar aún más la resolución de la petición de 2008 y para salvaguardar contra actos de tortura y tratos o tratos crueles, inhumanos o degradantes Castigo en todos los entornos. Esta resolución alinea aún más la definición de la política de la APA para "tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes" (en las resoluciones del Consejo de 2006 y 2013) con la Convención de las Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura y garantiza que la definición se aplique ampliamente a todas las personas y entornos. ofrece la APA como un recurso de apoyo para la práctica ética de los psicólogos, incluidos los que desempeñan funciones militares y de seguridad nacional. Prohíbe a los psicólogos participar en interrogatorios de seguridad nacional, aclara la aplicación prevista de la resolución de la petición de 2008. y pide que se envíen cartas de la APA a los funcionarios federales para informarles de estos cambios de política y aclaraciones de la política de la APA existente. [88]

La prohibición no "prohibirá que los psicólogos trabajen con la policía o las prisiones en los interrogatorios de las fuerzas del orden". [87]

En 2013, se entabló una demanda colectiva contra la APA en nombre de aproximadamente 60.000 de sus 122.000 miembros que eran médicos autorizados. Esos miembros pagaron una tarifa adicional de evaluación de práctica de $ 140 como parte de sus cuotas de membresía cada año a partir de 2001 para financiar el brazo de cabildeo de APA, la Organización de Práctica de APA (APAPO). La demanda acusó a la APA de utilizar medios engañosos al afirmar que la evaluación era obligatoria para la membresía de la APA a pesar de que el pago de la evaluación solo se requería para ser miembro de la APAPO. En 2015, la APA resolvió el caso mediante el establecimiento de un fondo de liquidación de $ 9.02 millones que se utilizará para pagar las reclamaciones hechas por los miembros de la APA que pagaron la evaluación de la práctica, así como los honorarios de los abogados y algunos otros costos. APA acordó cambiar sus políticas para dejar en claro que las cuotas de membresía de APAPO no son necesarias para ser miembro de APA. [89] [90] [91] [92] [93]

Terapia de conversión Editar

La terapia de conversión (también conocida como terapia reparativa) es la práctica de intentar cambiar la orientación sexual del paciente a heterosexual. Entre los partidarios más destacados de la terapia de conversión se encuentra la Asociación Nacional de Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH), que continúa caracterizando la homosexualidad como un trastorno mental, a pesar de la desclasificación de la homosexualidad como un trastorno en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales ( DSM) en 1973. [94] Uno de los miembros más notables de NARTH es el fundador y ex presidente Dr. Joseph Nicolosi, quien practica la terapia de conversión y ha publicado estudios de casos de algunos de sus clientes. [95]

El informe del grupo de trabajo de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) sobre las respuestas terapéuticas adecuadas a la orientación sexual concluyó que la terapia de conversión era "poco probable que tuviera éxito" e implicaba "cierto riesgo de daño". [94] Asimismo, el Cirujano General de Estados Unidos emitió un llamado a la acción en 2001, concluyendo que "no hay evidencia científica válida de que la orientación sexual pueda cambiarse". [96]

En el informe del grupo de trabajo, la APA recomienda que los terapeutas adopten un enfoque afirmativo y de apoyo para los clientes que se presentan a terapia para cambiar su orientación sexual en lugar de intentar convertir su orientación sexual. [94]

Investigación animal Editar

Actualmente, la APA hace cumplir los estándares éticos para proteger a los sujetos animales no humanos de daños innecesarios durante el proceso de investigación. Algunos de los requisitos para el uso de animales no humanos en la investigación incluyen: justificación adecuada de la investigación, mantenimiento e inspección del alojamiento apropiado para los animales, minimización de la incomodidad y el estrés siempre que sea posible, y preferencia por medidas no invasivas. [97]

Sin embargo, a pesar de estas pautas, existen muchos grupos de defensa para reducir o eliminar la investigación con animales, argumentando que no es ético capturar animales y someterlos a procedimientos de investigación. [98] [99] [100] De hecho, un estudio reciente mostró que solo el 52% del público aprueba la investigación con animales. [101] Algunos científicos creen que esta baja tasa de aprobación es principalmente el resultado de recibir información errónea manipuladora de grupos de investigación anti-animales. [102]

Práctica basada en evidencias Editar

Una controversia actual entre los profesionales de la salud mental involucra el uso de los términos práctica basada en evidencia o tratamiento basado en evidencia. Los defensores del movimiento de tratamientos basados ​​en evidencia argumentan que no es ético administrar una intervención terapéutica con un apoyo de investigación cuestionable cuando se ha demostrado la efectividad de otro tratamiento para la condición del cliente, particularmente cuando la intervención en cuestión es potencialmente dañina (como la terapia de conversión). Los defensores argumentan que la administración de un tratamiento empíricamente cuestionable viola el Principio general A de los principios éticos del psicólogo: Beneficencia y no maleficencia (o "no hacer daño"). [103]

Los críticos del movimiento de la práctica basada en la evidencia notan preocupaciones éticas con respecto a la investigación y la práctica de los propios tratamientos basados ​​en la evidencia. A pesar de la eficacia demostrada de una variedad de tratamientos, incluidas las terapias psicoanalíticas y psicodinámicas, [104] práctica basada en la evidencia es un término que ahora se asocia sólo con tratamientos manualizados a corto plazo que se han evaluado en ensayos controlados aleatorios. Entre los problemas asociados con un enfoque exclusivo en los ensayos controlados aleatorios para determinar la efectividad del tratamiento está que la relevancia de estos ensayos (realizados en poblaciones de pacientes muy seleccionadas) no está clara para los psicólogos que trabajan con pacientes reales. [105] Además, mientras que el público puede asumir que basado en evidencia es sinónimo de "probable que ayude", los estudios de investigación indican que la mayoría de los pacientes no muestran una mejora significativa en los llamados tratamientos basados ​​en evidencia. [106]

Psicólogos implicados en la tortura Editar

Durante la guerra de Irak, Amnistía Internacional publicó una serie de informes en los que llamaba la atención sobre las violaciones de los derechos humanos de los presos en la prisión de Abu Ghraib y los campos de detención estadounidenses, y el papel de Estados Unidos y el Reino Unido en la promulgación de estos abusos. [107] [108] [109] Los informes exhortaron a las potencias ocupantes a proteger los derechos humanos de los civiles detenidos dándoles un juicio justo y oportuno, no deteniendo a civiles arbitrariamente y tratando a todas las personas de forma ética durante su detención. Amnistía Internacional también pidió justicia al juzgar a los autores de abusos individuales por sus crímenes. [109]

A pesar de estos informes, la administración Bush instituyó técnicas de interrogatorio "mejoradas", declarando públicamente que los abusos denunciados eran incidentes aislados y no una práctica estándar. Memos internos de la Oficina Federal de Investigaciones revelaron que una orden ejecutiva de George W. Bush había sancionado ciertas técnicas de interrogatorio, como tocar música alta, privar a los prisioneros del sueño y quitarles la ropa. [110]

Según los informes, la CIA exigió la participación de los profesionales de la salud para continuar con su práctica de interrogatorios "mejorados" a los detenidos, a fin de mantener la legalidad de sus prácticas. Los psiquiatras y los médicos se mostraron reacios a participar en los interrogatorios, sin embargo, participaron algunos psicólogos. [111] Un informe publicado recientemente por un grupo de psicólogos alega lo mismo, e implica también a varios funcionarios de la APA. [112]

Después de que se hicieron públicos los abusos, la APA creó un grupo de trabajo llamado Ética Psicológica y Seguridad Nacional (PENS) y publicó un informe que indica que el Código de Ética de la APA se aplica a los psicólogos que trabajan en cualquier entorno, y que los psicólogos no facilitan ni participan en cualquier comportamiento degradante o cruel, refiriéndose a la Resolución contra la Tortura de 1986 de la APA. El informe también pidió a los psicólogos que informaran a las autoridades correspondientes de cualquier trato inhumano sospechado u observado y que obedecieran la ley federal. [113]


La elección de Barack Obama como el primer presidente afroamericano parecía marcar el comienzo de una nueva era, y asumió el cargo en 2009 con grandes expectativas. Pero en su segundo mandato, los republicanos controlaban el Congreso y, después de las elecciones presidenciales de 2016, el legado de Obama y la salud del propio Partido Demócrata parecían estar en duda. En La presidencia de Barack Obama, Julian Zelizer reúne a destacados historiadores estadounidenses para poner al presidente Obama y su administración en un contexto político e histórico.

Estos escritores ofrecen evaluaciones sorprendentemente originales de los grandes problemas que dieron forma a los años de Obama, incluida la reacción conservadora, la raza, la crisis financiera, la atención médica, el crimen, las drogas, la lucha contra el terrorismo, Irak y Afganistán, el medio ambiente, la inmigración, la educación, los derechos de los homosexuales, y política urbana. Juntos, estos ensayos sugieren que la paradoja central de Obama es que, a pesar de la formulación eficaz de políticas, no recibió crédito por sus muchos logros y no fue un constructor de partidos. Provocativamente, preguntan por qué Obama no unió a demócratas y activistas progresistas para luchar contra la marea conservadora a medida que se fortalecía.

Participante y profundamente informado, La presidencia de Barack Obama es una lectura obligada para cualquiera que quiera comprender mejor a Obama y las inciertas secuelas de su presidencia.

Los colaboradores incluyen a Sarah Coleman, Jacob Dlamini, Gary Gerstle, Risa Goluboff, Meg Jacobs, Peniel Joseph, Michael Kazin, Matthew Lassiter, Kathryn Olmsted, Eric Rauchway, Richard Schragger, Paul Starr, Timothy Stewart-Winter, Thomas Sugrue, Jeremi Suri, Julian Zelizer y Jonathan Zimmerman.

Julian E. Zelizer es Malcolm Stevenson Forbes, profesor de Historia y Asuntos Públicos de la Universidad de Princeton en 1941 y analista político de CNN. Es autor y editor de dieciocho libros sobre historia política estadounidense, ha escrito cientos de artículos de opinión y aparece regularmente en televisión como comentarista de noticias.


Los 6 mejores (y 5 peores) presidentes de EE. UU. De todos los tiempos

Al considerar lo que está en juego en las elecciones presidenciales de este año, mientras Donald Trump y Hillary Clinton luchan por el papel de comandante y jefe, una mirada retrospectiva sobre qué presidentes fueron considerados los mejores y los peores parece bastante apropiado.

¿Quién hizo las llamadas correctas? ¿Quién dio forma a la oficina oval y convirtió la presidencia moderna en lo que es hoy? ¿Quién tomó las mejores decisiones en una crisis? ¿Quién simplemente no estuvo a la altura de la tarea y dejó a Estados Unidos en peor situación?

Para ser justos, los hechos y las épocas históricas en las que vivieron pueden definir la presidencia. Sin duda, heredar una gran depresión o una gran recesión hace que la tarea de gobernar sea mucho más desafiante. Tomar el timón de la oficina más alta del país en medio de una guerra hace que lo que es fácilmente el trabajo más difícil del planeta Tierra sea aún más abrumador.

Dicho todo esto, a continuación presentamos los 5 peores y 6 mejores presidentes (publicados originalmente hace varios años), combinados a continuación y escritos por el editor colaborador Robert Merry, uno de los historiadores presidenciales más buscados, para su placer de lectura.

En la primavera de 2006, a mitad de camino de George W.En el segundo mandato presidencial de Bush, el historiador de Princeton Sean Wilentz publicó un artículo en Rolling Stone que planteaba una pregunta provocativa: ¿Fue Bush el peor presidente de todos los tiempos? Dijo que el mejor escenario para Bush era "una deshonra histórica colosal" y agregó: "Muchos historiadores ahora se preguntan si Bush, de hecho, será recordado como el peor presidente de toda la historia de Estados Unidos".

La evaluación de Wilentz fue probablemente un poco prematura. Es difícil juzgar la posición histórica de cualquier presidente mientras todavía está sentado en la Oficina Oval, cuando las pasiones políticas del momento se arremolinan a su alrededor con tanta intensidad. Y, sin embargo, los Padres Fundadores, al crear nuestro sistema de gobierno, nos invitaron a todos a evaluar a nuestros líderes electos de manera continua, por lo que los juicios provisionales son un juego limpio, por muy duros o favorables que sean.

Lo que plantea una pregunta para hoy: ¿Cómo se verá a Barack Obama en la historia? ¿Estará entre los grandes? ¿O caerá en la categoría de fracasos vacilantes?

Antes de ahondar en esa cuestión, tal vez sea necesario debatir sobre qué constituye de hecho el fracaso presidencial y cómo llegamos a valoraciones históricas del mismo. Primero, considere la diferencia entre el incumplimiento de la omisión y el incumplimiento de la comisión. La primera es cuando un presidente no logra hacer frente a una crisis que le imponen acontecimientos que escapan a su control. Me viene a la mente James Buchanan, el predecesor de Abraham Lincoln. No creó la crisis de la esclavitud que amenazaba con hundir a la nación. Sin embargo, demostró ser incapaz de afrontarlo de forma eficaz. En parte, esto se debió a que era un hombre que carecía de carácter y, por lo tanto, no podía ir más allá de sus propios intereses políticos estrechos, ya que el país que estaba encargado de dirigir se hundía cada vez más en una crisis. Y en parte esto se debió simplemente a que carecía de las herramientas para lidiar con eficacia con una amenaza tan masiva para la nación.

Pero, cualesquiera que sean los contribuyentes subyacentes a su fracaso, no se puede negar que la suya fue una presidencia fallida. Fue un fracaso por omisión.

Un fracaso de la comisión es cuando un presidente genera realmente la crisis a través de sus propias acciones equivocadas. Eso podría describir a Woodrow Wilson en su segundo mandato, de 1917 a 1921. No solo manipuló las políticas de neutralidad para llevar a Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial, sino que luego usó la guerra como excusa para transformar la sociedad estadounidense de formas que resultaron altamente perjudiciales. Nacionalizó las industrias del telégrafo, telefonía y ferrocarriles, junto con la distribución de carbón. El gobierno emprendió la construcción directa de buques mercantes y compró y vendió productos agrícolas. Se instituyó un reclutamiento militar. Las tasas del impuesto sobre la renta de las personas físicas y corporativas se dispararon. El disentimiento fue reprimido por el notorio Fiscal General A. Mitchell Palmer, quien procesó enérgicamente las voces de la oposición bajo nuevas leyes severas.

Un resultado de muchas de estas políticas fue que la economía se salió de control. La inflación se disparó a territorio de dos dígitos. El Producto Interno Bruto se desplomó casi un 6,5 por ciento en dos años. Los disturbios raciales y laborales se extendieron por todo el país. El pueblo estadounidense respondió con un duro juicio electoral, rechazando al Partido Demócrata de Wilson en las próximas elecciones y dando a Warren G. Harding, apenas un personaje distinguido, el 60,3 por ciento del voto popular. Además, los republicanos obtuvieron sesenta y tres escaños en la Cámara y once en el Senado. El país ha visto pocos repudios políticos de tal magnitud.

Eso es falta de comisión. Aunque los historiadores le han dado a Wilson una clasificación mucho más alta en las encuestas académicas de lo que parece merecer, es difícil discutir con el electorado colectivo cuando emite un juicio tan severo. Si asumimos que nuestro sistema funciona, entonces la evaluación electoral debe acreditarse con al menos cierto grado de seriedad.

Volviendo a George W. Bush, su política exterior casi tendría que ser considerada un fracaso, y fue un fracaso de comisión. No fue responsable del ataque del 11 de septiembre de ninguna manera significativa, por supuesto, pero su respuesta, enviar al ejército estadounidense a las tierras del Islam con la misión de rehacer las sociedades islámicas a la imagen de la democracia occidental, fue delirante y condenada al fracaso. . Basta leer los titulares de hoy, con las fuerzas alineadas con Al Qaeda que se apoderan de importantes franjas de territorio dentro de Irak, para ver el fracaso de Bush con un absoluto alivio.

Además, las guerras de Bush minaron los recursos y provocaron un déficit en el presupuesto de la nación. El presidente no hizo ningún esfuerzo por inyectar austeridad fiscal en las operaciones gubernamentales, evitando su principal arma de disciplina presupuestaria, el veto. La deuda nacional se disparó y el crecimiento económico comenzó a declinar de manera constante, que culminó con un crecimiento negativo en el año de campaña 2008. La devastadora crisis financiera estalló bajo su mando.

Es difícil evitar la conclusión de que Bush pertenece a la categoría de los cinco peores presidentes del país, junto con los perennes habitantes del fondo, en las encuestas académicas, como Buchanan, Franklin Pierce y Millard Fillmore. Harding también ocupa ese territorio en estas encuestas, pero es difícil acreditar tal evaluación, dado que rápidamente resolvió con éxito todos los problemas que le legó Wilson y presidió un sólido crecimiento económico y una relativa estabilidad social.

Así llegamos a la evaluación de un hombre (la mía) de los cinco peores presidentes de nuestra herencia (en orden ascendente): Buchanan, Pierce, Wilson, G. W. Bush y Fillmore.

¿Es concebible que Obama pueda llegar a una reputación tan profunda? Depende, en gran medida, del resultado del esfuerzo por salvar y reforzar la Ley de Cuidado de Salud Asequible del presidente, profundamente atribulada. No hay duda de que, en política interna, la presidencia de Obama se definirá por ese único tema. Y, si desestabiliza el sistema de salud de la nación y la economía en general en la medida que algunos predicen, la reputación histórica del presidente se verá gravemente afectada. Y esta falla, si surge, será vista como una comisión, no como una omisión.

Por otro lado, si el sistema Obamacare se endereza y el país finalmente logra hacer una transición sin problemas a una nueva era de atención médica, se salvará la reputación histórica del presidente. Como parece ahora, en ausencia de algún nuevo y poderoso desarrollo en la política estadounidense (que nunca se puede descartar), la posición histórica de Obama aumentará o disminuirá con Obamacare.

Pero una cosa sabemos: ni el juicio de la historia ni el juicio del electorado se emitirán con ningún grado de sentimiento o simpatía. Como dijo Lincoln: "Conciudadanos, no podemos escapar de la historia. Nosotros ... seremos recordados a pesar de nosotros mismos. Ningún significado personal o insignificancia puede salvarnos a uno u otro de nosotros. La ardiente prueba por la que pasamos nos iluminará , en honor o deshonra, a la última generación ".

¿Quiénes son los mejores presidentes estadounidenses y qué pueden decirnos sobre nuestro propio tiempo? ¿Cómo definimos la grandeza en la presidencia, de todos modos, y quién elige a los ejecutivos incluidos en ese círculo sagrado? ¿O es todo un misterio, forraje para esas encuestas académicas intermitentes sobre el desempeño presidencial y discusiones animadas de adictos políticos e históricos?

Tomamos esta discusión con un propósito. Rara vez la república estadounidense ha necesitado más urgentemente de un liderazgo presidencial verdaderamente eficaz que ahora. El país está a la deriva, acosado por enfrentamientos políticos aparentemente desesperados que están entorpeciendo los engranajes de la democracia. Su política exterior carece de definición y coherencia, mientras que los asuntos internos suscitan controversias de tal intensidad que el país apenas puede moverse. No es todo culpa de Obama, aunque sus adversarios filosóficos quieren que le echemos la culpa de todo. Pero su trabajo es abordar eficazmente los males de la nación, y ha demostrado ser incapaz de hacerlo.

No debemos perder de vista el hecho de que vivimos bajo un sistema presidencial, lo que significa que las grandes crisis se resuelven a través del liderazgo presidencial o no se resuelven en absoluto. Entonces, con eso en mente, juguemos al Gran Juego de Clasificación de la Casa Blanca e identifiquemos, digamos, a los seis presidentes más grandes de todos los tiempos.


Evaluaciones históricas de la eficacia de la tortura - Historia

Un estudio de antecedentes penales del siglo XV revela los orígenes de la caza de brujas

Un momento oscuro pero icónico en la historia de los Estados Unidos, los juicios de brujas de Salem de 1692, se enseñan en las escuelas estadounidenses para educar a los estudiantes sobre el extremismo religioso y el proceso judicial. Pero los orígenes del enjuiciamiento por brujería se remontan a Europa siglos antes, cuando los tribunales anteriores a la Reforma indujeron por primera vez a los delincuentes a admitir la herejía y la brujería para que ejercieran control social mediante demostraciones de castigos duros y, a menudo, violentos.

Laura Stokes es profesora asistente en el Departamento de Historia de Stanford, cuyo trabajo se ha centrado principalmente en los orígenes y el enjuiciamiento de la brujería en la Europa del siglo XV. Su Ph.D. La disertación, que narraba el aumento de tal persecución, así como sus vínculos con los avances en la tortura judicial, ahora se ha revisado en un libro, Demons of Urban Reform: The Rise of Witchcraft Persecution, 1430-1530.

Centrándose en estudios de caso de las ciudades europeas de Basilea, Lucerna y Nuremberg, el trabajo de Stokes examina los fundamentos legales de la persecución por brujería, así como las influencias religiosas y esotéricas que la alimentaron. Teniendo en cuenta cómo y por qué las tres ciudades en cuestión tomaron caminos diferentes con respecto a la persecución por brujería, Stokes destaca cómo el concepto de brujería como un crimen legalmente condenable surgió de la intersección de la religión y la creencia indígena en la magia, la superstición y la nigromancia. Su trabajo arroja luz sobre cómo las fuerzas sociales y religiosas son capaces de generar persecución, informando cómo debemos considerar la persecución de brujas tal como existe hoy en varias partes del mundo.

¿Cómo se interesó por la historia del enjuiciamiento por brujería?

LS: Encontré la historia de la brujería por primera vez como estudiante en Reed College, mientras buscaba un tema para mi tesis de último año. Me interesaba la dinámica social de la persecución y la desviación como categoría construida. Esa tesis resultó ser la apertura de una puerta más que un proyecto terminado en sí mismo. La persecución por brujería es un fenómeno histórico muy complejo, cuya comprensión requiere que uno esté versado en tres formas de derecho (tanto en la teoría como en la práctica), la teología y la historia religiosa, así como una amplia gama de fenómenos políticos y sociales. Después de diez años más de estudio, estaba listo para escribir un libro sobre el tema.

¿Qué tiene de significativo la distinción que hace entre "brujería" y "brujería diabólica"?

LS: La brujería diabólica es un concepto histórico específico. Es el que impulsó las primeras cacerías de brujas en la Europa moderna y, como tal, es justamente infame. La brujería, cuando se define ampliamente, es un concepto que aparece en casi todas las sociedades humanas. Las brujas todavía son perseguidas en el mundo de hoy, a menudo con extrema violencia. Para que los historiadores tengan algo que ofrecer a este apremiante problema de derechos humanos, deben encontrar la manera de hacer que la experiencia específica de los europeos sea pertinente para el resto del mundo. Mirar el fenómeno europeo con una lente más amplia es parte de este proceso, y resulta que también enriquece nuestra comprensión de la brujería europea. La suposición de que el diabolismo fue la característica definitoria de la brujería moderna temprana nos ciega a los conceptos indígenas no diabólicos de la brujería que se encuentran en la raíz de las persecuciones.

Lucerna, Basilea y Nuremberg sirven como estudios de caso en Demons of Urban Reform. ¿Qué te llevó a centrarte en esas ciudades en particular?

LS: El libro trata sobre una fase temprana del enjuiciamiento por brujería en Europa y, por esta razón, la mayoría de los posibles estudios de casos provienen de la región suiza. El fenómeno de la bruja diabólica y la práctica moderna temprana del enjuiciamiento por brujería se originaron en la región de lo que hoy es Suiza occidental alrededor del año 1430. A partir de ese origen geográfico, las creencias y prácticas que alimentaron tanto los enjuiciamientos como las cazas de brujas se difundieron con mayor eficacia de una región a regiones adyacentes. Aunque los rumores de la "nueva secta de las brujas" parecen haber inspirado cacerías de brujas aisladas en lugares tan remotos como Arras en el norte de Francia, la mayoría de los juicios de brujas del siglo XV tuvieron lugar en una región geográfica bastante estrecha.

La caza de brujas no existía en Europa antes de mediados del siglo XV. ¿Qué condiciones fomentaron el concepto de caza de brujas?

LS: En el transcurso de aproximadamente dos siglos, el clero europeo pasó de condenar las creencias de la brujería como "supersticiosas" a compartirlas y elaborarlas en el concepto de bruja diabólica. ¿Por qué pasó esto? En parte, se debió a la influencia de la magia dentro de los círculos clericales, donde el conocimiento esotérico derivado en parte del mundo árabe se mezcló con elementos cuasi-mágicos de la práctica religiosa popular para crear el arte de la nigromancia.

La popularidad de la nigromancia entre la estrecha capa superior de hombres sabios contribuyó a su creencia de que la magia probablemente fuera real y proporcionó el tejido para los temores de un ataque secreto. Estos temores fueron particularmente fuertes entre el alto clero durante los tensos años del gran cisma occidental, cuando dos papas compitieron por el control de Europa. El cisma se resolvió a principios del siglo XV, pero dejó una profunda disputa sobre la sede del poder dentro de la iglesia. Mientras tanto, el desarrollo de las inquisiciones medievales había llevado a la creación de guías para el descubrimiento y persecución de la herejía. Estas guías, a la manera de la escritura religiosa medieval, tenían como objetivo sistematizar el conocimiento y explicar cómo elementos aparentemente bastante dispares encajan dentro de una cosmovisión cristiana única y coherente. Al hacerlo, los escritores manuales fusionaron la herejía, la magia del pueblo, los temores populares a la brujería y los elementos demoníacos de la nigromancia clerical.

¿Qué nueva percepción ha obtenido al considerar la persecución de la brujería desde un punto de vista legal, en lugar de religioso o puramente social?

LS: La persecución es un fenómeno que puede tener lugar dentro de los ámbitos religioso, social o jurídico, así como a través de ellos. El enjuiciamiento es una prerrogativa particular del aparato legal. Al examinar la persecución de las brujas a través de la lente del enjuiciamiento legal y dentro del contexto del enjuiciamiento en general, mi trabajo destaca la naturaleza persecutoria del enjuiciamiento penal moderno temprano.

Son las similitudes, no las diferencias, entre los juicios por brujería y otros juicios penales lo que resulta más instructivo a este respecto. Esto es de importancia para los historiadores de la brujería, que a menudo han examinado la caza de brujas como una excepción dentro de la justicia penal moderna temprana. También es importante para los observadores contemporáneos del derecho, porque fue al combatir esa tendencia persecutoria de la justicia moderna temprana que surgieron las protecciones legales modernas del individuo. Dado que nuestro sistema moderno también es propenso a caer en caminos persecutorios, es útil saber cómo se facilitaron las tendencias persecutorias del antiguo sistema, para que podamos combatir mejor su intrusión en nuestro propio sistema de justicia penal.

Usted describe el enjuiciamiento por brujería como reflujo y flujo durante el período de 1430 a 1530. ¿Es esto una prueba de la importancia del control social en las ciudades anteriores a la Reforma?

LS: El reflujo y el flujo del enjuiciamiento por brujería no es tanto una prueba de la importancia del control social como una prueba de que tanto el control social como el enjuiciamiento por brujería fueron impulsados ​​por las mismas fuerzas. Que el control social era importante para las ciudades anteriores a la Reforma ha sido entendido durante mucho tiempo por los historiadores de las comunas urbanas y, de hecho, es visto como una de las razones por las que las primeras innovaciones de la Reforma en el control social fueron en gran parte experimentos urbanos.

Lo interesante de la relación entre el control social y el enjuiciamiento por brujería en mi trabajo es que siguen las mismas tendencias, que ambas parecen ser expresiones de un celo por la reforma dentro de los círculos gobernantes de las ciudades. El aumento y la disminución de ese celo tuvo muchas causas, algunas de las cuales se pierden para el historiador. Entre estos se encuentra sin duda alguna medida del flujo natural de generaciones, por el cual los jóvenes a menudo tienen más en común (en su temperamento) con sus abuelos que con sus padres. Una causa que he podido rastrear en el libro es el proceso por el cual un solo evento espectacular puede causar un pánico social, resultando en un celo renovado por el control moral y social.

El libro comienza con un resumen de un juicio que tuvo lugar en Lucerna, donde describe cómo un tribunal urbano secular hizo torturar a un hombre acusado de robo hasta que también confesó un cargo de brujería diabólica. ¿Podría ampliar esta aparente paradoja entre una corte secular y una herejía fabricada?

LS: Este es uno de los acertijos que me fascinó al principio de este proyecto. Había asumido que el enjuiciamiento por herejía era una prerrogativa de la iglesia, al menos hasta la Reforma. Sin embargo, aunque el caso que abre el libro es notable en muchos sentidos, está lejos de ser único en este aspecto. Estos tribunales urbanos no aceptaron muchas limitaciones prácticas en su prerrogativa de enjuiciar la mala conducta, y a menudo cruzaron la línea en asuntos que generalmente se consideran que caen dentro de la jurisdicción de los tribunales de la iglesia medieval: matrimonio, mala conducta sexual, blasfemia e incluso creencias falsas. .

Este cruce de línea es de interés en parte porque podría, aunque sorprendentemente solo ocasionalmente, ser una causa de conflicto directo entre las autoridades urbanas y el obispo local. También es de interés porque sigue muy de cerca el contorno de flujo y reflujo discutido anteriormente. Este tipo de caso fue una manifestación de la misma defensa secular del control moral y social que caracterizó a las ciudades reformadas unas décadas más tarde.

¿Qué tipo de recursos primarios informaron su comprensión de que muchas admisiones a la brujería fueron inducidas por la tortura?

LS: Los detalles del procedimiento penal son difíciles de extraer de fuentes del siglo XV. En cada ciudad tuve fuentes bastante diferentes, cada una con su propio conjunto de fallas. Para Basilea, tenía detalles de los costos del interrogatorio y la tortura en los registros de gastos, pero los cambios en las prácticas de registro los omiten durante décadas. Para Lucerna, tengo aún menos referencias directas a la tortura, pero estas son programáticas: son declaraciones sobre el desembolso personal y el proceso de la tortura en general y dejan en claro que, en cierto momento, la tortura se convirtió en una parte habitual de los interrogatorios penales.

Los mejores registros existen para Nuremberg, donde las minutas detalladas del ayuntamiento describen cada uno de los casos en los que la tortura fue dirigida o permitida, aunque de manera bastante escueta. He utilizado los registros de Nuremberg para analizar la transformación de la práctica de la tortura a finales del siglo XV.

Menciona que si bien dos de los estudios de caso de su ciudad, Lucerna y Basilea, compartieron ideas indígenas similares sobre la brujería en el siglo XV, los años siguientes verían que la caza de brujas y la persecución se volverían mucho más pronunciadas en el primero. ¿Cómo llegó a ser esto?

LS: En el análisis más básico, dos elementos clave son necesarios para el enjuiciamiento por brujería: las acusaciones y un sistema legal dispuesto a perseguirlas. Las ideas indígenas compartidas sobre la brujería en Lucerna y Basilea dieron lugar a acusaciones en ambos lugares. La gente creía en la existencia de brujas que montaban lobos, levantaban tormentas, robaban leche y mataban niños, y esa creencia conducía a acusaciones específicas de brujería.

En Lucerna, las autoridades urbanas aceptaron y prosiguieron las acusaciones de brujería presentadas por la población. Compartían claramente las creencias de sus súbditos rurales y vecinos urbanos. En Basilea, por el contrario, las autoridades urbanas se habían resistido durante mucho tiempo a enjuiciar la brujería. Sospechaban que sus súbditos rurales eran demasiado crédulos y, en última instancia, etiquetaron las acusaciones de brujería como superstición. Varios factores influyeron en esta diferencia entre las dos élites urbanas.

Una era la relativa proximidad social de las élites de Lucerna al resto de la población: el consejo era amplio e inclusivo, y comprendía casi una décima parte de la población urbana durante las persecuciones por brujería del siglo XV. El consejo de Basilea era más pequeño y exclusivo. Aunque los gremios estaban representados en el consejo, en la práctica los consejeros procedían de un círculo estrecho de familias de élite. Otro factor que no debe olvidarse es la presencia de una joven y vigorosa universidad humanista en Basilea, fundada en el siglo XV. Los hombres que gobernaron Basilea no compartían los temores de brujería de sus súbditos, y aunque perseguían acusaciones de brujería cuando era políticamente conveniente para ellos, dejaron de perseguirlos una vez que su poder fue suficiente para hacerlo innecesario.

Los inmigrantes y los extranjeros en Lucerna eran a menudo el blanco de acusaciones de brujería. ¿Era esta dinámica interna / externa en relación con la brujería, característica de Lucerna únicamente? Como medio de control, ¿cómo ganó prominencia y aceptación y cómo se ha desarrollado desde entonces?

LS: La mejor evidencia sobre las comunidades de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna generalmente me lleva a sospechar que el tipo de dinámica de adentro / afuera que se puede demostrar en Lucerna era algo común en toda Europa. Esto no significa, por supuesto, que todos los sospechosos de brujería fueran forasteros. Significa que no integrarse completamente en una nueva comunidad era un problema potencialmente mortal.

La integración social, ya sea que uno haya nacido en una comunidad determinada o que haya llegado allí como inmigrante, era absolutamente vital para la gente de la era moderna. Los mecanismos de control social eran fundamentalmente un medio para garantizar dicha integración y, a menudo, tenían como objetivo eliminar las formas de vestir, el juego, la danza y las costumbres extranjeras.


Efectos psicológicos de la tortura

La tortura es uno de los abusos más graves contra los derechos humanos. Generalmente se hace referencia a la tortura como & # 8216 cualquier acto por el cual se inflige intencionalmente dolor o sufrimiento severo, ya sea físico o mental, a una persona & # 8221, con un propósito como obtener información o una confesión, castigo, intimidación o coacción, & # 8221 o por cualquier motivo basado en discriminación de cualquier tipo & # 8221.

La tortura se utilizó como herramienta de gobierno desde los albores de la historia de la humanidad. La Ley de Hammurabi: el conjunto de leyes más antiguo se remonta al siglo XVIII a.C. constituye el famoso principio & # 8220ojo por ojo & # 8221, que permitía inducir el castigo físico. La tortura se utilizaba como método de coacción o como herramienta para controlar a los grupos vistos como una amenaza.

La tortura consiste en reprogramar a la víctima para que sucumba a una exégesis alternativa del mundo, ofrecida por el abusador. Es un acto de adoctrinamiento profundo, indeleble y traumático. (Psicología de la tortura & # 8211 Sam Vaknin). La tortura puede ser física o psicológica o, a veces, una combinación de ambos. Los métodos de tortura están diseñados para prolongar el dolor y el miedo de las víctimas durante el mayor tiempo posible sin dejar pruebas visibles.

Aunque los Convenios de Ginebra III y IV acuerdan no torturar a personas protegidas (civiles enemigos y prisioneros de guerra) en conflictos armados, la tortura se ha practicado en muchas partes del mundo y en casi todos los conflictos militares importantes.

La tortura tiene efectos físicos y psicológicos profundos y duraderos. La tortura es una forma de sufrimiento colectivo. No se limita a la víctima. Las víctimas, familiares y amigos también se ven afectados. Según una nueva investigación, la tortura física y psicológica tiene efectos mentales similares. Â A menudo, las víctimas de tortura sufren de depresión, trastorno de adaptación, Â trastorno de estrés postraumático, DESNOS (trastornos de estrés extremo no especificado de otra manera) , Trastornos somatomorfos y, a veces, manifestaciones psicóticas. Según una nueva investigación, la tortura física y psicológica tiene efectos mentales similares.

La víctima de la tortura de la prisión de Hammond Hill

Los efectos de la tortura pueden acosar a una persona incluso décadas. El Sr. X2 participó en la insurrección de 1971 y junto con otros miembros atacaron la comisaría de policía de Jaffna. El asalto fue un fracaso y la policía arrestó a la mayoría de los rebeldes. El Sr. X2 y otros fueron llevados a la comisaría y golpeados con porras y postes de madera durante casi 4 horas. Después del asalto, cerca de 80 personas fueron recluidas en una pequeña celda donde no podían moverse. Todos los sospechosos permanecieron en la celda completamente desnudos hasta la tarde del día siguiente.

Después de unas semanas, los sospechosos fueron llevados a la prisión de Jaffna Hammond Hill. La fortaleza de Hammond Hill fue construida por los holandeses y tenían nueve grandes mazmorras para almacenar pólvora. Estas mazmorras se convirtieron en celdas de prisión. En la prisión de Hammond Hill, los presos tuvieron que enfrentarse a condiciones inhumanas. El aire dentro de las mazmorras no era respirable. El calor era intolerable y debido a la mala ventilación y las instalaciones sanitarias, un preso murió. Durante los interrogatorios, el Sr. X2 fue golpeado y se vio obligado a confesar su papel en el levantamiento del 71. Su sentido de autoestima y autoestima quedó paralizado. Se sintió culpable y deshonrado. Sostuvo firmemente la opinión de que se traicionó a sí mismo y a sus amigos. Perdió la capacidad de lidiar con relaciones interpersonales estresantes.

Tras su confesión, los miembros incondicionales maltrataron al Sr. X2 y lo trataron como un traidor y, en numerosas ocasiones, fue sometido a diversos hostigamientos físicos y mentales. El Sr. X2 pasó casi un año en la prisión de Jaffna Hammond Hill y luego fue trasladado a la prisión abierta de Akarayankulam. Fue puesto en libertad en 1977.

Después de casi 38 años, el Sr. X2 todavía tiene sentimientos nostálgicos sobre sus días en la prisión de Hammond Hill, donde fue testigo de la tortura y experimentó condiciones de vida insoportables. Hoy es un personaje alienado, políticamente inactivo y con metas de vida limitadas.

La víctima de la tortura del 88/89

El Sr. L5 fue arrestado por la policía de Ruwanwalla en 1988 por presunta posesión ilegal de carteles y documentos políticos. Fue golpeado físicamente varias veces. Sus interrogadores solían golpearlo en la cabeza con porras. Para prevenir la hemorragia solían llevar un libro en la cabeza y luego le administraban las palizas. Aún así, el Sr. L5 pudo sentir el impacto, el dolor y la vibración. Después de su liberación en 1990, el Sr. L5 llevó una vida aislada. Se sometió a una evaluación psicológica en 2001 y, según la evaluación, estaba experimentando pesadillas, intrusiones, insomnio, disminución de la libido y dolores de cabeza periódicos.

Un hombre que fue detenido bajo la PTA

El Sr. K3 fue arrestado en Vaunia en virtud de la Ley de prevención del terrorismo a principios de 1993. Expresa sus experiencias en el siguiente relato.

Cuando me arrestaron, me llevaron al ... campamento y me interrogaron sobre una explosión de Claymore que ocurrió hace varios días. No tenía idea del incidente. Me pusieron en el llamado método de tortura de Darmachakra. Mis manos y piernas estaban atadas como el símbolo & # 8220Dharma Chakra & # 8221 y mientras giraba mi cuerpo dos personas golpeaban mis plantas con tiras de madera. Luego me hicieron varias preguntas. Estaba desorientado y experimenté un dolor inmenso.

Me ordenaron que me tumbara en una mesa, boca abajo, y me golpearon con palos y tubos S-lon en la espalda, los pies y las plantas. Después de una serie de eventos, fui interrogado por el Mayor ..., que era un excelente oficial de la Inteligencia del Ejército. Sabía que yo no tenía ninguna conexión con el acto terrorista. Ordenó mi liberación. Si no fuera por el Mayor ... Me habrían matado.

Después de mi liberación, no pude trabajar y el menor esfuerzo físico me producía fuertes dolores corporales. No podía dormir y todas las noches estaba en guardia. Tenía un miedo inexplicable de que me arrestaran de nuevo. Tenía imágenes mentales de

El método de tortura de Darmachakra y, a veces, reviví ese doloroso evento repetidamente. Ya no tenía interés en la vida. No tenía ningún interés en mi esposa e hijos. Mi vida se estaba desmoronando ... ...

El prisionero de guerra que sufrió la tortura

Lance Corporal P fue capturado por los LTTE en 1993 en Welioya y lo mantuvo en pésimas condiciones durante más de 5 años. Con frecuencia lo mantenían en posiciones dolorosas, lo golpeaban y, a veces, le aplicaban descargas eléctricas en los genitales para extraer información. Lo mantuvieron en la oscuridad y en aislamiento durante meses para romper la orientación psicológica y el reloj biológico. Constantemente enfrentó amenazas, humillaciones, simulacros de ejecución y fue testigo de la tortura de otros.

Después de su liberación en 1998, después de la intervención del CICR, Lance Corporal P fue diagnosticado con síntomas de trastorno de estrés postraumático en toda regla. Tiene deficiencias cognitivas, lapsos de memoria, capacidad reducida para aprender, disfunción sexual, aislamiento social, ideas de referencia y planitud emocional.

La tortura es una espada de doble filo

La tortura es un arma de doble filo que puede dañar no solo a la víctima sino también a los perpetradores. Muchas personas que se dedican a la tortura tienen diversas desviaciones psicológicas y, a menudo, obtienen una satisfacción sádica. En gran medida, la tortura satisface las necesidades emocionales del perpetrador y voluntariamente se involucra en estas actividades. Carecen de empatía y las reacciones dolorosas agonizantes de su víctima, los gritos y las súplicas les dan un sentido de autoridad y sentimientos de superioridad.

El policía que sacó una satisfacción sexual torturando a una joven víctima

Según el relato de un testigo ocular del Sr. Birty Ranjith (quien inició el ataque a la prisión de Jaffna y el autor del libro Bakmaha Kandulu que da un relato detallado de los eventos durante el 71) y muchos otros participantes del ataque de la policía de Jaffna y la prisión de Jaffna en la insurrección de 1971 , un oficial de policía torturó en público a un joven rebelde capturado. Tocó suavemente los muslos de la víctima y lo admiró, luego tomó un cuchillo e hizo cortes profundos. Cuando el niño gritaba de dolor, estaba emocionado y emocionado. El niño se cayó y sangraba profundamente. Sin embargo, el oficial lo encontró muy fascinante.

El interrogador de la Cámara de Tortura de Eliyakanda (K.Point)

El libro de Rohitha Munasinge titulado Eliyakanda wada kandawura (Killing Point) ofrece relatos de primera mano de los métodos de tortura que se administraron durante 1988-1989 en el sur de Sri Lanka. Los reclusos fueron sometidos constantemente a torturas físicas, humillaciones y muchos presenciaron la matanza de sus amigos. Aquellos que escaparon o fueron liberados del K Point todavía padecen numerosas dolencias psicológicas.

El soldado xx2 trabajó como interrogador en el punto K durante el período de insurrección 88/89. Solía ​​golpear físicamente a los internos, solía quemarlos con cigarrillos encendidos, empujaba los genitales de las víctimas dentro del cajón de una mesa, cerraba el cajón causándoles un dolor enorme y, en ocasiones, realizaba ejecuciones.

Trabajó en el punto durante aproximadamente un año y medio y luego fue trasladado a un campamento del ejército en el norte.

De 1992 a 1993 su salud mental comenzó a desvanecerse. Podía escuchar las voces de sus víctimas, sus gritos de dolor. El soldado xx2 tenía una intensa rabia y, como resultado de repetidos abusos físicos, su esposa e hijos lo abandonaron. Varias veces intentó suicidarse. En 2002, se le diagnosticó trastorno de estrés postraumático después de una serie de evaluaciones psicológicas y entrevistas clínicas detalladas.

El soldado xx2 tenía intrusiones, pesadillas, fobias, ideas de referencia, alucinaciones y varios otros síntomas relacionados con el trauma. Abusaba severamente del alcohol para olvidar los eventos que ocurrieron en el punto K.

Sus recuerdos del punto K coincidían con muchas descripciones dadas en el libro Eliyakanda wada kandawura de Rohitha Munasinge. Cuando se le preguntó al soldado xx2 el color del vehículo de doble cabina en el que se disponían los cadáveres, dio la respuesta correcta. Este vehículo fue descrito vívidamente en el libro por el autor.

El interrogador que se obsesionó con la sangre

El Sr. Lx5 tenía muchos métodos para torturar a sus víctimas. Utilizó el método de palos, ahogamiento o de bañera (en el método de bañera o el método de casi ahogamiento, se atan las manos y piernas del prisionero. Luego lo llevan a una bañera con agua. El Sr. Lx5 sostiene la cabeza de la víctima y la sumerge. Luego, la víctima no puede respirar. A los pocos minutos, el Sr. Lx5 suelta la cabeza de la víctima permitiéndole respirar profundamente, nuevamente la cabeza del prisionero se sumerge en la bañera. Esto continúa hasta que la víctima pierde el conocimiento) La bañera El método ha resultado en una serie de muertes en su mano.

Otro método que utilizó con frecuencia fue cortar a la víctima con un cuchillo y observar cómo sangra la víctima. A veces usaba el método de la gasolina (se cuelga a la víctima de una cuerda atada a una viga boca abajo. Se le atan las manos a la espalda. Luego se le ata a la cabeza una bolsa de plástico con un poco de gasolina adentro. La víctima se ve obligada a inhalar). el aire con gasolina. En este método, los ojos y las fosas nasales de la víctima son irritantes y se asfixia parcialmente) y Método de alambre de púas (cuando la víctima está atada, se inserta un tubo hueco de PVC en la cavidad anal de la víctima utilizando crema de vaselina . Cuando el tubo está 6-8 cm dentro del ano, se coloca un alambre de púas en la cavidad anal a través del tubo santificado. Luego se toma lentamente el tubo dejando el alambre de púas dentro de la cavidad anal. Mientras interroga al prisionero, el torturador manipula el alambre de púas causando enormes dolor a la víctima) y el infame método del bolígrafo (se inserta un bolígrafo de plástico en el oído de la víctima con una presión repentina que daña el aparato auditivo interno. Por lo general, después de este tipo de daño, las víctimas sufren una infección del oído interno, absceso cerebral y meningitis) para extraer información.

Entre los métodos, el Sr. Lx5 prefirió personalmente el método de corte en el que corta el cuerpo de la víctima con un cuchillo afilado. Cuando la víctima sangra, obtiene una inmensa satisfacción. Trabajó como interrogador durante varios años y gradualmente se obsesionó con la sangre. A menudo quería lavarse las manos con sangre. Cuando no había víctimas, solía matar gatos y perros y se lavaba las manos con su sangre. En 2003, al Sr. Lx5 se le diagnosticó trastorno de estrés postraumático.

Tiene pesadillas: imágenes llenas de sangre, a menudo ve un cráneo sangrante, él mismo dibujando un charco de sangre. Tiene flashbacks de tortura, ira intensa, ideas suicidas y homicidas, alienación, desregulación de impulsos, alteraciones en la atención y la conciencia, alteraciones en la autopercepción, alteraciones en las relaciones con los demás, incapacidad para confiar e incapacidad para mantener relaciones a largo plazo, o incluso mera intimidad.  El Sr. Lx5 tiene muchas características evidentes en  Trastornos de estrés extremo no especificado (DESNOS).

La tortura y la sociedad de Sri Lanka

Desafortunadamente, la tortura ha sido parte de la investigación criminal en Sri Lanka. Muchos agentes locales razonan la tortura diciendo que incluso el FBI y Scotland Yard utilizan la tortura para extraer información de los detenidos.

La tortura y el asesinato de Gerard Perera atrajeron una mayor atención a este dilema. Gerard Perera fue erróneamente identificado y arrestado por un asesinato por algunos policías adscritos a la comisaría de Wattala. Fue sometido a tortura física. Gerard Perera fue asaltado con instrumentos contundentes mientras estaba colgado de una viga aérea, lo que provocó insuficiencia renal aguda. Después de recuperarse de sus heridas, Gerard Perera presentó una demanda contra los agentes que lo torturaron. Antes de declarar, fue derribado con arma de fuego a la luz del día en un autobús. Los agentes que lo torturaron estaban implicados en su asesinato.

En otro caso, dos escolares (de 10 y 12 años) fueron torturados por la policía que investigaba un robo en un comedor escolar. Los niños fueron colgados boca abajo y golpeados en las plantas de los pies, se les insertaron objetos afilados debajo de las uñas. Los dos muchachos sufrieron una gran cantidad de efectos físicos y psicológicos de la tortura.

La tortura de sospechosos no criminales y personas detenidas en un contexto político fue una práctica generalizada durante las situaciones de conflicto a partir de la insurrección de 1971. En materia de seguridad, se mantuvieron muchos lugares de detención no autorizados y se practicaba habitualmente la tortura. Por ejemplo, las universidades Vidyodaya y Vidyalankara se utilizaron como centros de detención en 71, durante 88/89 la cafetería Yataro era un destino mortal para los sospechosos y Thalsevana en el norte se utilizó para interrogar a los sospechosos del LTTE. Main mientras que los LTTE tenían sus propias cámaras de tortura en Devipuram.

El desequilibrio masivo entre la autoridad judicial y ejecutiva dejó un profundo vacío en la justicia social que permitía las prácticas de tortura. Durante estos años, un gran número de personas se convirtieron en víctimas de torturas físicas y mentales. Muchos están sufriendo en silencio aún cargando sus cicatrices psicológicas.

Según el derecho internacional, la tortura se considera uno de los delitos más atroces. Una sociedad civilizada debe eliminar la práctica endémica de la tortura. La tortura afecta tanto a las víctimas como a sus familiares y, en definitiva, a toda la Sociedad. La tortura afecta la economía, la imagen y el espíritu del condado. Es una aniquilación sistemática del bienestar físico y psicológico del público. Sacude todos los cimientos y la dignidad de la sociedad.


Ver el vídeo: Episodio 12: La recuperación de la democracia 1983-1990 - Ver La Historia (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Voodootaur

    Bravo, que frase ..., el excelente pensamiento

  2. Tojagar

    Con un éxito como el tuyo

  3. Constantine Dwyne

    Talento, no dirás nada ...



Escribe un mensaje